[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
) q/ v' p$ g1 s$ Q2 R3 w! E8 ?5 K: B9 R0 E9 s% J
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 # K; V+ L" V  e9 ?8 o
# K( L; n+ `8 j( @7 h* F, P3 N! c5 C
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 rs238848.rs.hosteurope.de& T2 g  i+ S. C* [4 J4 a, V* Z

) ^" }8 y; Y% H  o　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 5 v4 f- t& |) I

; W. B7 m( W; _; Q) k% A$ S$ u　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
6 k3 V1 k* d% n. ?: b: R人在德国 社区- V/ f$ V1 ~. v
( b5 n+ z% F  a1 `6 n

& f9 L* A. A4 r现代中国的“经济种姓”
  I8 A" n3 I7 t5 I3 F8 ?- j7 Mrs238848.rs.hosteurope.de5 Y4 X) P8 M- d( K$ F2 u7 f2 g: v  }# p& v

- w2 }% G0 T, n9 s4 q) C0 n) M$ C3 M2 _9 t5 y
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
) Y' n  o( ^7 ~; @! y
; E$ N+ ]# G$ E2 Y人在德国 社区　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 0 z4 a  _% `7 p+ ?4 g2 N9 v  v' E
rs238848.rs.hosteurope.de7 d; Q0 S) E/ f: d5 f1 ^
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 rs238848.rs.hosteurope.de8 s& }& S4 T7 ?3 C# G5 ]. H
人在德国 社区6 K1 X( b: B4 s5 L
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 : v: u6 S2 ^) J5 i

( _- B& c, A9 l6 C5 ?' l0 D人在德国 社区　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 ! m" D" g/ @9 D  p+ F8 {
rs238848.rs.hosteurope.de3 `% T( ?+ G. K) t4 C
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
6 D: z' U9 X, K+ I% N# z5 f人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de) ^( F- q+ B; T. G) A
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 rs238848.rs.hosteurope.de# O0 J" S5 I5 }2 _1 ^8 D" \  i
) Y% j* p, u; M# }  i
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。