[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
: r* A9 V  b* C; u' i
+ P3 i5 Q) }( J( j6 A0 c「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。' v6 t8 U. E5 F; b' R4 D8 s
* U' g* H1 R" w# [
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。: p+ n+ z, V9 \  s7 u

# \! |% }. p& ]人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。rs238848.rs.hosteurope.de: [6 c" B! ^! F6 K
人在德国 社区% [; G  y- g; F7 z+ f
「改过来了可以。」汤重南说。
- N5 n8 j" S! W; j2 Q+ {1 C# l6 Z2 I7 [- ]
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
* o, K7 L* V3 E6 u+ M: `3 p* G/ b
) t) o/ P1 O8 g. m一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
# M1 H' @) @9 q& [' Prs238848.rs.hosteurope.de
: X: r+ {# U3 d$ S; \2 O, Z人在德国 社区激辩历史和台湾问题; r/ n% x8 y( j, @# j* Z, c+ m
! {* O5 L7 p8 V: {$ ^4 B4 Y
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
4 y3 v" A, E- n! J: U! G6 R5 q人在德国 社区
& B$ A' [- ?' _% l但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
/ U3 g7 ^; i* |$ c( J& y1 Y. E4 ~4 ~  |7 U& [' o
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。9 {9 c/ u+ p3 |% J; H8 T8 b

2 s) Q+ j  N. ]" i当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区7 p% y6 n9 q2 S( a9 G9 v5 z5 W

" T* U6 m  f$ O8 f  a6 }这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
2 }% v8 H. Q! _" x- r- r* z+ ~- R
「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区& _  a+ n" x: Q1 N- R" P
人在德国 社区4 d& ~* N7 p8 e$ J6 h3 p+ y
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
- s8 O1 z7 i! }& Q- s) T% Z  y# ]: S2 v' p+ n
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
: `6 l9 d0 R7 ]( F0 R, [) s, `' ]+ ]
$ d( v) C9 v# O- x: V而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
" B! {( n; \+ j8 U$ p6 t8 L3 ^3 u# @3 O% B1 A9 Q) p
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
. u9 t! m: S( m, P. D人在德国 社区人在德国 社区0 |: l; A/ {% c, H' s9 {
不敢恭维日本媒体9 d/ n. @% I" B4 r& p$ Z

& w4 ]: B" C/ ]& [* j这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。7 c) A& [: x  o: h7 @' b
  D( H" v+ I+ N2 r7 F# [
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」, q% ^! R) ^( [* [0 d
: x. }4 _: I5 i6 I/ l3 c
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
6 {. g: v/ p  }. m; \5 F
# R- q$ }$ _# k. H& X, y对话要「掏心窝子」3 ^5 a3 C' l$ t8 ]' E
rs238848.rs.hosteurope.de( p# x9 c, g3 ?9 b
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区- b1 w9 a" S  K8 P- c7 @6 Q
rs238848.rs.hosteurope.de# b; {+ I: i* X4 `6 M5 ~
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。5 d% n$ c! q' D

( [  X% A1 X0 Yrs238848.rs.hosteurope.de「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区  n( j* l# I: B; p8 b

& l& e8 _. ^' o* o% vrs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]