[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
- O9 b# H  E! l
0 n* D& m# L& q. ^& y人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
* C. p2 E: o8 e1 h1 Q- X" Y7 Rrs238848.rs.hosteurope.de
$ j, m5 b2 _' x( @「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。rs238848.rs.hosteurope.de& k8 y7 ~$ {5 x& \
rs238848.rs.hosteurope.de& R) J+ X- T! i" l# K
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。" F/ A/ U* [! G! b. A

& |5 R. v7 ~( P+ k8 S「改过来了可以。」汤重南说。
: L0 E/ |. s) }# Z, v
+ }" W7 j8 t9 @. f& \国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。% U3 u$ r% E/ ?6 S9 |

+ x0 N# o- |" i2 x8 D; k4 @一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
6 ^7 U1 V5 Q3 S& v0 i6 Urs238848.rs.hosteurope.de3 r- w; d# n, j/ t" ], T4 S
激辩历史和台湾问题
3 H# t2 x. R+ ^* J/ F$ i* B) y! L9 I; i8 H( ^
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
( K: g1 N$ Y  l" q4 o
: A5 E; U- F8 C( a4 V) M但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
8 V- ~! E6 z( A4 q" f; A  W
) ~6 D- D$ X& Rrs238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
! m7 g' O5 k0 p$ M6 \
6 ?9 \! Y8 Y' G# U+ T/ E8 V$ n当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区5 m3 z/ t# E$ W; d" g, e8 B2 Z! J2 t
人在德国 社区) l. M3 o; n1 V. C$ C' v7 o( y) O
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。+ n; a. Y2 x) v) m7 e% Y9 T& a

$ o6 ?- v  g% N& I% Hrs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」
: f/ x2 O/ B  r- q
% d+ o6 c/ f9 P9 K: `人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
% }6 _- J/ }. R1 {3 C+ ^+ Q& C4 K# [2 K: J
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
9 c1 I( Y* E8 O- w, t人在德国 社区0 O8 N. h3 Z% v  e6 a
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。rs238848.rs.hosteurope.de( J% b0 g4 M9 X& `+ f. v

7 C# \/ t  C& g# o! drs238848.rs.hosteurope.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区( v- Y. ^7 B0 K
) W: @" H5 f& U8 W$ ^
不敢恭维日本媒体* S! A" F4 A6 B3 b4 a) b3 h# {1 R

- _, @% J, R' o2 C! M人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。8 i2 |. o3 T$ H7 w9 u; l2 h
& q& C8 [- d/ ?- l
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
" L! p7 n1 w" U% F. Brs238848.rs.hosteurope.de% e# h) r: Y9 q# Y* ~
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
- Q0 w3 O, d6 Z1 `2 ~
* y! t% I" |7 {  w人在德国 社区对话要「掏心窝子」
2 K+ J+ W8 n6 j9 _人在德国 社区) x8 Y" Q5 G8 h
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。$ _* G/ e* r1 D3 j' ?
7 p# Q% V' j* ]7 G" g
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
8 @7 a( p8 e0 m6 r. P+ J$ K0 Vrs238848.rs.hosteurope.de- [7 Y+ Z* U4 z; {# M  V
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
2 w6 o7 r! F4 ~/ k/ Y: R
( T; Q, E  Q' Y- F; g" {7 r[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]