[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。rs238848.rs.hosteurope.de+ T* [- z/ j2 x3 o5 Q
rs238848.rs.hosteurope.de, P$ ^2 h; o/ D5 E8 P! B* `
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
) Q0 x/ [+ M3 M4 a
' e3 {# |1 w. j7 [6 D8 Krs238848.rs.hosteurope.de「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
' n* i4 _$ s: L- M
8 ^$ Z  S0 c8 c- R" a「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
7 E7 Z: m5 v% T& W  J& x" k# a7 U# a- A& H3 i5 f6 Q1 a- x# t; U0 k! }
「改过来了可以。」汤重南说。
2 h# C3 A' d' b( [: Drs238848.rs.hosteurope.de
8 |2 Z7 b+ s6 U国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
& e0 A  q; Y; A8 G' }1 l4 p. g人在德国 社区
9 ?$ U/ E1 z& K$ ?, w5 O9 ?人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区: ^8 q, X6 m( N3 B; e

5 A2 C# z8 {' ]8 jrs238848.rs.hosteurope.de激辩历史和台湾问题9 h/ y+ r+ q" w8 e- q( D
  A& L. f$ ]3 [" Z
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。9 _" _7 R% s1 x3 Q
rs238848.rs.hosteurope.de* n7 b9 t5 {  N# n- s( q9 J$ M6 i) m
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。rs238848.rs.hosteurope.de+ L; C3 w" V2 U, c! b3 K+ R
rs238848.rs.hosteurope.de$ A, N/ d/ D2 o, g# |
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。. `% s9 T( _# f) P( I0 V; {
6 j4 a5 a+ r! f, l; t
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
2 |7 x1 P1 n4 L' c& Qrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de3 [( J; A, l' e- |0 k
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。* _2 V2 n* Z  n
# W# d$ t  Z! M  H+ X+ c8 p
「完全说服对方是不可能的」' z$ f9 m! F9 o, [" Z* U0 s/ t
3 P, O6 a% F# A2 \- Y1 b( m
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
# v8 {$ N0 o* R4 @+ v1 ]" R
. X' N! n0 g  I5 i「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
1 b, x4 n/ m) R3 P
7 D$ |- p0 K! z# \人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
7 c" q2 b# r) f# y+ O3 p: H9 ~/ a1 l5 U. k( w+ ^$ S6 _
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
7 `6 }3 r& {5 [& z' V8 E* W4 k+ y4 M
- u$ B' X* U( b, x不敢恭维日本媒体
9 `1 i% {- y( @# N+ E
6 `- \9 o, J8 E人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
/ T% x/ B1 D* L& P( S$ a0 Q7 E* m+ O" k1 ]- `4 w+ l* z9 N$ q
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
8 L: {4 t1 v6 p; G5 q( v% x: b( ors238848.rs.hosteurope.de' ~  ~# w- @  L% L" u3 z& L
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
" q/ S' ]6 O4 W' o) {5 J5 K# d
2 L- N# u& S( H0 u; Z2 T& X, d对话要「掏心窝子」$ @$ \$ w& k$ Y/ Z
3 S* E6 S# K% d5 |
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
8 i6 c  z4 U- K' l" ?- I! Xrs238848.rs.hosteurope.de( \* q) p  H$ U% K7 O
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区/ U" E) \1 I3 D, _5 _
rs238848.rs.hosteurope.de: A% H) C+ }4 A$ o( |  o( o2 R
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
, `( `5 m8 Y( q( y
1 Z6 D7 W+ c+ W[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]