[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。; {1 K, h! A! R$ s) @$ n
. P7 b( f8 h- u& j9 y
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区8 v; [3 I2 P+ M7 C# G
0 _9 m1 t( U. m  H$ j6 a7 m: t
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。rs238848.rs.hosteurope.de4 l) N2 f( B$ h( F# \3 F; G3 f: Q

  E: t$ U9 v" ^9 }& l# O3 `「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
. G# R, k! o% D4 v/ [+ u$ O" f3 q人在德国 社区
2 S* v+ E' f5 `2 d「改过来了可以。」汤重南说。
; Q" K  I4 c. Z: Q3 N' e, D人在德国 社区7 }0 ~. z- ^1 M" H7 \) W- c
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区3 X2 P# \2 j5 s& F% c& U

5 b* ?; E6 R6 Prs238848.rs.hosteurope.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区2 m+ d. i6 n7 y* h  c+ z6 ~

4 I; L! g- X  m6 k! b; |+ N0 qrs238848.rs.hosteurope.de激辩历史和台湾问题2 `4 h7 R0 A& y

( l% W+ ]4 t3 c4 h5 a* ?3 w虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
- ]& Y) y7 |( B+ c- C8 B. s. {* i0 S, F8 E8 E
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
5 r7 [( e% o9 z; I3 E; @: xrs238848.rs.hosteurope.de
5 r/ i6 o8 _$ ?3 X「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。: W+ K4 `+ [3 V

( H0 Y3 a) T# X" M+ u人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」( T9 ]4 j- r6 e' a) |

4 {& q$ I# e4 d$ S5 R1 R2 Q$ S这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
: o9 q6 v2 f+ B4 a% \人在德国 社区
( F! r0 q" J- [$ o' t  P「完全说服对方是不可能的」
. R. ^, I1 z* F2 x- U
% C! c% c, i( q" e9 A6 ?rs238848.rs.hosteurope.de既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
0 P: ?0 {. S  y% r. r& ~rs238848.rs.hosteurope.de% E0 f2 c5 @6 Z: M
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。, c0 m" K  X/ E# u! n" q1 _
2 G3 e' w# k' F5 E# I' F
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。) x  j6 e& u* F) i! k. [2 l

+ g5 ]' e1 F1 `, v& K在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区7 Y; g; c9 p' F9 _

& g% e: }: k5 `/ g. f9 G0 T不敢恭维日本媒体人在德国 社区& t: j+ u" o' S

, Z% n$ p2 g5 u+ o这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
8 [/ }8 w1 ~) f: S4 y3 n
# k) ^, \) `9 ^" x( crs238848.rs.hosteurope.de在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
" i  u- [8 F7 ]/ D8 ~
! h& x, Y- e$ N! @$ Lrs238848.rs.hosteurope.de曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。% B9 B6 q# P* t! C
2 t$ a% t; `3 A; S
对话要「掏心窝子」
, H5 h2 o  X- V. q+ O
2 b, V5 M/ f8 R% k2 {& W8 E, Q+ g! o( ]「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。  \. b6 `* N# W9 K( \/ F1 g7 [$ a
1 [! d, V! V5 e& U3 V% m1 R% V
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。rs238848.rs.hosteurope.de9 r+ Z- i" N! m8 r2 I
" ?% {8 j5 E# z' A8 z( C0 @# b& |
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 rs238848.rs.hosteurope.de/ I; X  n, {' b# B
) D: B1 a0 m, {4 r2 Q
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]