|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
% G, |/ c( ^- A
5 o4 g4 P* C1 f「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。- R0 O/ W o3 a5 `
% K3 V1 v; H# h4 q! @ `人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。4 h! g$ N+ L+ [2 }: Z8 t
7 ?5 J; t: ^8 Z% W/ B「不是,改过来了,改了。」石井明回应。% L8 ]/ h( n7 O& s% {
8 v* Y. U* x8 b- b' C+ ^- F9 _
「改过来了可以。」汤重南说。
3 o+ K: ?0 T' n* b& e4 M9 u9 e4 j' o! _& z2 c5 F. {% X
国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
& U+ k7 w+ G% ~0 H# F$ q
) x {: b; l' g8 L' V/ c3 v5 U一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。
* T6 k; T+ M7 F4 R0 frs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区; D: j; J4 e3 n( O% J+ z
激辩历史和台湾问题$ q t- ]: b. |3 C5 J+ s5 ^
( x& q+ V6 j7 X; C) L* D" @
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。
( E5 _0 k* V, L' N, C人在德国 社区5 o4 L# u5 ^2 @8 n
但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。 w( D' m4 A% `3 |) G2 V2 [
& |4 Y# c% {' m( v2 r- r: V
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。! M1 V3 P: F6 {8 ^9 A) ?. U
4 i4 h5 P& ]) M2 r当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」
5 J9 k1 B; q$ p8 B( o/ A" t3 c9 r, ]rs238848.rs.hosteurope.de4 U4 _& i1 ]# R0 M
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。人在德国 社区2 X" O2 d+ Z* C4 i8 O7 e
7 ]( ^2 b; G2 t: N1 z3 r
「完全说服对方是不可能的」
3 `, y7 S3 r3 P* s6 u* N
/ L8 k- t# }* x$ wrs238848.rs.hosteurope.de既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
2 {: s( P+ m4 ]/ M% r+ G人在德国 社区, R# o6 u ?# h! U% B
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
1 z$ V6 I% e# P7 l9 {rs238848.rs.hosteurope.de
5 Z& W8 N' {# i; X& i z( |, Y而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。rs238848.rs.hosteurope.de- a; g- M8 j: a+ H% M
3 `! t d* O+ r1 m0 y
在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」: n# y t$ Z" f! S- C
& c4 A" X4 M- `0 mrs238848.rs.hosteurope.de不敢恭维日本媒体rs238848.rs.hosteurope.de/ H% K; D, p0 u
$ @4 Q% t& j0 M9 v4 _; A这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。
D v+ m/ K5 a/ d0 t B( mrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区% W: S8 B; s U
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
' _/ ?, T$ S9 G- K" Z' q* ~! r- t, yrs238848.rs.hosteurope.de
- @ _8 T/ I6 S2 @7 @, E+ Y1 x: K曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
3 ~ q! b; {$ c7 b人在德国 社区
* W9 `0 m7 G! ]7 F对话要「掏心窝子」人在德国 社区$ J) ^, C) r1 z; w1 [8 t2 |& Z
8 R8 H/ i% o' C6 e「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。7 [) T( F( G+ F$ q
3 B! P% R8 E$ l3 n! q同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。
" M n+ o* g4 q人在德国 社区
. j& N* A* Y0 Z1 e y$ d- c9 m! \$ o「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」
8 H8 a$ R4 o8 Q. t* V- d# F- u' a* `& u" O
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|