[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区. l" q9 _5 F0 D7 r  X. z

( {. |+ d9 @! ^0 _# W% ]( [$ y「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。3 ^* l9 T) {, M/ n7 d! l0 K

5 _& y, [, ~+ F0 e- r2 z「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。9 K7 `6 ?  f: P4 }1 v
7 r4 I; x( m7 i, E$ \
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
; j( x$ o0 ]& _) |" P5 h
# {5 H/ }: M9 Q0 H" \5 Z* T4 N人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。
: B5 E2 K" S2 z& p5 E5 x1 c+ f" u& _% J9 I* p3 M
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。rs238848.rs.hosteurope.de! ^. I8 k! A- ~
人在德国 社区& U0 D- V# `9 w
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。& z: y) `0 a3 L- P; k
% a/ V& f, [  D
激辩历史和台湾问题
% f' X5 I, v4 T
: D3 x2 h# }5 ?9 `7 N: irs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
7 G. H- l. e4 V* v- trs238848.rs.hosteurope.de
9 P" l* [' {: \. [8 m3 J但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
% K/ C8 A! |& y$ @& f1 C) J/ n! `人在德国 社区  r/ \# W; D* {) {
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。+ r  s) O  K; L$ ]

3 f6 {2 |& {8 z( X/ T' Z, p% d当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
9 X" x  h' }! V1 b8 y人在德国 社区" u6 j1 i) w3 L/ g. A
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区' _9 f4 R4 Q8 C( u
3 v2 w& b; K# p& ^) J
「完全说服对方是不可能的」3 j0 Q8 W6 k7 g$ }2 @4 e1 C7 B

1 D( M6 y# C) C7 M! Q既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
+ r/ K( X  z& ~. n人在德国 社区/ q6 l) R2 `5 `( t' [; ~
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。rs238848.rs.hosteurope.de( B7 f4 G* l6 \+ X% H

, g4 W8 Q0 [$ N2 L而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。+ t3 C/ Y% m* ~# O) b8 Q! ?
; }; H: A' ~' C% B4 b
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」& P- k# D1 P4 U2 Y# e, Y

3 c9 }1 a$ Y. n& m; D* G人在德国 社区不敢恭维日本媒体人在德国 社区! @* N" _9 j4 q' O  N) I% e

( P9 }8 ?6 G& R7 e2 X这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
0 j& P9 m7 A- E# e' V人在德国 社区
! o" ^) q2 D! `! G& q2 L在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
/ d# `* H; y2 P) p" p. Y/ ]rs238848.rs.hosteurope.de0 {. `: a' p% r$ P
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。9 P, @; a" J" B+ T' g4 o

, w: o$ C/ ?( O对话要「掏心窝子」人在德国 社区3 T! _0 l% q! S5 E* B
! ~' c  g' n! {$ ?8 y
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
, F6 j: F. R( v/ N! J' v% j
. m9 w5 E0 t$ i, E" Q同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
' y; T5 E, Y: u: v. D+ v0 `& U' m( x9 `9 h0 p) m
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 rs238848.rs.hosteurope.de" h! X# L' G4 ?6 V. ~
, [' ?$ m% M7 x5 w9 s
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]