[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
8 a2 H7 w1 ^2 ~; \: `% m% {$ I$ s" d- N9 X/ [. |0 D( |# A9 y
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
0 x5 O6 ], p$ F% h; d: Trs238848.rs.hosteurope.de) U1 J6 W" r% l0 W6 X0 E& U
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
* e9 E/ x9 P6 O9 \* p: B2 q' `( u+ s! r; K% F8 ~
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。. l' |) G, M  h8 a( h4 l/ C

! B% N  Y, ~1 b1 Z- t  k* a. n- i「改过来了可以。」汤重南说。
; V' E  f# m! q# U! p; w3 {$ j
2 t4 x2 K* j* ?" X" o: {% J% Q人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
+ y# ~% a, x6 e, n* |7 K
/ g7 X, y$ X3 E+ p# q) p人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
/ C6 c) v, S- l* n0 w( \7 O
, z. O7 v- w* v激辩历史和台湾问题2 O0 }8 H1 Y% R* g5 ~* N( d% h) M

  |. F5 K  D2 v& _+ w9 E- k人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。' c0 k; E: h9 n/ \8 q+ K
rs238848.rs.hosteurope.de, P4 Y" p1 u' c+ ~+ l+ l
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
* m/ ^1 r2 S! Y* c% C0 Q+ w) D
3 [4 ?; ?# k  Z; M$ _, Ars238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。5 P0 G# W4 @" x
2 O* F3 f8 Y: y4 e( B' u
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
# [% Y, f. V+ Zrs238848.rs.hosteurope.de: m& M8 [( ^/ I9 `% V$ I
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。) g- i+ z# h$ o1 Q! e( Z7 x  O

6 w0 x( K4 o& @  t7 N: J「完全说服对方是不可能的」
# g9 G2 R% e5 G7 q9 w0 ?8 R  [; s# s; L! ?, o: @
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。1 w0 V" i' ~1 c: r
+ _& e  F' b1 _
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。' f& n4 d6 l- s7 {6 \6 t
7 ~) |1 q0 K1 Y  r0 n: \" p+ L
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。rs238848.rs.hosteurope.de" l" Z( |7 `9 b
$ c3 D  b! J( Y4 o
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
& H2 o& z0 a, N+ `" b* O人在德国 社区, k+ Q: U5 |- L1 V6 Z. C" a
不敢恭维日本媒体
2 J$ K+ R/ P" i% E: \1 D. r0 U  x1 Y9 e, Q4 I; ?& v5 f$ ]+ u: P9 S
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。rs238848.rs.hosteurope.de. T& `" j0 C3 y! b7 f

' w! q  |, |) \' Q& c+ B在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区  u9 H8 h0 G- l2 I' d

: _3 p2 x& j1 f* r& k) z曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。' E  r; ~  M- |1 ^6 Q; m

) S: A  s1 d. ~7 Z3 b- d3 P6 F8 Prs238848.rs.hosteurope.de对话要「掏心窝子」; y" ]2 u5 b/ m" b
$ ]& j/ }" J/ X; z' u0 U
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。+ g: E$ v: d# d* ^- Q( v! t

# i3 v' u$ \5 T; w) N; }% e同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
' F" e6 m1 t5 J2 y
$ n3 u; @" E; I- r! o# N* p人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
! U) r) c) c3 b$ H! S, m6 h+ t5 d6 {; F
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]