[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
0 L$ p. k) U* n. z6 U
3 u. B* y9 q7 r6 T. y( L「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
; O5 P! _5 S( T. p" ]/ k, D7 z! l+ [. V3 d5 e& A
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。rs238848.rs.hosteurope.de- V7 U! B! I0 ?6 e' T

' L; f" R  r! m7 }2 B- Ers238848.rs.hosteurope.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
& x& x, |# W7 u人在德国 社区8 l& t; p1 W& B' o6 Y
「改过来了可以。」汤重南说。
& B, R8 r7 Q8 C
4 Q- t. \8 A1 E! R  W+ J国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。  Y- ~3 d1 i' `4 q) l
rs238848.rs.hosteurope.de# e/ I0 N9 g3 c. ^1 f1 Z: W
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
3 w/ `0 H% B- w  ^, I
2 p0 t. L+ T8 t8 q激辩历史和台湾问题
1 o6 w' r+ I7 M, s" jrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de$ x+ E5 b/ N( T( `0 z
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区8 N- i6 g% t& Z7 p4 [
' V4 ?3 g1 \2 j$ ~
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。人在德国 社区8 j! P" u( ]% E3 y# q) S! f
: K) Q7 l% {3 m! J* ~; R
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。# \( `  H* v( F

" S, }; o2 Q: N3 C: Y当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
( I$ ^6 S, r( i1 |9 Y
1 N( C( b1 t. q; }8 h- T2 j8 u人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
% i" N: e" v# V1 _, ~, |rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de$ x8 U$ `: c7 K
「完全说服对方是不可能的」1 f4 }5 e+ ]# b  C

1 t$ T& e) K6 g" {4 Z# T$ p既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区7 k+ E* w+ Z" m; ?+ z% J/ P* K% F
- h3 O, K* m, m' W6 b# d9 o) f
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区, a) U2 Y9 ^" v0 i" B3 t) q
, A$ N! {/ O  ~" i+ g+ U
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区8 W: `; x8 h; o( J6 O" m1 P
rs238848.rs.hosteurope.de! `* |) J& e5 U5 U
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」% _3 I0 @) Y" e9 M2 ~6 X$ b
6 ?# o' M  G/ _/ J1 i$ m9 a
不敢恭维日本媒体; ]1 l! p1 k& F: [/ g. }3 V
9 I3 G6 s( I  P" P" N+ l
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。' D- t2 q( {& M% _$ c
% t2 G/ U. Y1 N1 \, i" r/ k/ q
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
; S: P. G/ `* y* l# Y9 d% B# v$ N人在德国 社区2 y3 ?; b! b- @2 I* e
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。rs238848.rs.hosteurope.de, @* j. D0 }. O1 R; c

5 [/ h& ~+ [( v. K$ f6 ]4 Xrs238848.rs.hosteurope.de对话要「掏心窝子」& u  \. l2 w: w. U

4 V' l6 Q& K$ N2 E7 `* ?人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区5 v* [( R& l& z2 m8 f
" U% X# t3 t7 h7 X. m+ L3 K
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
8 X- u$ m5 j) y( H. K
4 T3 \/ }  O% y0 jrs238848.rs.hosteurope.de「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 7 D/ A& y- ~% s/ q6 C

4 m! ~/ y& N. B8 _# b[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]