中国必须摈弃前苏联的民族政策

wamway

（2009-07-11）

. x) V; F2 y  J) \5 I* u, d

● 汪应果

2 X$ B# f% u; X" S: f

5 [  [! _' H8 t$ G5 [# D0 n4 g中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
6 }$ O2 V6 D% u9 p6 {* V
& g6 c9 {9 t# i: i- t& u; Irs238848.rs.hosteurope.de汪应果（澳门）
( F- M! s( W1 }" I7 K  \" @rs238848.rs.hosteurope.de& L" h. c) e6 [
７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。
; x: t0 ^  |5 ~$ P" \; Y( Y  N3 u6 o3 P0 W4 z6 s, V& A
　　发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。
. z$ i) C0 K. V4 x7 d
$ }+ R0 Z6 ]6 @& C/ C# k　　一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。* q; n( R- @- b" X6 d

2 |/ {% l5 ?) @# |3 @9 t% ]　　在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。
; B5 [: ?3 p# s: y$ W. k1 crs238848.rs.hosteurope.de3 |. D, P+ |6 ~7 I! S# I) h) Y
　　为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：
) P7 N2 F+ G8 w9 m$ @人在德国 社区
$ d! q9 ~, E" T* f( |" m$ L必须加强大熔炉力度
6 |9 t3 h2 l  f, B- {' V% p7 ?
中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。4 K/ R& {& D9 U7 f
' f! N" \' f: h) J5 Y' ~
人在德国 社区; Q6 {( n( r7 S" ?
　　现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。) H1 S# t! O9 l6 o
　　“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。
  U0 d7 M- Z! B7 @" [* B
% k& p& }) B5 V2 c# t# A2 _　　在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。人在德国 社区% h3 s7 H' g+ k% s; @

* \% z# q2 y: A& M　　中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。人在德国 社区/ l' V/ f% p* f
7 G0 J3 z% r- Q
　　中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？人在德国 社区+ g9 S) H  M- R& q# ^
# L6 P$ G6 B- S& O) F3 `
　　表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：
- U# y; B2 @$ ?" t" R# L. ?0 u# }) d
+ B# x2 X4 j7 l4 n人在德国 社区民族自治政府种下祸根
+ |- T$ ]5 w( E  x+ c, c' q* K% T9 d/ C0 g; `5 I
　　一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。人在德国 社区8 O4 R9 D/ p; R* \5 z  L
! A9 R( h! j7 a* k  U: V
　　二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。1 c& K' E. B  s  E4 B5 M/ M

: O. b4 E0 `" f7 q: v' u+ ?7 Crs238848.rs.hosteurope.de　　笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。+ f, g6 f% t$ B. r

9 G* l1 _0 X/ A7 y　　我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。' u* K# R% `' r7 O3 }0 s7 K% w
　　再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？人在德国 社区& C8 d2 J: n6 P3 r
rs238848.rs.hosteurope.de! z/ _' J- V1 h5 o
　　三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
% Q& O" J8 t3 D0 `
' @  z7 \" h% q( ?5 [　　四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。
$ f; ~  [0 w) ~* x$ W' k人在德国 社区9 r' ]! c7 v  x$ \4 w% C* ~
调整“族裔政策”
+ q( j* o8 h6 H人在德国 社区8 J, B( x& Q7 K6 H" J
　　鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：
1 Y) Y$ Z  Z8 j* \% f% X4 w/ [3 `rs238848.rs.hosteurope.de% I8 Q' C) _2 |# F7 n: s2 t( b. J
　　一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。
8 D- {/ J8 A! U" C# H+ trs238848.rs.hosteurope.de
/ x( m% b3 s9 X# i- z: Q5 n人在德国 社区　　二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。) i  u  z+ U0 Z& G& j4 \  S

# T5 j) R1 v1 O: q0 Qrs238848.rs.hosteurope.de　　三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。) Z- p( ]0 t3 J3 K8 y5 ~* ]

* O. {# Y0 E' o! p" g3 V( w' l人在德国 社区　　四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。% u8 A1 o+ o! o" q. C+ W

& b! K/ N4 u3 [' }; W0 N0 q2 q　　五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。& @  |4 W/ B2 A& o8 k  ~5 x: K9 Y% ]
　　对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。人在德国 社区! Q2 L; Q+ S! I" q. y
rs238848.rs.hosteurope.de) ^, }- n3 v! W9 t+ Y6 {3 l& `
　　只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。rs238848.rs.hosteurope.de! P: T" R0 i7 _# u# I2 a+ Q

/ j7 l8 n0 P% s) j- g0 t人在德国 社区　　作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教

hettyw

对的，这个问题我也不知道德语怎么翻译，是容易搞混淆。
' L. ?$ H) r" ^/ C$ J7 Q另外国的表格就没有要填过“民族”这个选项，好像别人都不重视这个的，更重视的是国籍。

alligator

强调一个国家，多个族群。可以恢复西康省设置，减小西藏区域版图；将新疆化成2-3个行政区域。逐步调整民族政策，逐步取消少数民族特权。