中国必须摈弃前苏联的民族政策

wamway

（2009-07-11）

- k7 x8 d* A  A/ S% l8 V3 U

● 汪应果

人在德国 社区( a' \+ m$ N3 @" _$ f! T0 O
人在德国 社区" K3 @5 Z  \9 {' s; E
中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。人在德国 社区2 y9 T  l# c9 {  H- _2 V0 D: o

$ y& r1 ~; J  d' ^人在德国 社区汪应果（澳门）7 W4 w# U, P& a( }" T2 z

9 V0 X) Z/ ~2 X: i  F７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。
8 x6 k1 D: P8 F) c7 e3 m
. U+ k9 d0 H9 B8 g) q0 c　　发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。
$ B  c; z  F( u( q1 p人在德国 社区4 F* A/ I& L9 y. W0 O+ h
　　一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。
) r) }8 C' ~+ I9 e人在德国 社区人在德国 社区! N' E. Z; p. W# |
　　在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。
: X- u: w- o) s1 u- Z# J) crs238848.rs.hosteurope.de
/ C  m8 ?6 i  _# B　　为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：
3 H8 N/ s, X7 Q" q- v* n- [& p' H' F# ~: _6 O
必须加强大熔炉力度rs238848.rs.hosteurope.de9 k. K% P2 a- a- [8 S

% r8 I/ |1 K3 X中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。
' q; w' [& \) _" \5 y  c人在德国 社区2 \: {% X8 ]9 b6 O/ }# _

+ Z  x0 F4 ^1 I; O! b人在德国 社区　　现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。
# Z1 I2 S2 X3 I: K　　“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。
8 b7 l, t9 T" Z8 M" C
$ F) _; R* s: A2 s. F/ |) J人在德国 社区　　在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。- N* D0 a! _2 z2 c
( A4 c5 |" B$ j3 @6 P
　　中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。1 |% E) \. }: b* t

8 a3 ~9 w' z; O+ S　　中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？
9 M0 u4 E; E0 _6 x. S, E8 I# V% D人在德国 社区/ x  a  T8 v4 L
　　表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：! G3 O" _+ q' o$ n7 X

/ o0 A* l( X; C  _rs238848.rs.hosteurope.de民族自治政府种下祸根
" O$ H6 e" [+ k) t% B, i
% I4 {( n+ P  H　　一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。
) C- ?/ Z' \4 ]7 y% [, w8 t4 k' p  N: O) K7 {! {( q
　　二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。
5 n' x; M# u3 m$ h  R7 v
. h: }! T/ d: x3 A, z7 w" C) w　　笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。
4 k) |7 T. v2 E! w1 w6 \& G
& r4 \; u8 K7 d8 ^1 Mrs238848.rs.hosteurope.de　　我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。8 F8 V3 g0 ?# |, t9 v# x6 V. i0 e
　　再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？
0 ~" d- @( P' V) W: v- }9 F4 G人在德国 社区
. b3 C6 U' [7 o6 v; w/ u+ N　　三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
' d( l9 g7 V+ u* R: X0 ]3 Z! M: V3 n) A" q
　　四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。9 j5 ~6 N1 M4 L$ j+ O; E7 Z: o# O

& o: Z2 Q; T" R7 u6 U4 A1 B* Yrs238848.rs.hosteurope.de调整“族裔政策”
1 [6 H- l3 V, x+ d9 ^# |! A) f+ P+ Urs238848.rs.hosteurope.de5 W$ @9 \; y/ q9 P& K
　　鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：0 o4 ~) z) N+ d' b, D5 n+ b

% @3 a' D  `* [2 Z　　一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。人在德国 社区3 w- C& t' j' H. [

+ u  s+ \/ T/ D9 w# u; b1 W' r& Y. O+ e　　二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。* j0 R$ {/ k: Y' f! N5 K
& y4 B' a2 N) ?
　　三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。
  F( A5 `& O- W
/ }- N" \3 D# urs238848.rs.hosteurope.de　　四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。
% o/ G4 K' I' A9 x# T人在德国 社区人在德国 社区7 P& H# [2 O( _% n
　　五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。
! O) l9 A: p3 K2 Yrs238848.rs.hosteurope.de　　对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。人在德国 社区2 ~7 p4 o7 s) P: S; \! A
rs238848.rs.hosteurope.de+ W' L$ h8 h, }. l, e1 v7 Y
　　只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。
1 G6 @7 F+ n# t1 ]
" d" I) M' @+ w0 N0 ]" w　　作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教

hettyw

对的，这个问题我也不知道德语怎么翻译，是容易搞混淆。# S2 i; F2 [+ y5 ~$ D# O
另外国的表格就没有要填过“民族”这个选项，好像别人都不重视这个的，更重视的是国籍。

alligator

强调一个国家，多个族群。可以恢复西康省设置，减小西藏区域版图；将新疆化成2-3个行政区域。逐步调整民族政策，逐步取消少数民族特权。