[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
% y$ t4 K+ C1 W3 a- b. qrs238848.rs.hosteurope.de
* }) b4 t, O. P1 y　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
  X/ V+ D1 M! G' k/ o3 n/ b, [/ @3 I$ `* `5 C% ~
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 5 }! p, g% F# f! l. c
% B0 ?: C8 F+ N' J4 E8 v' B- n5 A
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
. `# J& H1 L0 V6 p0 o0 |0 u' Z8 e4 b3 ?0 z7 \& U! A
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
: O, Q" E1 n8 S5 B3 s3 L$ z6 i
/ W, [) y  v# M+ \; l# W rs238848.rs.hosteurope.de. t, }( C0 H% ?- H2 ]
rs238848.rs.hosteurope.de1 M7 q2 @/ z! @
现代中国的“经济种姓”
2 R) d% J2 ?9 z7 vrs238848.rs.hosteurope.de
& j9 J1 n% k" Y4 F3 ]5 W, z7 u人在德国 社区
8 H' S" V+ n4 u8 T7 K  J人在德国 社区# _( y8 `. E0 n  S& d# R  s
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
& O) m* `& ?! \: W% z- D! n5 r8 H# `( d2 ^1 z' m. `
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 9 V, [  {! N- S' o  F
! n4 w* Q; _5 N; a9 |9 D
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 人在德国 社区/ Q9 F: M& E2 ^/ L# t( f, G. O' D

2 V* w5 R3 F5 T0 t1 ]& s人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 ; Z2 [( \& m5 F" E' g
rs238848.rs.hosteurope.de" n4 y$ v, n% `
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 rs238848.rs.hosteurope.de7 Z+ b" _# e  G: c0 E# q

7 R* q/ i' Z) z3 B" Hrs238848.rs.hosteurope.de　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。   ^9 \+ t8 P# E0 ~6 z$ |

5 [' h- o5 _) Y' q8 B3 V* x/ P　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 5 F( E- Y. J/ ]' A( [
/ }7 F% o, ^  W7 w) w7 X+ \
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。