  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
5 k8 `$ I- A8 s2 l3 `# I* m% V% @% U! o, i
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)9 h" }. x$ ?( A4 p
. Y# B2 Q+ p, O3 \! ~9 s. Z1 R' c
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
+ j# b/ E7 ]( j1 \7 G+ ?. y: d人在德国 社区; s$ c6 i/ p f. D5 F; W5 B" |
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” ' V7 v% K' p i9 p! K0 G) m0 J
% D+ I$ T9 c2 o% V& q8 E对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 rs238848.rs.hosteurope.de8 ]# r1 R' K- V/ m- ]: b
Q4 L+ u0 F* L, k* g
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” # V0 X9 h+ i% _. \2 _7 `7 d/ B
2 a" P' J& ], o& D- U5 Y Y他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
( _8 b" ?: \/ @2 t* N3 O人在德国 社区
+ x$ s# T5 d8 T* L; {rs238848.rs.hosteurope.de浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 3 {! e1 _; @- z% U6 j" b1 n. f
: B/ G- d* Q$ B5 V7 K
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
; P: B2 E% k2 P8 @; }rs238848.rs.hosteurope.de
* ^" W: D% F" p7 q* P9 j" j他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
+ p- F0 v3 y7 m) F- y. U" Srs238848.rs.hosteurope.de 1 C2 X# T4 g/ Y' l( _9 {
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。1 Q/ ?& T& t# h: W2 \
( ?; d- I$ U9 ^( q9 t1 F% Q. B1 L[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|