|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01人在德国 社区: X5 P' r0 ^5 Q/ U: U7 h t
人在德国 社区 p0 _. n1 ~# j& M/ t
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
' X/ p8 M: @. N3 I6 a+ ]' k9 urs238848.rs.hosteurope.de
9 q0 `6 V9 i) E就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 & w! g; x, _+ C- }+ O; M: G. J
" x$ w$ O& s) }9 y* D( O) q1 O( | 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
) `) D/ K- N- l0 I R3 l4 o' p
' x8 a0 I/ ^. \/ ]6 ?/ w5 g. ^人在德国 社区对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 7 w; a, I) u( f; E# `; v1 A
. q4 y3 t8 \$ b$ J, c6 l
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 7 ^3 o5 Z% o0 Z% g' y- z+ _
4 y$ q3 G6 ^& J5 N7 i7 b他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
+ P& A* `+ R4 p t8 Z
1 S" F) r9 {3 ^: j z5 }. [& s! i浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 人在德国 社区" Z; X" K0 d( c! m& ~
2 J- J" L/ G6 l j浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
7 c1 K6 |; l% S9 ? K7 f& ^: ? 2 \- s; g5 }' z7 q
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 人在德国 社区) U7 @& {6 U( ], x3 L* I+ _/ g4 E
! d4 [0 B8 O8 f2 W* r# N3 Y7 J! T1 i业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
" ~8 Q. U8 I& E& X" S# ~4 _
+ K, a' A3 K& u# @* ^[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|