|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01& j. G" I+ k2 u
rs238848.rs.hosteurope.de S; I$ y3 N5 b q0 |
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
; T& ~6 n4 X! M1 l* }6 L5 ^# _
B9 `8 a1 t4 r. h( lrs238848.rs.hosteurope.de就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
' E! z5 k6 r* e! w- R# d; _# S. u3 t& v( ?) }6 {
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
- H! W: M2 t: _* L5 I2 h/ K rs238848.rs.hosteurope.de+ r3 X% H) ?! t& T3 M8 }# o
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 rs238848.rs.hosteurope.de0 a; k7 q( j# D- o/ P A, M6 t" M
8 v# V) d* B2 I; f$ [/ u! M
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
1 y3 K0 @6 z. |1 x' p, F人在德国 社区 ' p/ j9 R8 H) D2 |2 y( h
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
; m' y; [/ E T. q T+ J人在德国 社区 2 n7 e7 j: K, }
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 8 n, C, b4 k# f+ j3 p3 u
) Y' n( ?8 Q/ j; m$ b( E
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
n7 c$ }- b: e
2 ^4 l1 n9 K4 Y他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
1 f2 g+ |4 `5 drs238848.rs.hosteurope.de 8 S9 v; \' N/ \5 P
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。# L8 W1 L. T. V' z! P o P1 Z1 i
+ _& I- Y! `: G[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|