[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
" D" _' ~! M& F- V3 `3 ?rs238848.rs.hosteurope.de4 Z) f. r1 {: Q* Q; b" |, l* \1 n
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
( Q! u! d; g( o& a0 c: F% ~
5 g) A2 M* f: G人在德国 社区　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
; n2 w) p- |' n" M; j% B+ ]% W
& p* H5 N. k3 Y6 l　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
! \( `! w# i+ N6 k- ?& I( g+ k/ zrs238848.rs.hosteurope.de" E0 \/ S( s1 @" S. |
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
9 N" ?8 }1 @1 V+ o" `* z人在德国 社区; O& x7 y- q1 d5 }0 W4 j0 n

5 q  D4 L6 b3 b& ~; u6 O' L* n* e% x. k: A% r' Y  C: m4 a* e
现代中国的“经济种姓” 2 p4 F: m4 T4 i1 Z1 o) V# o
rs238848.rs.hosteurope.de9 I! W! {% V8 w& d/ n+ I3 T
& a: y6 q5 U; t) c

0 v9 O0 l1 b$ ]$ [9 l% q1 i　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 rs238848.rs.hosteurope.de  e# g; v3 f4 `: g; Q5 H1 n1 Z- }( C
rs238848.rs.hosteurope.de6 \. Y, _, W+ h2 c- x
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
) d6 E/ a/ c' o% Urs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de7 a0 h0 a7 W) V# I8 _2 A4 Y
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 * T0 s0 r. O  J
& u* i! i" e# a) s! ]' y" O
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 : S6 v2 X  p; q
" O+ S8 u: }7 a# {
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
8 W) L# C* M5 N9 m
9 P3 L. o: h& R, p; D　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
7 A8 W+ x7 U8 ]0 Z, S+ N, ]4 Y: V/ S/ i$ y. M! {7 w
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 ! I7 _2 }& @4 e! L
人在德国 社区+ {( r1 e5 c+ i6 y
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。