[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
' q% w4 M; B% d: w7 y, o# y( _. w; ?1 O& ?% u- G- h
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
* u8 c7 D# h8 H人在德国 社区
9 D5 f$ F8 s2 l' Y) o5 |$ W人在德国 社区　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 ; n- X' b9 ^; |' m" n1 J% _
: a! X0 `9 J  X8 H7 G6 [" L
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 + Z# l8 U$ L" L; Z1 f, W( V7 |

3 ~9 N" l) I4 e& e/ p) a0 i人在德国 社区　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
7 M5 C. a' d# ]$ [% @
/ D8 K5 |( J( ?4 T2 O' v人在德国 社区
# Z4 \! U8 U" U- K
  N7 J# j9 W% l现代中国的“经济种姓”
" B( Q, N1 K/ G9 X$ E: h
1 s3 b* I' h; ]: T/ f . Q& I+ z3 E/ V7 b6 J; P0 l
0 q2 X" N* i& o6 l3 H: L
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
% Q6 Z8 o& z! y6 }rs238848.rs.hosteurope.de
$ C4 c& E5 \; z' P) Crs238848.rs.hosteurope.de　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 ; ?  W+ H+ o- y. z
  l# w2 Y/ s1 S0 A) N' a  i
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
" M; S+ C8 q+ z. p  L
1 B' S1 L* t# |( [" @人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 0 `8 ~) S2 ~" c& _6 e$ M5 E

" D1 k( c% [1 B  `" D  L　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 2 {$ C3 N' Y; P# q/ O" i

1 H# k# w! x7 q7 p+ E　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 1 f% K7 t$ H( A+ x8 M# i

5 ~3 F% t( L& ?rs238848.rs.hosteurope.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
8 z" \! G7 G1 t$ ]' l人在德国 社区! P: P) q( k+ w( c6 V
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。