[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
9 K; e+ k6 O- f( R8 F+ [rs238848.rs.hosteurope.de( E+ w8 f; O  D5 V
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
9 s* F6 _0 Y3 B2 E
8 v' r- M% t: h4 V# @3 h3 J　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区$ m  l7 N6 g5 g. L$ t5 g# j( ]: S

8 q$ P' R4 k2 P& _2 m( c' v* ers238848.rs.hosteurope.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
5 S4 @7 U+ N0 ?+ i) ~' r. c( k5 ^$ T, y0 K/ ?4 b0 T" B
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
  I3 `7 u2 q9 e- |$ q1 Y8 p; A6 O; T" p6 c" h8 U

6 b" t4 @& H# m9 G, C4 k人在德国 社区) V* U+ w( y' F5 B
现代中国的“经济种姓” rs238848.rs.hosteurope.de' [9 R  @1 i& o5 M( H3 r0 J$ G

* l/ P8 \, v7 i2 i人在德国 社区 / [) S; c! U4 \1 h6 y

* [. a" T5 \( I- k; y* t7 X　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 5 ]  g% m8 [! `, z% x
% F/ f) Z' G, b" Q) v2 |9 T7 s
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 9 v+ e7 X- M2 Z
1 Z7 ]) X9 y1 f! u) k2 H; q
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
' t! S0 F& }- m( G; ?
: J1 M" V5 o, Y/ j6 s　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
/ J$ C, D$ u2 P
9 |7 k- J+ C* z& q# U& o* r　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 * M- u& l1 s# g* U

' W5 ~" T/ f3 _& }. K; Ars238848.rs.hosteurope.de　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
" ~0 U! Q( }. f: c' R+ h; e$ z% h3 S
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
; w7 Z2 s6 K1 X4 x) A人在德国 社区8 u. s5 I8 P0 w
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。