[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
2 W. W- J: t" q3 B( B7 N1 frs238848.rs.hosteurope.de% B9 d8 P7 d/ e& P8 V. g
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
7 A1 \3 ~; Z! d& Ars238848.rs.hosteurope.de7 Z# \8 L% f' q. {- X
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 rs238848.rs.hosteurope.de, r5 H7 H& W, ^8 j

! L6 q3 h  V, H0 i( a! Y人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
9 q% }) g3 U- C0 h7 w人在德国 社区人在德国 社区( Q. a) w0 a  U# s8 c/ W
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
  h! k' p$ d- ]3 @rs238848.rs.hosteurope.de6 r# y; I9 w6 h; M$ B% G6 l. @
, ]5 \" I. H4 o0 b2 l& r
rs238848.rs.hosteurope.de4 l8 H- i! N% X; X& H; B' I7 d
现代中国的“经济种姓” 人在德国 社区1 ^$ b$ z, e$ Y
# P- @$ e% i( |9 [
1 J% S- ~* X4 i# A5 S
! R& {" I" l( q- W' c/ ?) L& q. G
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
* z$ B' o+ W* K" x% srs238848.rs.hosteurope.de
  _3 k: u( _' L# L; }4 `　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 5 n! m, ]* p3 S. b! V7 j2 l+ _' [* s8 k

  `& ~( X2 I5 g　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 # k& i- s+ g' [

! C9 w$ N- y) s0 n! t' l+ z　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 ! n% A7 ]  O" u8 ~2 a
& B  R5 h+ O. @3 @
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
  p5 q" @' t2 h: F* a( r8 J2 brs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区" F. T# W. ~2 `, D. ^
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 人在德国 社区) {' a0 v, F3 ?4 l$ l: _

' G3 J* k& Z0 w　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 rs238848.rs.hosteurope.de+ [- T8 U& w. g, e
/ ^  k" Y% p; R* y8 W9 `
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。