[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
- C. r7 E% I! P: g0 l6 T
) h" l+ `9 f- m- ~1 }" vrs238848.rs.hosteurope.de　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区, j" U5 o' u0 w

; v6 s* ~! \( _$ s1 r9 s  d　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区2 E% E% r3 B1 x

, r, U6 m1 d7 Z) U& ^人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
0 X$ V& I; R! z0 P) H' G0 u人在德国 社区' Y- W( ]# `+ A( Q& @7 @: |
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
6 t, A  W! d' T0 A; Q人在德国 社区+ x5 h; e, k4 T$ Z7 I% ?
人在德国 社区& {; e* X* [! x* B# h6 V; |7 P

  {7 P8 u3 ]+ a9 W* {: Vrs238848.rs.hosteurope.de现代中国的“经济种姓” 人在德国 社区) h, a$ _6 T+ E9 V. }" R

( Q) M: q2 |; \$ N9 krs238848.rs.hosteurope.de
4 ^& X! v! v, y7 k, ~( u, Y" ?3 p
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
& }) `8 e8 A" J, b  l* ]
! L+ h: ^/ b1 x0 H　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 " [- K  u, B) h  t* M2 b5 w8 x

6 `# `* `0 q* b  J* ^　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 rs238848.rs.hosteurope.de" b/ w# ~: h. o! T: e0 Q! C
- A& y4 V, Q. B. l8 M
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 & q) ^. j$ w* f& L9 }9 T0 D$ C

7 Y% b8 h; `( P. u* ?3 t人在德国 社区　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
" H* `1 W4 l: i人在德国 社区
' |- G* s1 j3 `! ^& q5 R" H　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 rs238848.rs.hosteurope.de4 d' n+ f& m1 s2 z' S* W- c: S

4 _/ G8 _  G" m+ a1 Qrs238848.rs.hosteurope.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
# w- P) K. ]7 j
5 I& @: u$ c! S! W' `# n　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。