[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 rs238848.rs.hosteurope.de! M8 J* m. |9 I
  j8 \/ B$ o4 q' h2 G8 [! ]/ K: Q
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
5 P0 M/ g4 O1 L2 W* Z8 ?3 N5 n6 w3 i. S  V* ]
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 " Q' q, L: T+ U: E

2 a8 a5 g, t  Ers238848.rs.hosteurope.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
6 ~2 A: ^3 e1 F5 V9 e4 @% y
. T0 E& {: \7 E+ J+ L( crs238848.rs.hosteurope.de　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 3 m( J; a/ t, J( l! ^! @, [, D

: @" `& M. M& E: f$ L; j
$ N" G' D& w( J; s' r$ W- j4 g! l7 N人在德国 社区; @& i6 |" y  S2 ?: B6 W
现代中国的“经济种姓”
3 N/ E4 ]6 M) x# [( l, D# B
' Z, r+ U, p& [3 A0 e2 U$ d
9 F% U- _5 t) ]* b7 E. t" ~人在德国 社区( R# j6 l5 D2 y
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
+ Z* k) e6 \9 h! @1 t  ars238848.rs.hosteurope.de" E* W& }+ N9 V) y7 h5 A
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区; ?" N6 Z+ E) W) c) v

4 B: F6 [6 R, N. J人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
1 t) d! q) t8 @
) s/ E$ ~+ y1 K# \+ [8 |人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
" a( W: u, S7 f& f: x) U) I/ a" ]
+ Q6 r$ j, g8 B( l4 A# Nrs238848.rs.hosteurope.de　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
2 e' L5 c+ p, ]; H, d
+ o$ q. n7 b# B- Xrs238848.rs.hosteurope.de　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 rs238848.rs.hosteurope.de5 c" N: p- f/ L) s
/ v: I* B2 `# B  ^
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 0 W' e' o$ L/ w1 [
: u- _# O- F5 P' {5 t
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。