![Rank: 9](images/charge.voora.net/star_level3.gif) ![Rank: 9](images/charge.voora.net/star_level3.gif) ![Rank: 9](images/charge.voora.net/star_level1.gif)
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者
![](http://gallery.dehua.de/var/albums/test/DEHUA%20GIF_120x120%20201910.gif?m=1570528819)
章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
+ P9 X, {& `2 O# U
8 Z4 i2 z8 g, `● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
) b, g) P5 w$ frs238848.rs.hosteurope.de" @6 I' k0 d" X, X# A
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 9 K5 N5 [7 g- W2 X0 j2 W
7 n4 L% `) @" G! Ors238848.rs.hosteurope.de 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” r7 D( @$ G. s; L6 S; M
/ z# ~" y1 w9 |% l, ]1 T- ^: E对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
3 ^- k, w8 b2 H2 \- n5 t6 q3 K
G, w1 A# w6 S5 U8 D @( s: M4 Ars238848.rs.hosteurope.de浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
) }6 C3 y! _' K8 o1 ] ( ?2 d8 e2 j. B4 D/ t
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
, K9 a. X+ N# Q. b 5 [* v4 l! K% a/ q3 P
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
* C6 m: N# U1 Y" F
; ?( b7 k) [. i/ G( E! S9 y人在德国 社区浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
V$ u4 @ ]: F' d$ l0 z7 A rs238848.rs.hosteurope.de+ W& @! t& M1 Y% v: a" P
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 5 e) }% G* {3 y1 {# k1 N. ]! N& O
5 b* Q! a5 Z+ m: G& V业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。rs238848.rs.hosteurope.de0 V# c3 ?) K0 v
5 s( p& A! F* i[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|