|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

碰到糟糕的约会对象想要逃脱;想去海边游玩而无法摆脱工作;或者陷入复杂的感情困境…美国一家“托辞网”专门编造借口,帮助客户摆脱诸如此类的窘境,如今却深陷道德困境。
( q y$ a! F0 Q1 i4 d" g/ c人在德国 社区4 O3 z3 C2 ^) C8 X! C% q
现成市场rs238848.rs.hosteurope.de+ T/ I7 Y8 Z" N& K& m6 c- V
rs238848.rs.hosteurope.de6 B2 h+ i, P% n: H( E
“我们没有制造这个市场,这个市场本来就存在,”“托辞网”公司所有者杰夫·埃尔文说,“我们只是提供服务而已。”rs238848.rs.hosteurope.de# {/ Q) S- d; W) @4 v0 |* _0 I2 Q4 u
: i5 x3 `# b9 S- B2 B; C7 O1 B
在公司网站上,有一段宣传口号:“政治家有顾问,明星有宣传人员,公司有律师和公关部门,银行有分析师,而普通人则拥有‘托辞网’。”rs238848.rs.hosteurope.de3 s( A- h- r8 U8 `" K: g
6 F: n3 v* m! b
公司营销主管迈克·德马科告诉美国广播公司,开业两年来,客户群已经遍布全世界一百多个国家,业务量也成倍增长。如今,公司业务不仅限于帮人编造托辞,还扩充到其他服务项目,如帮人出谋划策举办惊喜聚会,或者给客户播打指定“援救电话”让其脱身。" S) u2 |9 I8 `5 H
rs238848.rs.hosteurope.de: f0 d, T0 V" _( [3 A H
“假如你在和人约会,但又急于离开,我们就会在这时给你打电话,让你有借口脱身,”德马科说。
* y4 j# A1 d; Q) T- N! B人在德国 社区6 ] U! e9 A0 N) t0 R
“全套服务”
5 W( z1 k6 Q1 b. t5 Z
5 q w# Q9 k5 ~# \人在德国 社区 尽管“托辞网”的业务不仅限于帮人制造借口,但还是背上了给撒谎者“助纣为虐”的名声。
: ^- N6 S0 i0 [, f
& k' F% f, C2 ]+ H9 f 德马科说,有一次,“托辞网”公司帮一名男子对他的妻子撒谎说去钓鱼,而实际上,他却前往赌城拉斯韦加斯。公司工作人员还想出各种方法为他“打掩护”。
! R' e% c1 o7 N) m2 X( }
1 r+ r2 u: r' ~5 j9 _ m人在德国 社区 “我们开着他的车去钓鱼,还把鱼饵粘在车上,还为他准备了一整套他去钓鱼的‘行头’,”德马科说,“送他回家的时候,我们还不忘给他带条鱼。”
5 b* q3 r" N0 F, W8 B+ {/ d
% \- G+ b/ \3 p9 C 德马科还说,公司客户有一半是女性。“有趣的是,男性客户给我们打电话的时候,通常会说‘我办了一件错事,遇上麻烦了,你们怎么能够帮助我?’而女性客户则更直接,开门见山提出她们的要求,”他说。9 E7 i. ]/ ^1 m
7 r2 R* i! h+ F% m2 v6 F, a1 l: a“道德瘟疫”
( {: q7 j4 @/ G, \" ~
# j0 A' f- g* _! I1 \人在德国 社区 德马科并不否认,帮人制造托辞确实会引发道德争议,但他强调,公司不会协助和纵容违法行为,一旦发现违法行为,将不再替客户保护隐私,并且还会主动协助警方调查。“如果我们发现你在做违法的事情,绝对不会向你提供任何帮助,”他说。
" g! \; x; b v" W! M+ L
; U" x4 f8 }9 x0 |( W5 i: Q1 u 尽管如此,“托辞网”并不能平息一浪高过一浪的道德质问和指责。美国威斯康星州“拯救婚姻中心”组织顾问佩妮·图派曾反问“托辞网”所有者埃尔文说:“当然,确实有这个(寻找托辞者的)市场,但同样存在对可卡因和海洛因的市场需求,因此存在市场并不能使你的协助撒谎服务符合道德标准。”; |' G. x$ H# c* k/ h5 y5 A; S
人在德国 社区* F" w3 i! U; [- V. y2 `& f
一个名叫特拉维斯·辛科菲尔德的网民说,在这个世界上,谎言到处可见,而凭借制造谎言来牟利已经大大超过道德底线,商业机构需要更多道德。他还奉劝那些撒谎者,如果必须要依靠别人的帮助才能圆谎,不如一开始就说实话。2 {9 @8 u2 ?, g7 Z) Y9 `
8 J$ k9 h" v( d' c C. a 美国一家“道德记分牌”网站在评价“托辞网”时说,这个网站协助和怂恿欺骗与不诚实的行为,减少撒谎的难度和风险。这种服务不仅不道德,还在散布不良道德规范的“虚拟瘟疫”。 |
|