Jessica2002

Originally posted by khuk at 2004-5-18 10:23 PM:
据我所知，架设安纳线每年为收回成本，俄方必须输出５０００万桶油，俄罗
斯年产不过３０００万，所以此条线路日方必然要倒贴很多钱。此外安纳线要
通过地震多发带，安全上远比不上到中国的安大线有保障。
如果 ...

谢谢楼上的！总算知道了。
不过好象这个合同本来是俄方跟中国人单独谈的， 现在被人插了一杠子，觉得到嘴的鸭子又飞了一样， 还是挺丢面子的。 要是直接连到中国不好吗？dozingoff.

khuk

Originally posted by Jessica2002 at 2004-5-18 22:51:
谢谢楼上的！总算知道了。
不过好象这个合同本来是俄方跟中国人单独谈的， 现在被人插了一杠子，觉得到嘴的鸭子又飞了一样， 还是挺丢面子的。 要是直接连到中国不好吗？dozingoff.

呵呵，这个合同最后结果还不好说，不过中国应该不是受害国。此外从战略
角度来讲即使修了安大线，中国也不能过度依赖俄罗斯，多渠道引油才能确
保不受制约。

我想对于日本来说也是如此，即使修了安纳线，海运依然会是日本不可或缺
的引油方式。从这个角度上，愈发看出台湾岛无可取代的战略意义。台湾若
能回归，日本的石油海运线路便风雨飘摇，中国则一方面扩展了海运通道，
另一方面加大了对储油量巨大的南沙群岛的控制，那时候安大线的重要性又
会下降了~wink.gif

胖胖鸭

Originally posted by Jessica2002 at 2004-5-18 10:51 PM:
谢谢楼上的！总算知道了。
不过好象这个合同本来是俄方跟中国人单独谈的， 现在被人插了一杠子，觉得到嘴的鸭子又飞了一样， 还是挺丢面子的。 要是直接连到中国不好吗？dozingoff.

老毛子最靠不住，想用油把中国和日本玩弄于股掌之上，好从中渔利呗。sad.gif