- 积分
- 24571
- 威望
- 2804
- 金钱
- 5
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 男
- 来自
- 1000 years ago
- 在线时间
- 3451 小时
|
6#
发表于 2006-6-20 13:47
| 只看该作者
anka说的有个误区,你说的ccd大小不会影响景深变化,那是在相同的成像光路这个条件下才成立,比如说现在大家用的数码(非全幅)单反和胶片(或者全副数码)单反,他们的光路是一样的,非全幅数码单反上用胶片单反的镜头来拍照,和胶片或者全画幅的数码单反相比,只是视角有变化,但是景深和透视关系不会有变化。可以参考无忌上这篇文章:
http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?page=4&id=736
但是对于现在大多数dc(不是dslr),他们的成像光路是和单反是不一样的,这个在无忌上也有讨论:
http://www.cameraunion.net/forum/showarchives.php?threadid=141889
其中片幅对景深的影响的讨论chk有解释:
"实际上, 对于同一个拍摄任务(注意我一再强调同一拍摄任务这个概念), 两个系统
的物像比是不同的, 这是导致景深不同的本质原因(因为小片幅系统的光聳发生了变化,
这种变化并不是把135光路缩小5倍后的结果, 请注意在成像光路的一侧, 无限远光点
的汇聚点更偏向于焦平面, 这是导致弥散园比片幅缩小得更快的原因)
概括地说, 对于同样的拍摄任务, 焦外光点在焦平面上的弥散园直径随拍摄系统片幅
的缩小而成平方比例地缩小, 即片幅线性地缩小4倍, 弥散园直径要缩小16倍! 即使
后期小片幅要比大片幅系统多做4倍的放大, 也无法抵消弥散园缩小的比例, 因此,
小片幅系统景深更大. 这个概念同样适用于大型相机, 大型相机用F64的目的, 在一
定程度上也正是要弥补景深的不足."
帖子里面有chk画的图示。
所以我之前说的单纯是因为ccd的尺寸影响景深大小,那也是片面的说法。
至于st_bee从数码和胶片的区别来解释数码片较锐的解释,我完全同意。但是如果把这个作为影响景深的原因,我认为也是有讨论余地的。除非我们是在讨论照片的虚化效果,而且承认影响虚化的因素除了景深之外还有成像的锐度。
[ 本帖最后由 Fry 于 2006-6-20 15:02 编辑 ] |
-
-
33966_1049168551.gif
(20.65 KB)
chk:小画幅有大景深
|