whisper

原帖由 先薇之风 于 2008-4-24 11:31 发表

有空打这么多字，您还是帮着回信吧:naughty:

别说不值得回复，堵塞了交流的通道，也不是您提倡的啊

老太太单纯的可爱啊，就是极左而已

我这人老啦，冲锋陷阵的精力不够啦，所能贡献的只是我的经验而已，世界最终是你们年轻人的，要好好珍惜，学会如何拥有它。

whisper

原帖由 先薇之风 于 2008-4-24 11:19 发表


您这是指导课啊。。。。

不好意思，不算是指导，可能算有点好为人师，
不过我真的希望能尽我所能，对大家提高一点斗争技巧贡献棉薄之力。
另外，你这个您字让我瞬间感觉又老了三十岁。

先薇之风

原帖由 whisper 于 2008-4-24 10:28 发表
破机器，打字太慢了，许多话慢慢再说吧。
还有，薇薇啊，我很喜欢那个老太太，正直啊，单纯啊，
正直，单纯的人容易接受真相。

有空打这么多字，您还是帮着回信吧:naughty:

别说不值得回复，堵塞了交流的通道，也不是您提倡的啊

老太太单纯的可爱啊，就是极左而已

whisper

破机器，打字太慢了，许多话慢慢再说吧。
还有，薇薇啊，我很喜欢那个老太太，正直啊，单纯啊，
正直，单纯的人容易接受真相。

whisper

关于虚假图片和中国责任问题。
首先要明确，用错误的图片来制造新闻，是完全有违新闻界的职业道德的。这本身就是错误的。不是一个遗憾可以解决的，也不是靠推卸责任就能忽略的。即使不愿对中国人道歉，至少也要对新闻这个职业道歉。新闻这个职业的根本在于真实，主观上如何解读是次要的。虚假图片连“真实”这个根本都满足不了是可耻的。
而对于德国这个以“作风严谨”著称的民族来讲，更是不可接受的。
（注意要指出并且强调这个“作风严谨”，以后会继续有用）

先薇之风

原帖由 whisper 于 2008-4-24 10:11 发表
还有一点，希望大家先去仔细学习一下大禹治水的成功经验和之前的教训，然后提高一下对这类问题的讨论思路和技巧。

您这是指导课啊。。。。

先薇之风

原帖由 whisper 于 2008-4-24 10:06 发表
柏林那个第四国际武装保卫畸形工人阶级中国的老太太（RUIWEN语？拉灯语？）

老太太语

whisper

还有一点，希望大家先去仔细学习一下大禹治水的成功经验和之前的教训，然后提高一下对这类问题的讨论思路和技巧。

whisper

下面是针对那封信的内容。
注意这句，“归纳起来就是：西方媒体从无客观可言，他们总是带着很多的偏见看待中国的一切，其目的无非就是削弱中国在世界舞台上的重新崛起。”如果与他们讨论的时候，“其目的”之后的话我们是不能承认的，虽然这是美国政府为首的政治势力一直在做的，但是这种政治操作无法具体到底层媒体身上，媒体本身可以被利用，但是这种利用不是具体的，讨论这个问题你是会陷入被动的。另外，这句是给你面子但是引别人反感的误导，就如同当着大家的面使劲夸你比别人都强壮，然后加上一句你强壮到可以吸引所有人的老婆跟你跑的地步，结果你在那里还高兴得美滋滋呢，不知道多少男人想立刻打死你以保护自己的老婆。
我看不如改为“其行为，客观上忽视并否认了中国百姓的生活发展，并给中国人民的生活继续提高制造了混乱。”
记住，如果你是普通民众，尽量不要跟媒体谈政治词汇。

whisper

其实，个人看法，这种东西是不值得回复的。
以下是内部交流看法，不做为回复。
一个大前提：德国（以及欧洲，乃至世界其它发达国家）对中国的恐惧，来源于中国的崛起与强大。
这一点，当然是不会有人承认的。而柏林游行，令部分德国人抵触，也根源于此，而不是游行方式本身。当然，那种游行因为展示了（不管有意无意）崛起的中国人的自信，所以被抵触，你说是方式的问题当然也无法撇清。但是，只要你这种自信不消除，被抵触是必然的，无论方式如何，只是隐藏不隐藏的问题。
发愣功要是组织一万人游行，他们不会如此抵触，因为很容易满足他们的强者优越感，可以对弱者给予施舍。
中国人又好面子，有所成就总喜欢赶紧展示，他们失去了许多机会。柏林那个第四国际武装保卫畸形工人阶级中国的老太太（RUIWEN语？拉灯语？）也是如此。她觉得她的力量得到了需要，而其它市民没有觉得自己的力量得到了需要。从这点看，无论你游行的时候是否闭嘴，并不是最重要的。
这个话题说开来就有些大了，就先不继续展开了。有人感兴趣的话，我们再深入讨论。
（另外一点题外话，对应开始那句，世界上其它弱小的国家反而以崇拜的眼睛看中国，因为他们可以认为中国给了他们成功的榜样。）