TOP

陈冠希压根就没什么错(要说错也是错在他没有保护好照片),揭露别人隐私的人才应该道歉,人家被迫让你看到了隐私,娱乐了你,你反过来用道德谴责人家,到底谁无耻。记得有个人写了篇文章叫我们都应该向陈冠希道歉,我觉得说的有道理。
顺便说一句,看了照片我越来越喜欢张柏芝了,真是好姑娘,长的好看不说,诱惑男人也是一把好手,这样的姑娘真好。



谁说是不雅照来着?
姑娘很雅,照片很雅。

TOP

确实,给我寂寞的留学生活带来了稍许色彩,那段有她们陪伴的日子真好

TOP

原帖由 Justin_lu 于 2008-3-26 20:04 发表
这句话也同样送给你

谢谢。

讲个题外话:

记得 Matrix 里面先知问 Neo 要不要吃 Candy,
看上去Neo可以说要,也可以说不要。他是有选择的可能。
但事实上不是,Neo早在先知发问以前就已经做了选择了。

TOP

谢谢。

讲个题外话:

记得 Matrix 里面先知问 Neo 要不要吃 Candy,
看上去Neo可以说要,也可以说不要。他是有选择的可能。
但事实上不是,Neo早在先知发问以前就已经做了选择了。


我更希望你能把你想表达的东西讲的更清楚一点。说的隐晦不代表就很高深,说的隐晦也不代表就是真理。

TOP

原帖由 Justin_lu 于 2008-3-26 20:50 发表
我更希望你能把你想表达的东西讲的更清楚一点。说的隐晦不代表就很高深,说的隐晦也不代表就是真理。


记得 Matrix 里面先知问 Neo 要不要吃 Candy,  
=》 我想问你要不要看一下基督徒对圣经的理解,

看上去Neo可以说要,也可以说不要。他是有选择的可能。
=》你看起来是有选择的,你可以先择仔细看一看,或者根本不用看,

但事实上不是,Neo早在先知发问以前就已经做了选择了。
=》但其实在我问你看不看之前你早就做了选择了。

生活上的玩笑而已,跟高深真理没扯上关系。

TOP

我之前的理解是:

记得 Matrix 里面先知问 Neo 要不要吃 Candy,  
=》 我想问你要不要看一下非基督徒对圣经的理解,

看上去Neo可以说要,也可以说不要。他是有选择的可能。
=》你看起来是有选择的,你可以先择仔细看一看,或者根本不用看,

但事实上不是,Neo早在先知发问以前就已经做了选择了。
=》但其实在我问你看不看之前你早就做了选择了。

所以我认为说清楚点比较好。

TOP

那楼上2位高人谈谈你对圣经的理解,PS:请不要引用圣经的语言,写自己的想法,简单易懂的就可以,我们都是凡夫俗子,没有啥深度,谢谢

TOP

因为我是两种都选择过的人啊,所以对这种关注这种文章都会有忍不住要好言相劝一下。

http://xys.org/pages/christianity.html

http://noah.ccim.org/htdocs/archive.nsf/BoFangJi?OpenPage
http://www.godoor.net/jidianlinks/shj.htm

TOP

很巧的是,我也是两个都选过的。
我想我们唯一的区别是,我们最后做出的选择不一样。
你给的链接我都看过了,谢谢你的好言相劝。
作为回报,我想说的的是:在面对各种不同的价值观和不同的观点的时候,要有独立思考的习惯和能力。

TOP