Share |
Share

TOP

TOP

TOP

TOP

这两天看了天涯关于这个的争论。个人觉得,每个城市都有英雄,每个城市都有成千上万让人感动的故事。私下调侃一下无伤大雅,刊登出来广而告之,还不觉得会伤害她们的感情,只能用无耻形容。
题外话,在公开刊物上写《上海人XXX》的亦在此列。
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP

听听关于这次事件不同的声音
作者:五岳散人(不是五湖散人)

近日,《南方都市报》记者张晓舟一篇《弄他!弄他》的评论文章惹怒了重庆人。重庆的数十家网站和一些人打着3002万重庆人的旗号,对他群起而攻之,要他向全重庆人民道歉!重庆的网站说,作者张晓舟使用大量近乎变态的暗喻,对重庆人、重庆历史、重庆文化,甚至重庆这座城市的“性别角色”进行谩骂,说这篇文章以偏概全,极尽污蔑重庆形象之能事。重庆媒体还说该文刊出后,引起重庆市民和广大网民极大反感,大渝网、华龙网、当红网、重庆生活论坛、天涯社区等二十多家网站发起联合声讨。相关连接见:
http://cq.qq.com/a/20080226/000021.htm    这到底是一篇什么样的奇文?让素以耿直著称的重庆人如此动肝火?甚至有人打着3002万重庆要状告刊发此文的原报社和作者张晓舟?强烈的好奇心让我在网上找到了张晓舟的博客和该文。相关连接见:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4912b6e801008mr5.html    看完该完,我不禁哑然失笑。作为一个土著重庆人,一个资深球迷,我对个别重庆人如此小题大作,如此小肚鸡肠感到可悲!通看张的这篇文章,全部就事论事,只是有点借题发挥。但讲的却是一个不争的事实:中国足球,让人失望;重庆足球,形同摆设!    这有啥嘛?不就是说出了一个事实的真相吗?    想当初,我作为一个热血青年,把满腔的热情投入到火热的足球中去,为了看一场球,没钱,可以卖自己的衣服和饭票,但中国足球,给我们的总是失望!中国足球的每一次改革,我们都抱有无限的希望,但是,中国足球的每一次改革,除了滋生了一些足球流虹和足协的腐败外,中国足球,并没有带给我们任何可慰的消息!    张晓舟骂了足球,受到了重庆人的漫骂,赵本山和宋丹丹在春晚上对中国足球的调侃,大家却抱以开怀一笑。反差如此强烈,原因在于,赵宋的小品泛指了中国足球,而张的文章特指了重庆足球,由此引得个别自以为很重庆很足球的重庆人的暴跳如雷,赤膊上阵!    -----这只能显出重庆人的浅薄和无知!     “雄起重庆”才是最伟大的重庆城市口号。这是《弄他!弄他》里的一句话,我很喜欢张的说法,把“雄起重庆”作为重庆的城市口号。    “雄起”是重庆人发明的,个别球迷认为这是重庆球迷发明的,其实错了。在我很小的时候,在我很小的时候,我妈妈看到我在外面受了欺负,总要教训我,你怎么这么没用嘛?为啥不雄起呢?雄起,在妈妈嘴里,应该是不要怕的意思。    后来看球赛,大家看到中国队落后,心里很着急,就大叫雄起。雄起,在这里就是加油的意思,也有不要怕外队的意思。    随着雄起的外传,今天,它已经成为重庆的时代特征,孕含着重庆人敢作敢为,不怕天不怕地的巴国精神。    比较一下“礼仪重庆,诚信重庆,书香重庆,魅力重庆”等口号,感觉真的没有“雄起重庆”意义深远,铿锵有力!     很多人都叫我开博,我一直没有这样的想法。今天突然收到重庆某网站的消息,看到个别重庆人对张文大动肝戈,心想到底是一篇什么样的奇文,找来一看原来就是一篇体育评论。对这篇略带调侃似的评论,作为一个成熟的重庆人,应该以宽容的心和感恩的心看待。    重庆的好摆在这里,重庆的不好也摆在这里。这些都不是骂几下就能抹得掉的。    开这个博,有三个目的:一是想说,作为重庆人,不应该对别人的批评暴跳如雷;二是想告诉张记者,个别重庆人代表不了3002万重庆人,他们只代表他们,你不要被他们吓着了;三是我个人欢迎你多来重庆作客,多发现重庆的不足之处,多写《弄他!弄他》这样的文章。    没事的,不就一篇评论文章吗?


[ 本帖最后由 Justin_lu 于 2008-3-2 02:19 编辑 ]

TOP

作者:潘文伟《南方都市报》致歉了,但是重庆各界仍不满意,称《南方都市报》没诚意,从一般市民到人大代表,从作家到政协委员,都站出来说话,还有人称要组织律师团打官司。更恐怖的是,重庆籍作家莫怀戚竟然称“张文”为“下流文章”,说它伤害了报纸品性。我真的是看不下去了,我以为,莫怀戚这样说其实反倒是对《南方都市报》的污蔑。《南方都市报》在全国百姓心中已有口碑,尤以敢说真话著称,是一张有理性、有公正、有正义的报纸。而莫怀戚言下之意,《南方都市报》刊登下流文章,可见这张报纸的品性。
  莫文说,“这样肆意将(重庆)这些不足朝着恶俗和阴暗方向引导,最终侮辱的是张晓舟自己。你看网络上,很多网友都向他吐出‘唾沫’足以说明问题。” 莫文说的“网络”,其实就是重庆的那22家网站,它们为了炒作而代表全体重庆人愤怒;说的“网友”,其实就是那些重庆人,他们性子躁烈早已为世人熟知……
  重庆人惹不得,这我们早已知道。我们经常得到这样的通知或打招呼,说凡牵涉到重庆形象的文章和报道,要慎重。成都与重庆原都属四川,重庆分出四川后,重庆与成都好象成了对头,这是很不正常的,所以有这样的“打招呼”,一般凡有对重庆形象不利的文章我们一律不用。一般重庆人也就罢了,但是作家如果也这样,如同莫怀戚一般的心胸,这就让人大跌眼镜了!重庆人有其劣根性,成都人也有其劣根性,上海人北京人自然也有其劣根性,中国人本来就有劣根性,所以柏扬要写《丑陋的中国人》。奇怪的是,当我们说中国人有劣根性时,不见重庆人愤怒,而一说到重庆人的劣根性时重庆人就愤怒得不得了,难道,重庆人就自认为不是中国人么?
  我们成都人也有其劣根性,如贪玩好耍、不思奋进,还美其名曰:休闲。一到周末,那些大大小小的山庄、农家乐、度假村,全是喝茶打麻将的人,这虽是生活方式的一种,但是比起勤奋的温州人,也是有自己不足的地方。但是成都作家,比如王跃那个家伙,就写过一本书《成都批判》,罗列了成都人41种缺点,数落着成都人的种种劣根性。为什么重庆籍作家莫怀戚一见有人数落重庆人,就这样暴跳如雷?两相比较,明眼人可以心知肚明。
  因为中国人有劣根性,所以每个城市的人都有劣根性,有时把各个城市人的劣根性写一写,也无妨,有则改之,无则加勉嘛!如果一味地自视完美、固步自封,就像穿皇帝的新衣,那是相当可笑的。可喜的是,重庆人并非全是这样,我在网上就看见不少重庆网友发言,认为重庆人的确有很多不足,认为张晓舟的文章说得还是很有道理——这,才是真正的重庆人应该具有的宽宏态度。

TOP

我没别的意思,只是想让大家看全面点.safari下排版弄的很乱,对不起大家

TOP

很感谢帮我指正那个五岳不是我的马甲。:ridicule:
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

...
安静,等候。
这世界因爱如此美妙。

TOP