taiji

俺觉得应该先公布一下事件经过，来龙去脉再组织捐款，因为这里还有个正义和公理的问题，否则大家捐得不明不白，
应该先让广大网友有个是非善恶的判断。

牧羊人

haichen 是我们老大，我也顶他

levi

楼上3个都是我老大，我都顶！！！

liebegigi

Originally posted by taiji at 2004-5-7 08:32:
俺觉得应该先公布一下事件经过，来龙去脉再组织捐款，因为这里还有个正义和公理的问题，否则大家捐得不明不白，
应该先让广大网友有个是非善恶的判断。

慵懒的猫

呵呵， 有趣的讨论tongue.gif

不停

Originally posted by taiji at 2004-5-7 08:32:
俺觉得应该先公布一下事件经过，来龙去脉再组织捐款，因为这里还有个正义和公理的问题，否则大家捐得不明不白，
应该先让广大网友有个是非善恶的判断。

汉诺威那边的音乐会都开了，你总不能置疑他们对“正义和公理”的判断吧？
这仅仅是一个同情心的问题------为死难同胞的家属减轻经济上的负担------犯不着以此来检验自己的正义感和对公理的判断。

如果事情不巧发生在亚琛，大部份人的神经也许就能感觉到痛痒而不会故做迟钝了。

[ Last edited by 不停 on 2004-5-7 at 22:40 ]

taiji

Originally posted by 不停 at 2004-5-7 23:32:
汉诺威那边的音乐会都开了，你总不能置疑他们对“正义和公理”的判断吧？
这仅仅是一个同情心的问题------为死难同胞的家属减轻经济上的负担------犯不着以此来检验自己的正义感和对公理的判断。

如果事情不巧发生在亚琛，大部份人的神经也许就能感觉到痛痒而不会故做迟钝了。

开个音乐会就代表是正义和公理了?那法庭是不是应该改成剧院啊?

捐不捐款跟有没有同情心是两个概念,不捐款的人难道就没有同情心了吗?在对整个案情和死者家庭背景一无所知的情况下,对此提出自己的疑问有什么不妥吗?
而为什么提出疑问的人就会在这里遭到封杀,难道他们被认定是没有同情心的吗?

为什么亚琛大部分人的对此次事件神经不感到痛痒,而且他们在故作迟钝?你调查了吗?怎么得出的结论?

keyboard

非常同意不停同学的说法，让我终于感受到了正常人的思维。
你们所谓的正义是什么？是要揪出组织捐款的人痛殴一顿，因为你们怀疑他们有猫腻，为民除害？真的很奇怪，总有人会去攻击那些真正做了些有意义的事的人，这是为什么呀？
hannover的学生会举办慈善音乐会，版主提出捐款倡议究竟是为了什么？这才是正常人都会有的正义和同情，不是么？奇怪怎么会有那么多人持怀疑和不齿的态度，难道是我的思想异类？中国人就应该是唯利是图的？
呵呵，如果说不是为了卑鄙的目的，那想必又有人会说是为了借机显示自己的正义感，争取大家的拥戴，还是两个字：卑鄙！。。那。。天哪。。。反正都是卑鄙，不如做坏事来得爽吧，对吧？
我也不觉得他们有多么多么的伟大，这样的处理我觉得很妥当自然，他们在他们的能力范围下做了该做的事情。
看来钱是个很敏感的话题，引来无数"正义之师"，其实捐款与否并不重要，大家能不能思想单纯一点，多一点信任和同情，死者是个好孩子，他的父母受到的伤害是具大的，能让他们感受到一点温情多好啊，这种无休止的无聊的猜疑和假正义丝毫没有意义，个人认为非常愚蠢。
（本来是个很可爱,让人感觉温情的倡议，却引来那么多怀疑，我感到莫名的气愤，从来只看不说的我憋不住了，特意注册来发言的。）

ha_op

Originally posted by keyboard at 2004-5-9 02:09 AM:
非常同意不停同学的说法，让我终于感受到了正常人的思维。
你们所谓的正义是什么？是要揪出组织捐款的人痛殴一顿，因为你们怀疑他们有猫腻，为民除害？真的很奇怪，总有人会去攻击那些真正做了些有意义的事的人， ...

说得太好了！我也觉得那些人好无聊！现在案情还在审理阶段，我们局外人谁能搞得清楚的来龙去脉阿。死者父母如此悲痛，我们唯一可以做的就是让他们感受到一点温暖与安慰。你们却还在怀疑捐款的目的，把事情搞得那么复杂干什么啊！！！！

ergter

八号的音乐会顺利的进行，筹集到八百余欧元的捐款。
截止到今天，也就是五月九号，汉诺威学生会总计收到2100欧元的捐款。
感谢大家！