原帖由 班超 于 2006-11-16 19:51 发表
一定要尽量多的中国同学讨论办这个活动的必要性,而不能只讨论如何办。
原因很简单:
1。你们是以中国人的名义办,好坏都影响所有人。
2。可不可能有副作用?会不会贴了钱却没收到正面的效果?
所以,请 ...
班超朋友,您所说的上述问题确有可能存在。我在这里有必要澄清一下我们的观点。 1. 你们是以中国人的名义办,好坏都影响所有人。 答:本次活动公益为主,非官方背景,我们在和德方谈时,要说明本次活动是由我们几个人发起,并在波恩科隆小范围内的中国同学募捐,来组织的一个本地区大学的交流活动(至于活动是否扩展到全德,那是后话),如果活动理想,希望能给中国和在德国的中国人增添一点小的色彩。如果不圆满,也因为活动本身的非官方性质和资金的公益来源而不会造成较大的负面影响。这一点我们会努力做好的。 2. 可不可能有副作用?会不会贴了钱却没收到正面的效果? 答:如上所述,负面影响也许会有,但我们会争取减少到最小,关于钱的问题,就象做生意,我们既然想做点事,就不怕陪钱,也象做人,既然决定做好人,就不希望得到别人的赞扬,而且在得到别人的误解和冷落后,在自己悲伤痛苦后,还是决定要做好人。说的长远点,我们本就是想做第一次,如果效果好,活动还要继续办下去,钱当然不能老从学生中募捐。通过商家或是其他的方式,在联系更多感兴趣的同学在德国更多高校宣传中国。到那时,在中国的活动路线会更多,正面的和负面的东西德国同学了解的也更多,让更多的德国同学更全面的了解中国。正如我们一再强调的,中国负面的东西可以看,也可以说,但还是多想让人家看看光明的一面。西部,农村,城市里的小角落都可以让他们看,但同时也要看东部,大城市,和城市里的主旋律。这就是我们追求的光明和客观。当然这都是后话。我们还是从眼下点点滴滴做起。想的太多也,顾虑太多也不好。 关于必要性的问题,我想说,中国人民在建国初自己都没有的吃和穿,为什么还要拿出钱来援助非洲,当然也有象越南这样的白眼狼,但你没发现在德国的非洲人就是对中国有好印象吗。钱拼的是国家的硬实力,而比硬实力更重要的是软实力。也就是别人对你文化,国家,语言,甚至是意识形态的认同,这也需要投资。而且还不小的投资,你还别希望马上见效。就象是教育投资。这个对一个国家和民族的形象和国本的展示非常有必要。前两天北京的中非峰会我觉的就是好例子。毛时代的软投资,和硬投资在今天我们还享用着。 说的不好,见笑了。感谢你的关心和提议,希望有机会面谈。 |