谢谢楼上夸奖~~~哈哈~~
关于人员的选择。我看还不如举办一个中国知识有奖竞赛,优胜者获得一次免费游中国的机会。这样子,前期的宣传就差不多了。

TOP

TOP

感谢斑竹

原帖由 qquchn 于 2006-11-14 22:19 发表
请各位注意自己的言行,就事论事,不要搞人身攻击。
这个事情到底有没有建设性还有待商榷,双方应该有理说理,白接受这么多年教育了,张口就粗话,对得起父母给你投入的血汗钱么?

无论干什么,谦虚谨慎都 ...

感谢斑竹的及时指正并欢迎斑竹加入我们的日常讨论,本人对某些不妥的言语表示歉意。做为本次活动的积极参与者之一,我们只希望借阁下的一方宝地将这次小活动做一下小范围的宣传,同时希望得到一两个志同道合的小人物的共鸣与支持。但是本人想再次不厌其烦的重申一点,持不同意见的同学可以在此留言,但请留言后立即消失,并维护自己最基本的自尊和自爱,不要说些令人厌烦的风凉话和屡屡回来找骂,我们虽然不欢迎这些同学,但也不将对其留言做任何评论和答复。对于那些提善意的建议的同学,我们在此都鞠躬感谢,并希望在方便的时间邀请您们加如我们日常的讨论。

对于斑竹对我们的担心,我也想补充一句,我们已经充分认识到活动的困难,也早就认识了中国人一盘散沙的人性。我们没奢望在阁下宝地筹到陌生人的一分钱捐助,甚至没有奢望得到一丝陌生人的真诚的帮助。本次活动我们已经筹划多时,所有可能的困难我们都想到了,说句不吉利的话,即使失败,也是因为德方的缘故。我们都已经做好头撞南墙的准备,而且即使撞死也要把南墙撞倒。对您对我们的关心和厚爱,我们感激涕泠,但我们想说,您多虑了。。。。您对我们的关心,我们非常感激。希望你以后围绕如何能把活动办好多给提点有建设性的意见

TOP

原帖由 袋熊 于 2006-11-15 15:57 发表
谢谢楼上夸奖~~~哈哈~~
关于人员的选择。我看还不如举办一个中国知识有奖竞赛,优胜者获得一次免费游中国的机会。这样子,前期的宣传就差不多了。



参加活动人员在2月底就出发.你觉得这样搞这么大还有时间么?更何况你觉得谁会给我们出这个资金和提供这个方便?
你看看我前边发的关于筛选人员的提议.

TOP



[ 本帖最后由 霹雳②娃 于 2006-11-15 17:40 编辑 ]

TOP

原帖由 中国零距离 于 2006-11-15 16:55 发表

感谢斑竹的及时指正并欢迎斑竹加入我们的日常讨论,本人对某些不妥的言语表示歉意。做为本次活动的积极参与者之一,我们只希望借阁下的一方宝地将这次小活动做一下小范围的宣传,同时希望得到一两个志同道合的 ...
总的感觉你这就是想做一言堂呀:naughty:

不客气地说,从部分言辞里面,感觉不到做好这个活动所需要的足够素质

TOP

回复 #55 霹雳②娃 的帖子


你还真相信德国学生会啊。。。。。。
老实告诉你,这里面的水,不比中国学生会浅。昨天还听他们一帮asta的人私底下埋怨呢。。。。。
怎么就来不及了呢?2月成行,你一月份办一下完全来得及啊。现在不才11月份么?
活动怎么大了?
你出几道关于中国国情的题目,然后印上几百份,散出去,设定一个回邮的deadline,然后挑几个不错的,有潜力的。再找个时间,借个大教室。来一次知识问答,不就搞定了么?之前贴贴海报,发发传单,找个时间做做情况介绍,基本上整个uni都会知道了。这不比你去找asta推荐学生要强?
不要担心这样选出来的人承担不起宣传的重任。你在第一次筛选的时候,就可以挑一挑人。所谓控制性,就是在这个时候做的。。

感觉你们完全听不进其他人的意见。 而且还态度激烈。
别人说两句都是为了这个活动好,又不是存心和你唱反调,搞分裂。你听不进去,只知道指责其他人,又怎么能把事情办好呢?
而且还动不动就扣别人一盘散沙的帽子。你自己的计划千疮百孔,又让别人怎么相信呢?
抱歉,我向来有话直说,得罪处,见谅。

TOP

原帖由 chinesesongs 于 2006-11-16 13:25 发表
总的感觉你这就是想做一言堂呀:naughty:

不客气地说,从部分言辞里面,感觉不到做好这个活动所需要的足够素质


潮有高低,人无深浅...不要因为论坛上的几段文字就武断的否定一个人...换个位置,你来做这个事情,你又有多少把握?!...

客气的说一声,谢谢你的言论...
点击进入我的个人空间http://www.csuchen.de/?29059

TOP

原帖由 袋熊 于 2006-11-16 13:48 发表

你还真相信德国学生会啊。。。。。。
老实告诉你,这里面的水,不比中国学生会浅。昨天还听他们一帮asta的人私底下埋怨呢。。。。。
怎么就来不及了呢?2月成行,你一月份办一下完全来得及啊。现在 ...



这里我们只是持不同意见在争执,具体可行性和细节问题咱们一起还需要讨论.比如说你说的知识竞赛,谁去负责场地,谁来出题?谁负责发传单?谁来保证这一切能够顺利进行?大家的想法都很好.但是所有的事情都不能"想当然".如果你真心有兴趣,明天下午4点欢迎你参加我们的第一次碰头会.

[ 本帖最后由 霹雳②娃 于 2006-11-16 15:56 编辑 ]

TOP

原帖由 吉祥如意 于 2006-11-16 15:30 发表


潮有高低,人无深浅...不要因为论坛上的几段文字就武断的否定一个人...换个位置,你来做这个事情,你又有多少把握?!...

客气的说一声,谢谢你的言论...
不知道你究竟想说什么。

在他的所谓主旨为自己过分言论道歉的留言里,仍然一派“持不同意见的同学可以在此留言,但请留言后立即消失“。。。“回来找骂”之类的语言,让我说什么好呢。连不同意见都不想听,只选择性地“听“自己认为具有建设性的部分,甚至让自己认为不具建设性的人立即消失。。。年轻吗?。。。让我说什么好呢。。。呵呵

另外再提些建议:

1)餐饮费用由参加者自行负担,具体吃什么是每个人自行选择的权利,而且也没有任何必要提供这方面的资助,中方可以提供“专家性”的推荐和建议。在中国当然是吃中餐风味更方便和节约,也更利于增加对中国文化民俗的理解,而且参加人员的一个前提素质就是要对中国文化具备一定的兴趣和好感,如果在此前提下对方依然固执选择西方饮食,那对这种人强制供应中餐反而更加不妥。

2)类似的,在国内期间的住宿和交通条件如果完全中方固定安排,也未见得获得接受方满意,简单说如果对方想住宿费用更高但比较舒适的酒店,中方不应该加以限制。所以建议国内铁路交通可以报销固定金额以内合理的普通座位或铺位,住宿提供固定金额的补贴。以上两者都由中方提供“专家性”的推荐和建议。总而言之这部分的费用可以定额赞助而且没必要全额赞助。

3)对于参观的政治或文化性景点,不宜强制必须完成所有的任务,以免走马观花只求到此留名甚至激起心理上的不接受和反感。可以对所谓“任务“提供一定的选择余地。

4)一次活动只有一名德国学生参加不利于其消化吸收和调整自己在中国的生活,也不利于其回德国后开展宣传等工作。

结合前两条中减少人均赞助费用的建议,希望你们可以考虑增加每次参加活动的人数,减少人均的赞助费用,甚至最低只赞助往返机票也未尝不可,另外相对机动地对行程内容进行要求。这或许会增加募集资金的时间和难度,但效果可能会较好。

最后再建议公开受赞助人员的选拔过程和程序,尤其需要向提供赞助的人员作好合理交待,并尽可能地让提供赞助的人员参与到该过程中去。

TOP