[其他] 转个csuchen其他板块对明镜事件评论的帖子，很不错的说！

洪哥，我们动手吧
abadebadu

看了楼上的贴子，感到很悲哀。还有人认为是少数记者误导大众，实在是愚到姥姥家了。这是典型的从独裁国家进入民主国家的人的特征。

独裁国家的杂志写什么，由党说了算，德国是民主社会，没有中共中央宣传部，杂志写什么，由读者决定。大部分人想看什么，想听什么，就写什么，就播什么。

别再说是少数记者与中国为敌，才写的文章。因为有人看所以他们才写。这就解释为什么中国的负面新闻层出不穷，如果中国出现在新闻里，百分之八九十是负面的，为什么新闻中的北京总是漫天黄沙，镜头中的中国人不是吐痰，就是擤鼻涕。一句话，德国人爱看。

值得思考的是，为什么德国人爱看呢。除了德国人特有的悲观性格外，我认为还有两个原因，一个是德国人无法相信中国会比德国强。我天天电视里看的中国人都还梳辫子呢，中国一个如此落后的国家怎么可能比德国强呢，皮裤套棉裤必定有缘故，不是棉裤薄，就是皮裤没有毛。中国有自己的磁悬浮一定是抄袭，金牌肯定是兴奋剂催的，中国的汽车一定是不堪一撞的样子货，中国出口量超过德国一定是因为廉价劳动力。答案是明摆着的，即找到问题的根源又找到了罪魁祸首，一切问题迎刃而解，大众喜闻乐见的新闻谁不播谁傻。

另一个原因是德国人无法相信独裁会比民主强。被民主洗脑的德国人当然无法想象独裁也有优点，独裁也不是一无是处。如果相信独裁会比民主强，那历史怎么写，打死也不信。所以，中国不可能有正面新闻，有正面的也没人爱看。谁爱看独裁者大踏步前进呢，相反，负面新闻可以互为依托，更加证明它的正确，由此进入良性循环。不是小好啊。

肯定有人会反驳说，德国个自由的民主社会，不会造假新闻。是吗，伊战是怎么开始的还记得吗。老百姓是无知和键忘的，谁会在乎萨达姆是不是真有大规模杀伤性武器，谁会问阿富汗战争的法律依据，谁会想起北约对前南斯拉夫的狂轰烂炸，又有谁知道联合国只授权美国解放科威特，并没让占领伊拉克。误导天天都在，时间长了大家就习惯了。如果你从出生开始，就没听过其它的，祝贺你，你是一个铁杆的民主粉丝，坚信生活在一个信息透明的民主开放的国度里。毫无疑问，对于这样的一个民主粉丝来说，独裁的中国不可能变好。钱先生和彭先生可以互相印证，独裁的中国崩溃就在眼前。

至于言论自由，德国也有严格的禁忌。因为是禁忌，所以我也没法多说，有兴趣的可以查查，EVA HERMANN上星期怎么被NDR踢出来的，ERNSTZUENDEL 是不是因言获罪，DAVID IRVING 是如何倾家荡产的。

]现在，就我们几个被人怀疑的中国人，想要改变大多数德国人与生俱来的优越感，想要改变大多数德国人熟悉并赖以生存的所谓民主观念，我有一种阿Q参加革命前的冲动：洪哥，我们动手吧。