|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-7-21 10:16
| 只看该作者
2007.07.20 顾彬：“作为代言人获奖”
; t8 W, |- F9 Q% V
: }' n) {8 b& ~- ~* W1 @4 E' l顾彬在新疆/ S# i( ]8 a/ e6 ~, ?
- V. r) z; O% \: e波恩大学汉学家、翻译家顾彬教授获得了首届中坤国际诗歌奖，以表彰他几十年来在德中文化交流方面所做的卓越贡献。颁奖大会将于今年10月16日在北京举行。然而，翻译并非顾彬真心所爱。“按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。”他在接受德国之声记者采访时说，“但是，我有一种向德国介绍中国文学的责任感。”
; m8 O; b1 @+ _9 q) c8 ]5 i* @- y+ d" F4 P: ?" H' w
德国之声：顾彬教授，您在中国文学圈内的盛名一向只被为数极少的外国人知晓。现在，您因为在文化交流方面的成就而受到了嘉奖。您准备何时前往北京？
' J4 A- F: ~. B. ` ! m. j3 J& q Z7 y) |# z7 V0 c( v
顾彬：我打算较早启程前往北京。因为其间我还将赴四川讲学。九月初，我就将动身，到领奖之前大概一直都在中国讲学。
; R) K W, R3 _人在德国 社区
6 m! N' e; j( C# U8 E您不必自谦，请具体地谈一谈您的获奖原因。
{8 q: t2 p# O& M0 w$ u + E1 `, D' z5 ?! o$ ?. m$ b
! l. f" h" Q/ U顾彬和北岛rs238848.rs.hosteurope.de2 w9 ~: P; C9 G# q9 g
/ _( L1 y6 A6 m0 G
我想，并不是我个人获得了这份奖项，而是整个德国文化界。必须明了，如果没有来自于德国文学圈，以及其中的一些重量级人物的大力支持，我将不会成为一名翻译家，也不会每年推介多部中文作品。我想，迄今为止，德国方面的文化成就太少受人关注，也鲜有表彰。请不要单独突出个人的成就。翻译这件工作对于我本人来说直到今天都是异常痛苦的。但是，正因我总能在圈子里找到合适的咨询对象，我才发现自己所做的事情其实也是特别而有趣的，而且还能提高我的德语水平，所以，翻译在某种程度上也有助于培养我个人的写作风格。. |' D. f5 K: E( J0 P- Y8 v
+ r( a$ `+ r$ j0 X0 W# o人在德国 社区您所获得的中坤国际诗歌奖是首届颁发，是这样吗？" t& U2 g3 W( p; ^
; Z7 R4 x! E, ^/ }是的。
3 Q7 w0 m7 O/ G: | # p" s( `. S6 O# [' n$ G
这一奖项是由谁创办的？0 D* r. i9 I8 d5 |, H2 r
; o- z% M/ E& W* @$ b/ V& ~是由帕米尔文化艺术研究院主办，中坤投资集团旗下的诗歌发展基金出资设立的。中坤集团主要经营房地产旅游业务，董事长本人是诗人。他很喜欢和诗人聚会，近年来对北京大学新诗研究所等诗歌研究机构多有资助。
. [' {3 s6 s- Z; W( l! R( g rs238848.rs.hosteurope.de8 f8 `/ ~3 W" v2 R [% x q
这是否与中国在全球化进程中加强对外文化攻势有关？
- x) E. A0 f) F
7 w, O# i; }7 j. t; Rrs238848.rs.hosteurope.de这是一个矛盾的现象。从中国方面来看，中国不仅要在国际政治和市场经济的舞台上扮演一个大国角色，而且还要在文化领域占据一席之地。这与中国立下的要重返世界文学之巅的宣言是有可比性的。也就是说，中国要作世界文学的领头羊。然而，中国文学实际上已经在1949至1979年间基本被毁坏殆尽了。而且这种毁坏一直未能在官方及民间的努力下得以恢复。重建中国文学任重道远，首先要做的应该是资助那些迄今遭到排挤的边缘作家，其中主要是诗人。他们在中国少有读者。因此，我一直认为，中国当代最杰出的诗人其实并不属于中国文学，他们是世界文学的一部分，其主要读者和受众群生活在国外。假如现在我为这些具有世界影响力的诗人举办一场朗诵会，估计会引来250名听众，而这样的数字在当今中国根本无法想象。人在德国 社区, N4 A" f, l: B- m7 c
; b, v: n, U+ E: S您从70年代末开始就翻译编辑了很多被中国当局视为禁忌的作品，其中5度被提名诺贝尔文学奖的北岛直至今日都不能在中国大陆自由出书。而您为什么却偏偏因为这方面的翻译成就而获奖呢？rs238848.rs.hosteurope.de; b# }) f% i7 E, M* o6 T- c% m
$ F o$ O* n7 N" t8 E
这个问题很难回答。我本人从未想过要成为一名翻译家。而且我常常很厌恶我所要翻译的文字，这大概是翻译者当中的一个通病。按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。但是，我有一种向德国国内介绍中国新文学的责任感。谢天谢地，已经有一大批优秀的翻译者来推介各类长短篇小说。所以，我不必费心关注这部分文学领域。迄今没有引起足够重视的是杂文、散文、诗歌。而我所做的翻译版本与别人有所不同，也不会彼此重叠。9 n. A) u! J- X# F; Z8 T6 P
9 t7 E; ?4 q9 j" t# m获奖难道不意味着对您所介绍的诗人的一种认可吗？) b2 v/ v2 H/ B+ U! j1 t$ O/ C
6 ~5 m" j! C7 g" V1 O是的，至少我希望如此。我所翻译的多半是政治取向不太对官方胃口，或者个人处境异常艰难的作家作品，这些作家在中国并不得志，拥有很小的读者群体。因此，正如您所说，我所翻译推荐的作家在中国属于边缘人群，我其实是作为这部分作家的代言人而获奖的。
h \' ?$ |4 @6 ars238848.rs.hosteurope.de , Y: o. R0 U+ H/ f2 P
去年，您在中国引起了一场激烈的文学辩论。您措辞尖锐地批判了中国当代文学的粗陋和低劣。您依然坚持自己的这种观点吗？# j, S! j0 s' @
' W; r+ T2 x; W4 y% i" j0 H' b& h. w3 U这中间有一些误会。有些话肯定不是我说的。有些话确实出自于我。对于我所说过的话，我一定承认，不会撤回。rs238848.rs.hosteurope.de: D. V y" b& o% J: S# G$ h+ P3 E
* w5 m% W/ n/ M$ S" h人在德国 社区可是您的言论引起了很多人的共鸣。网络论坛上涌现出几十万条支持您的发言，权威性文学期刊公开讨论您的观点。这场辩论还会持续下去吗？
: u2 h( Z, X: B! n+ B8 k
/ d; n Q; g* W$ R9 V4 {# ?' W人在德国 社区是的。最近《人民日报》几次向我提出采访要求，我都没有接受。因为我不想老调重弹，再去重复过去已经费尽口舌的话题。 |
|
