心有多高，天有多小 by norris（朋友的朋友，写的）
有这样一类人。当我们争论的面红耳赤的时候，他在一旁不作声色。大部分人会认为这个人对此事毫无见解，是个驽钝的人。然而每当我们其中的一个不知道哪根筋搭错了，无意间向他请教，吉光片羽的点播却足以让某些有资质的人醍醐灌顶。之后难免又自惭形秽，或多或少为自己当时自大鄙夷的神色感到羞耻。
西方有谚语，看一个人的水平，看他的对手。老子曰：“以其不争，故天下莫能与之争。”故而，随着一个人认知和心智的发展，他总会发现先前许许多多绝对不能原谅的人或者事变得无足轻重。一个讽刺你的人让你气急败坏，因为你和他的认知水平在一个层面上；酸臭的知识分子贬低薛宝钗，吹捧林黛玉，大概是因为难以望“山中高士”之项背。
若心智真的高到一定的水准，那么一切钩心斗角的争执在你面前，就像是两个小孩子争一块橡皮。宋太宗称赞吕端：“小事糊涂，大事不糊涂。”这个姿态被无数重视贤能的领袖推崇不已。大事若不糊涂，则小事糊涂便有两种可能：其一，歪解一下孟子的“仁者无敌”，小事之争在吕端面前就像是小孩子斗嘴，不屑一顾；其二，小事之争吕端也是心知肚明，“小事糊涂”便是“难得糊涂”，宝钗一样，装出来的罢了。
讨论了这么多，其实有两个概念被混淆了。庄子失去了睿智的施惠，虽从此不再辩论，却依然逍遥；而独孤求拜登峰造极之后却成了个怨妇。这便是深度和广度的差异，是小聪明和大智慧的区别。这在目前是个普遍存在的问题，人们过于看重小聪明而忽视自己大智慧的完善。有的人的确聪明绝顶，但当他们登上某个方面的顶峰 ，等待他们的只有失落与疯狂，比如牛顿，尼采和独孤求败。大部分人不可能走到他们这么高的层面上来，但其中的经验值得借鉴，便是不忘思考人生的意义。这也许是自从上帝造人以来最难的问题，但正是因为它的难度，我们的人生得以充实，境界得以升华，人格得以完善。
具有讽刺意义的是，我们所写的文章也都体现了自己的境界，因此这篇文章在许许多多看客眼中也充满幼稚。但我认为这并没有什么不好。如果有一个5岁的小朋友问我人生的意义是什么，比起那些奥林匹克数学金牌抑或钢琴10级的孩子，他依然会得到我更多的尊重。虽然我无法解答他的问题，但是我会告诉他目前我对这个问题的研究进展。幸运的话，他的认知能力会有所提升；更幸运的话，有朝一日他超越了我，成为了我的导师。 |
发表于 2006-9-25 18:34
| 
