[中国新闻] 十七大引发政治老人战争

最近，中国政坛上爆发了一场老年人的战争，虽然没有直接交火，但是，左右阵营的泾渭分明，炮声隆隆，而且多少都跟十七大有关系，跟胡锦涛的领导素质有关联，叫做隔山打牛。先是右派老人要求党中央赔礼道歉，进而提出国家赔偿的要求，算是首先发难。接着左派老人也不示弱。在“毛泽东旗帜网”上，登载了一封由老干部马宾牵头的七千字的公开信，签名者都是离退休的高龄老人。信中痛陈黑砖窑等种种弊端，认为改革开放已经走上了资本主义的“邪路”，因此要求“拨乱反正”，或者说拨“右”反“左”。: P7 m2 R. u. v- e. y! S
人在德国社区4 D2 T: Q7 V! N; ~" R6 x
为什么说跟十七大有关系呢？因为中国已经到了非变不可的境地，而十七大将决定中国政治的未来走向，故关系重大。其次，胡锦涛左右失凭，中心空虚，却还假装镇静自若，希望自己是“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”。但是，实际的情况是，假大空骗左右不讨好，一条臭水沟而已。因之，左右两岸都对他放心不下。夫子云，鸟之将死，其鸣也哀，人之将死，其言也善。然而，左右营垒的老人其鸣不哀，其言不善。左派老人仍然杀气腾腾，阶级斗争，而右派老人仍然铮铮铁骨，寸土必争。在我看来，这都怪胡锦涛后生无能，既不能安老，也不懂怀少，如此一来，如同挑动老人斗老人。老人之悲也。

不过，从另一个角度看，这也是必然的。十七大是如此重要的会议，但大多数年轻人并不关心，即使关心，也不知道如何关心。胡锦涛执政五年，政治遗产如同一个拙劣小说家笔下的幻想世界，与青年人的现实世界完全无关。陈词滥调，令人生厌。然而，老人家们就不一样了。首先，他们没有顾虑，这么一大把年纪，还有什么好怕的呢？其次，他们多少年风风雨雨过来了，对共产党那一套知根知底，虽说生理上老眼昏花，但政治上火眼金睛。胡锦涛那点花样岂能逃得过去呢？因之，胡锦涛最怕老年人，不但右派老人他怕，左派老人他也怕。他一定觉得，如果中国人都像少先队员一样天真烂漫，该多好啊。这个情况十分有趣：初生牛犊有顾忌，老牛伏枥不畏“胡”。# ^# b, Y2 g; m8 r, R' f+ d
+ U6 A# @- z& B3 s# ~4 M
但是，中国的确到了山重水尽的地步，前路渺茫，故老马识途，老牛拉车，未尝不是一个办法。老年人是中国政治的宝贵财富，他们正反两方面的经验都值得重视，因之，在十七大这个节骨眼上，一定要发挥他们的余光余热。怎样发挥呢？我们恭请老人家们带头挑起一场中国前途的大论战。文斗固然很好，可以大鸣大放大博客大辩论，趁势就把这个封闭的体制打开了。但是，武斗也不怕。前苏联的一党专制不就垮于一次左派发动的军管武斗吗？总之，中国面临一个历史性的抉择：究竟要发展民主还是巩固专制？这个决定是迟早要做的，在我看来，早比晚好。因为，早做抉择可防患大规模长期动乱于未然，虽然小规模的局部动荡不可避免。早一点下决心的另一个有利条件是，胡锦涛是一个昏庸无能的领导人，难以阻挡中国社会的总体走势。这对大局比较有利。/ h$ q. k8 M' s! v5 _( l L% {7 f
( H% F1 O+ @$ ]% @# d2 j
比如，左派希望挽救一党专制，乃至恢复毛泽东式的社会主义，我看唯一的办法是胡锦涛称帝，如此方可“拨乱反正”。但是，胡锦涛有没有这个胆量呢？即使有这个胆量，他有没有这个本事呢？我认为都没有。这就是非常有利的条件。一党专制发展到今天，光有个党组织已经不够了，还要有一个党皇帝。呜呼，一党专制，病入膏肓，没有一个皇上，谁也不听谁的，谁也不怕谁，闹来闹去，就是一党乱制，不可能长久。因之，随着形势进一步恶化，左派必然要推动一个左派人物来称帝。清末民初不就是这么一回事吗？拖着长辫的遗老遗少，面对新局，无论如何不能适应，先是“重振纲纪”，也搞“先进性”，这一招不灵，怎么办？下一步就是恢复帝制，于是群起建议袁世凯称帝，救党救国，顿足捶胸，痛哭流涕。今天，共产党的遗老遗少好像也强不到那里去。遗憾的是，胡锦涛没有袁世凯的本事。袁世凯“洪宪”称帝一共八十三天，胡锦涛“红先”称帝，焉能长久？
人在德国社区: b* Q5 o" @* J+ _7 s3 E' H( F& {$ ?
无论如何，中国还是要向前进的，老百姓要人权、要自由、要民主、要法制，十三亿人不可能永远甘心做奴才。如今老人冲锋在前，隔山打牛，拉开战幕，后生不可无动于衷，而应全面介入这场世纪大决战。言者，天下之公器，变者，天下之定理。正所谓：两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。中国一定要冲破胡里胡涂的“锦涛骇浪”，进入一个新的境界。人在德国社区6 M; ]+ V+ z% V" T0 e$ v2 g

（自由亚洲电台特约评论员刘晓竹）