|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
3 F) h; f1 p5 T. C; w& f6 J" F
# G% J3 ^" L$ I$ Z$ Z$ Srs238848.rs.hosteurope.de最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
4 C& |5 h& H& c# X$ ]/ F/ e“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”# X! ^9 W# \+ }
% g' S0 P" Y2 o: Y a4 r人在德国 社区
! X( T4 I; g; K/ ?6 c人在德国 社区何来“百万”说？
# m6 n1 V. @( k% C( G e: u; ?1 R人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 ( m" J8 A: x$ C# x% p# q5 B9 |
人在德国 社区( T- V" ]3 d' j3 ?
rs238848.rs.hosteurope.de! J0 L* I! P) J8 w- T7 R$ Z! S
, |0 C4 O" w% |! w- A+ @人在德国 社区故将我所了解的数据分析如下：rs238848.rs.hosteurope.de# _8 Z8 i! P+ C! _, D
1 K0 k! n/ e% m+ V+ Y9 m我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
% p; }" ]: B$ s- d5 t以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
/ q" C* E. W; Z& v9 }# p; O1978年到2000年共计留学人数：38万人
5 {* v( y0 ]6 ~0 Q$ h( [9 Q; P. t M2001年：8.48万 rs238848.rs.hosteurope.de) e7 d* {( X4 V0 m6 i, x/ z
2002年：12.5万 人在德国 社区; Y7 y: q; t$ I2 K! h# u$ D
2003年：11.7万
3 g5 _4 q& s% S6 _人在德国 社区2004年：11.4万 人在德国 社区; x/ l5 y4 W5 L3 e: Y ~4 N& B
2005年：11.85万
Z( s. b% f# E1 f. I( i2006年：14万
( U; K* F9 V" H0 ?; q2007年：15万 + a0 |* r4 b" ^1 V3 j9 H9 K; s
2008年：18万
! U: i% `# g" f/ V" e0 I c# E人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： & L0 t$ h. i$ c, k
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
+ \( K6 x4 x$ [& L9 T# E$ mrs238848.rs.hosteurope.de2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
) X6 o5 X0 d" i# U) k* d人在德国 社区: W/ v: a8 |* V' @3 y1 D- b c
rs238848.rs.hosteurope.de$ e$ A* h. o- |
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
! \, r A0 ^. k/ ^% D B G7 A, _) v- r/ m% ?9 @8 I
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
0 K+ F( P8 Y7 D$ p. G. N假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
, M* m5 H5 n2 m" ]人在德国 社区
0 [7 }. H- R( O% m% D7 Z$ Q- \ b+ V M
何谓“滞留”？$ y# q% H: |! I- Y
人在德国 社区2 J/ k! [# ^! l% D8 r
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 ( J; g3 o2 v3 x- b' i" g6 F+ W% v
$ @8 m) g" G) I, ~6 V! u! U! D到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ - G9 d5 ~- w/ b
: Y) Z5 ]; m! _8 P
6 \ j8 ^. ` O& C# J& ?- n3 J
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
) `; C; n* d% j1 L+ p, I4 B6 U从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ rs238848.rs.hosteurope.de; o- e3 L) ^1 D: G( V" y; t
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 人在德国 社区/ v: v1 X; r* Z; D: Z5 u
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 rs238848.rs.hosteurope.de2 i2 {$ L S6 ]5 @1 b, _7 l$ ~! {
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 " P. R2 V* l8 v
rs238848.rs.hosteurope.de. S) A; [/ P9 B% v, m
" u' P1 N- ?. s: W$ f, s( w" |当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
: c+ P# P0 I Y, `; brs238848.rs.hosteurope.de % p+ D3 A ]7 a4 p1 T7 R
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 . w. m: l+ x; s7 s0 Y y& \
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。6 f3 b& ~: E% K" J
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
