大家用过的镜头逐个数

这几天坛子挺热闹,今天兴致大发,发个帖子,希望大家把用过的镜头及对其感想,建议写一下。
数码,胶片,135,中幅,甚至DC,手机的变焦,有头就行
这样做的好处是:
一,方便新手购头;
二,方便老手换头;
三,方便大家中毒,戒毒。


来支持一把,嘿嘿,偶先抛块砖...

先来个MTF,虽说是理论值,但MTF超过4分以上的头都不会差, 话又说回来,相差零点几分的头可视为同等。

4.8分:
Canon EF 200/1,8L USM
中望遠鏡皇,已經停產,二手價格大約在三千到四千美金左右。

4.7分:
Contax G Planar 45/2,0
已經停產,是CONTAX G系統的標準鏡,看图片那支28和16的头也极好.

4.6分:
Canon EF 85/1,2L USM
最近剛出第二代,但是第一代的二手價格還是在一千三百美金以上,但这次Fotokina上摸了一把,觉得非常塑料,Ohne Gefühl。

Contax Planar T*50/1.7
已停產,應該是這十一顆鏡頭中最便宜的鏡頭之一,二手價大約在一百到一百五十美金中間。

Contax Planar T* 85/1,4
已停產,全世界最好的85之一,色彩、解析、散景都是一流,可說是人像鏡皇.德國製的二手價格最高可到八百塊美金。

LeicaM Summicron-M 50/2,0
LEICA M的标准鏡,因為用不起LEICA,所知不多。

LeicaR Elmarit-R 90/2,8
LEICA R的人像鏡,同樣的因為用不起所以所知不多。

Pentax SMC-F 50/1,4
這支應該是這十一支裡面「最」便宜的鏡頭,二手M42接環通常在一百塊美金以下就可以買到,正在考慮要不要買一支中。

Pentax SMC-F 50/2,8 macro
這支應該只有K接環沒有M42接環,因為我用不上所以所知不多。

Pentax SMC-A 85/1,4
同上,所以所知不多。

Tokina AT-X 90/2,5 macro
唯一一双上榜的副厂鏡頭,测试片还没有洗出来.

4.5分
Canon EF 135/2L USM
Contax Planar T* 50/1,4(有一支)
Konica M-Hexanon 50/f2
LeicaM Summilux-M 75/1,4
LeicaM Elmarit-M 90/2,8
LeicaR Summicron-R 50/2
LeicaR Apo-Macro-Elmarit-R 100/2,8(和Zeiss的百微对比过,稍赢,现在U235有一支)
Minolta AF 50/2,8 Macro1:1
Minolta AF 100/2,8 Macro 1:1

[ 本帖最后由 ieye4u 于 2006-12-14 21:56 编辑 ]
Share |
Share

来支持一把

我曾经拥有过的和现在手上的镜头有不少,可大多都在我手中打个转就又出了,真正在我手上勤勤恳恳干重活的只有美能达af 50/1.4和菜司flektogon 20/2.8。

美能达af 50/1.4是我用得最多的一颗镜头。如果不是贪图那个大光圈的话,完全可以用50/1.7代替,一般人都会把光圈收到f2.8再用,但我觉得f2已经可以拿得出来见人,我对镜头的锐度并不是那么在意,有的情况下还可以特意全开光圈制造柔光效果,呵呵。这个镜头的缺点也是显而易见的,就是二线性,焦外将会是我抛弃它的唯一理由。说到焦段,这个焦段是最容易用也是最容易用坏的,这个就见仁见智了。哦,对了,它的新版mtf值是4.4,我这个旧版当然拿不到那样的分数了。

CZJ Flektogon 2.8/20,我旅游的必备镜头,m42转接环转到x700上用还相当的轻巧。超广角的冲击力就不多说了,就是人有我有,当然这个也是我喜欢这个镜头的主要原因。变形控制非常不错,既使根现在很多新镜头比也看得出优势,成像偏向素淡,颜色偏冷,反差稍低,和它比起来现代镜头的明朗艳丽当然讨好很多,但是它多了一种真实感,这个就是老头的魅力了。对于我来说这个镜头的缺点就在镀膜上,抗炫光能力差,侧逆光条件下很容易就一片灰白,说到镀膜,几十年前东德的技术还是经不起挑剔,T*和smc就不一样。对了,最近对焦距离19cm也算是一个优点。

另外还有一个CZJ Biometar 2.8/80,正所谓标头无弱旅,也没有什么特别出彩的地方,让我最爽的是对焦环转动特别舒服,光圈环转起来也很软而且定位准确,最近正准备转到135上来试下镜。

[ 本帖最后由 Fry 于 2006-12-15 00:45 编辑 ]

TOP

原帖由 ieye4u 于 2006-12-14 21:51 发表
这几天坛子挺热闹,今天兴致大发,发个帖子,希望大家把用过的镜头及对其感想,建议写一下。
数码,胶片,135,中幅,甚至DC,手机的变焦,有头就行。
这样做的好处是:
一,方便新手购头;
二,方便老 ...



在无忌上看到个帖子

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=403142

大家多翻几页,都说佳能长焦作的好,感觉这个85 1。2l 这个头应该是现在佳能的登顶之作了,无论锐度,还是色彩,对比之下,小白的片子都不能看了,大家谁知道一代和二代的区别?

TOP

原帖由 U235 于 2006-12-26 19:57 发表



在无忌上看到个帖子

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=403142

大家多翻几页,都说佳能长焦作的好,感觉这个85 1。2l 这个头应该是现在佳能的登顶之作了,无论锐度,还是色彩,对 ...

这个头恐怕摸过的人多, 用过的人少。偶只说偶摸过 的感觉--一般,有些塑料,不过看在光圈的份上也就这样了。
其实还是焦距决定一切,如果人像多,米足 ,就选他。

TOP

原帖由 ieye4u 于 2006-12-27 15:57 发表

这个头恐怕摸过的人多, 用过的人少。偶只说偶摸过 的感觉--一般,有些塑料,不过看在光圈的份上也就这样了。
其实还是焦距决定一切,如果人像多,米足 ,就选他。



我是看了无忌的帖子,觉得这个头成像非常不错,至于塑料,是日系头之所以能价廉物美的关键因素,无菲佣多用少罢了,如果在乎成像的质量,这个头绝对要优于小白,价格,我看二手在ebay上1100欧,国内应该更便宜,就是不知道这一代和二代的区别,

TOP

原帖由 U235 于 2006-12-27 17:42 发表



我是看了无忌的帖子,觉得这个头成像非常不错,至于塑料,是日系头之所以能价廉物美的关键因素,无菲佣多用少罢了,如果在乎成像的质量,这个头绝对要优于小白,价格,我看二手在ebay上1100欧,国内应该 ...

家能的头没有怎么用过,只能爱莫能助了。
PS:小白虽然名气大,但这几年 看了不少摄影的网站,很多资深玩家好象不是很用小白,倒是 他门推荐很多新手上白头,可能是方便稳定,成像比较讨好的原因吧。
一代和二代 的区别上网查肯定有的。 我上面说的是二代。

TOP

原帖由 ieye4u 于 2006-12-27 20:37 发表

家能的头没有怎么用过,只能爱莫能助了。
PS:小白虽然名气大,但这几年 看了不少摄影的网站,很多资深玩家好象不是很用小白,倒是 他门推荐很多新手上白头,可能是方便稳定,成像比较讨好的原因吧。
一代和 ...



是啊,资深的玩家都玩定焦了,虽然小白成像不错,但毕竟是变焦,好的变焦和好的定焦是没办法比的,但就是方便,就像70/200近可派人,远可打鸟,我觉得就是旅游就变焦,出片就定焦。不过就像你说的,定焦也是要看焦段的,个人感觉80左右这个焦段应该是最实用的,人物画鸟都用得上,所以我觉得要上定焦,就应该先考虑这个焦段的

TOP

拍鸟85不够用吧,我觉得至少200以上。拍人头还不错,不过室内又耍不开了。
昨天玩了把ZEISS的180,哎,焦距还是不喜欢,看来长焦非要考虑个100-300了。
ps:拍鸟用个俄产折反,500MM,可以试试,价格很便宜,日后出也不会亏太多,有人说的好,等你开始琢磨极品135器材的时就是可以看看中幅的时候了

[ 本帖最后由 ieye4u 于 2006-12-27 23:25 编辑 ]

TOP

原帖由 ieye4u 于 2006-12-27 23:22 发表
拍鸟85不够用吧,我觉得至少200以上。拍人头还不错,不过室内又耍不开了。
昨天玩了把ZEISS的180,哎,焦距还是不喜欢,看来长焦非要考虑个100-300了。
ps:拍鸟用个俄产折反,500MM,可以试试,价格很便宜, ...



嗬嗬,前两天在玩朋友的 rollei 6800 professional,可惜没有数码后背,至今还不知道拍出来的片子如何呢
喜欢85 1.2l的原因就是因为他出的片色彩锐度非常好,而且又是自动头,不用像蔡斯莱卡,拧着那么辛苦

TOP

6008?
----》contax 645(AF)

TOP