大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。* v0 k3 v, w5 F5 a% X* @
$ `% c$ Y. q. p% B* i% [9 W; V- h
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
8 A5 l, T% o; t. i9 T2 {( ~  m( L" A$ l$ w6 h, W
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。rs238848.rs.hosteurope.de& W7 g$ C. G9 m0 h2 i& R( D

# |- v, L  T6 H" u" jrs238848.rs.hosteurope.de给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理rs238848.rs.hosteurope.de( ?2 D# p( d& M/ d
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
1 w" m/ h: j' E( |9 ]0 E也许是藏富于民人在德国 社区2 q6 \2 X8 {8 ~( v% y$ O& p
民富才能国强，国强却未必民富。
1 f: v& B3 I) O; m/ v  M5 j' I杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
) d2 L2 x9 }) B9 E7 D( x& N1 O比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
$ j( q# @" X& R  J9 ]5 F这是80年代让少数先富起来造成的
( V# d. H$ c% c' |2 T) prs238848.rs.hosteurope.de
$ {+ X" U. S# `rs238848.rs.hosteurope.de外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。人在德国 社区+ k8 H6 |, I. b! C5 s
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。# z/ G* l* F7 W( U8 C
这就是前阶段GDP为第一位导致的/ ?; S/ x4 \  k6 ~) [" O9 f) U
- v- P6 z, T* a' v4 G
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。  V/ U- m2 P9 T/ n
) n+ r. c, R. j$ e8 M
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
6 n9 P5 R! y$ Y! `% @& f% u% Y人在德国 社区$ R; P% A4 s' J7 @( i) R4 s! s8 S% }
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处9 n( q  o) p/ I
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
$ Z8 k# J# K2 ~* [2 G2 p* b北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
; j* ?* q$ S9 a2 X( `7 A想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面rs238848.rs.hosteurope.de( c+ S; t# l  T, W# A; ?
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。人在德国 社区4 C+ N; I7 r% a  q; b
  r7 B3 t; r" O# |4 }& ?6 y
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 ! y( p6 a: h% O* F5 }$ ^& A
上面说的有道理
/ A- {% I8 ?/ Q& Ars238848.rs.hosteurope.de我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
1 S4 i1 V( m& q4 ?. ?3 f9 t也许是藏富于民) t$ J3 F1 _+ S  C* E
民富才能国强，国强却未必民富。
( F  ~4 d- ~, G% m杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

9 ^, d6 \; n! h; G+ q( `
3 t- X7 _% M1 z* q# T+ a" ~' [. g人在德国 社区
) h' ~. Q; e6 C; {, \) T6 @: i- U& x; ^
% m/ V) Q5 A' f+ p7 brs238848.rs.hosteurope.de我完全同意ls的意见。
) Q5 K( N% k  x% u" I! `$ H  z. Y! a" M9 [. V
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。rs238848.rs.hosteurope.de5 W" A' |! x8 _1 v2 p. J! e