大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
2 _% g4 m( F) O# X. E1 g8 Z6 @$ c/ @人在德国 社区
* H  u/ E& K$ `# {真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
1 d2 J$ }' F8 A4 N4 krs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区+ s$ i# U1 y, }
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。rs238848.rs.hosteurope.de/ T5 o% C: N! i% ^+ |/ V3 d7 k9 i+ J5 S

9 c3 {8 B5 D" U人在德国 社区给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理% b6 t' z" N9 a" P, P: E
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
1 G+ x" B, ?$ {0 m/ s' M也许是藏富于民
7 g3 K) L( n$ T! e2 a. e5 O3 P民富才能国强，国强却未必民富。& g  r( z' Y, U
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。: `' Q" u. q8 o$ y2 e: l/ n% M; F
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势1 O& [* X6 ]. j. d
这是80年代让少数先富起来造成的
3 k( M7 @9 K6 j- L  `6 A1 |2 ^4 O1 u人在德国 社区
6 O- z& a& D! E; g2 Hrs238848.rs.hosteurope.de外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
# z0 r7 Z3 l! _* {1 ^6 D这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
  j- Y) @8 T3 A1 j" R/ e这就是前阶段GDP为第一位导致的
. D( {* h4 U4 B/ N
; ^/ ~1 k7 H) v& D保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
# Y6 x9 ], W* d+ o# b1 L6 t) E! qrs238848.rs.hosteurope.de
; q7 `) _2 P  w9 e3 S* j1 Wrs238848.rs.hosteurope.de我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）7 V) C4 m* T* a6 e4 O

1 p2 |% W4 u5 h. |俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
& r% F, L0 S4 P  b买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
$ p; c9 w7 w+ _5 M人在德国 社区北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
6 [* x* p/ ]( W# F. U6 ^想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
" V2 \8 D! i0 B; l7 N3 O: G; j不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
' T  I1 F9 t: y  D* p$ ]6 P8 Z( Z# o5 l
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 rs238848.rs.hosteurope.de. ?1 Z. @- I4 |; ^3 p/ t5 F/ v5 h
上面说的有道理/ g) U) Z: Y8 \$ U6 S* e' I+ b
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高rs238848.rs.hosteurope.de( m7 {; Y2 h: i! B( b( ?" i8 {
也许是藏富于民
5 f& q( G: ^/ z# N民富才能国强，国强却未必民富。# r% ?& B5 b/ [% `" {+ x
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

+ t: N  i% _0 K" I# j! m, k5 ]& I1 W9 J/ h% q% l/ D4 c

  `7 k  R+ s+ T5 u5 p8 |% ]
- h8 v  F7 n! _1 u; H5 b# r/ O我完全同意ls的意见。
- o! U/ K# F% e
# a; r8 N9 m1 _) w  d4 a2 y国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。( ~( C! M, ~0 B