nnacht

原帖由 沙洲 于 2006-6-14 14:34 发表
前面几页那几个要ARD拿出什么证据的，怪人家媒体瞎报道的，脑子进水了吧，不会逻辑推理一下，用屁股想想都能想出来，那个人是被谁指使的干下这个丧尽天良的事。
你看不见，你看不见的事多了，都不存在？人家揭个 ...

本来４万的赔偿金只拿到了７０００，钱到那里去了？任何一个会思考的人都知道。他去北京上访１５次，去地方和省里几十次，谁理他？国内媒体肯定有正义的，可早就被端掉了饭碗。这种事要求助于国外媒体本身就是中国的一种悲哀。
国外媒体捅出来了，上边肯定要查，某些人就座不住了，这才买流氓行凶。
中国的这类事情每天都在发生，ＡＲＤ为什么报道这一桩？因为是付接受了ＡＲＤ的采访才被大的，是直接因果关系。如果ＡＲＤ不站出来报道，那中国的弱势群体谁还敢接受采访？不在世界杯的空隙播放？到下个月德国都是世界杯，到那时再播？恐怕那个被打的人早就死了。总不能学ＡＲＤ学中国外交部对印尼排华的态度吧？还是那句话，德国没有中宣部，要播什么是主编说了算。
诚然，德国和西方的媒体报道中国时时不时会带有色眼镜，我也很生气，但在这件事上，我感谢ＡＲＤ的报道。

skysky

这个lz也不地道,本来只是说德国媒体报道打人得事,后来怎么就出来一个650人得事,我刚看到lz得帖子改了
我说德国媒体不地道只是说打人得事,不要拿别的事和我说,对别的事我没有意见

skysky

lz是什么意思,就是说650得事就能证明这个人是政府打得还是什么,这不都是推测嘛,没有证据你德国凭什么闹啊,总不能说你德国说,就是你中国打得,就是,就是,就是,他就是了
大家不都强调法制嘛,不都强调客观嘛,怎么德国自己就可以不法制不客观啊

海平线

从各自发表自己的观点总能上升到人身攻击，这大概就是在我们中国这个言论不自由的大环境的一个缩影。发表言论其实只是个人行为，目的应该是互相交流。而不应该象gcd的铁腕政策一样，不和我一致就坚决灭掉。

skysky

我多次强调我反对中国不公,我不认为gcd做的都好,我也绝对赞成媒体揭发,但是我只是要求德国国家第一电视台,稍微客观全面一点,这也值得某些人得漫骂嘛

jixiliying

我的意思不是说别人不可以报道这类事件，我也希望国内的媒体多多报道，现在国内的媒体已经公开透明很多了，难道你没有看到吗？
其实媒体就本质而言都是为政治和国家利益服务的，我刚问过家人，他们还不知道三峡移民事件,但是他说国内现在在报道法兰克福有很多假警察，骗取钱财的事件。所以国家机器都是一样的，不用谁指责谁。

skysky

原帖由 海平线 于 2006-6-14 14:55 发表
从各自发表自己的观点总能上升到人身攻击，这大概就是在我们中国这个言论不自由的大环境的一个缩影。发表言论其实只是个人行为，目的应该是互相交流。而不应该象gcd的铁腕政策一样，不和我一致就坚决灭掉。

谁首先人身攻击得,就在前面几个帖子,清清楚楚,我本来不想闹这个事了,但是人身攻击谁受得了啊

jixiliying

hoho，这里好热闹啊

nnacht

原帖由 skysky 于 2006-6-14 14:57 发表

谁首先人身攻击得,就在前面几个帖子,清清楚楚,我本来不想闹这个事了,但是人身攻击谁受得了啊

那个“初来乍到”的人身攻击比较厉害

fruidbug

原帖由 海平线 于 2006-6-14 14:55 发表
从各自发表自己的观点总能上升到人身攻击，这大概就是在我们中国这个言论不自由的大环境的一个缩影。发表言论其实只是个人行为，目的应该是互相交流。而不应该象gcd的铁腕政策一样，不和我一致就坚决灭掉。

人生攻击的只是极个别人，不要上纲上线的