大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。人在德国 社区% S; {: G0 c: t) p/ U+ l  J

# K& Z- Z$ x& n$ m! d9 Z, W$ O' z$ Q真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
0 |! w: W; X  Q; C+ K
2 I" ?, t9 P) S9 \7 X% `0 S' V( Y哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。人在德国 社区' @7 G/ Q) I6 R: X- r6 V- T! n' v

# K; ?/ T. V# V, t) ]给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
* _+ x2 ?& M7 W3 G$ Yrs238848.rs.hosteurope.de我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
/ I( y, U8 K: B- Y  w6 u/ Brs238848.rs.hosteurope.de也许是藏富于民
: I: V, r2 y- C' O3 z民富才能国强，国强却未必民富。
! U% ?% J0 e$ j人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
) w9 L3 m1 b2 P! v* [比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势rs238848.rs.hosteurope.de9 p% H7 u7 O$ ]4 a3 O1 W! n: k
这是80年代让少数先富起来造成的rs238848.rs.hosteurope.de5 l1 A- g5 t; }5 X+ L3 y

+ B8 U, |) I2 j: m人在德国 社区外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
8 h6 @3 [6 T& n* J$ G& ^rs238848.rs.hosteurope.de这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
/ {: }5 J. g/ N' i这就是前阶段GDP为第一位导致的
8 W3 p& W( T! r9 \$ I6 l1 v) K/ v" ~7 i2 P) N
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
( m3 U$ L) T# d' |, V, s* Y" i& |4 @* X" F% Y$ W1 H; s# |, C
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
+ H% d# {2 @% W, b; u& q7 Q" b人在德国 社区
. [) I' e% n, C/ Z* i" S俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处5 ?" A! m! Z9 w/ v4 \) ]
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
3 w0 [; j: C. z0 R6 |) d: s北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东* ]# ~+ j1 P/ W+ s) O
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
) ^. t, E  F+ trs238848.rs.hosteurope.de不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
7 w" Q' e$ R# N$ j
, K! {$ U+ S) y  i+ c[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
4 p& T; H! ~4 ?0 \/ y8 K, J) E上面说的有道理
9 k( d2 Q, z" h+ ]/ S; A) c我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高rs238848.rs.hosteurope.de! ^" p# [0 e4 F8 y% [
也许是藏富于民
% z. X6 P, n( C: }4 ^  q民富才能国强，国强却未必民富。
3 m" a, e$ Y- o杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

! r: f: k8 g/ }9 G" y, H2 H
2 n- c' u0 Q' ?$ _& f% c$ s  S  Q

  N8 t! [" A# l# J4 s! X- M- d
3 a+ B: z3 x- E/ \$ J我完全同意ls的意见。
% @" T) j$ M' T( \
' g% C! g" b( z国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
7 b5 M) T( a8 n1 R人在德国 社区