国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
8 |& k8 O. P9 @7 u/ E6 G2 L% E2 j( Q! F/ Z1 b0 k
/ O5 I' k! C+ X5 m/ ?
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。0 X) }2 k* e* Q1 e& j

4 g0 E, [! ~6 v  ?当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
5 B8 m/ _9 Y4 M! @3 M2 L" z4 n' [
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
( V  w$ }' @: g7 E
+ E9 ~( H7 ^$ J其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。人在德国 社区5 w* s4 j- ?$ I5 k
; \* a+ B( S, H6 G4 o
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
& y/ x  q+ N2 m人在德国 社区
! i7 t) W8 o* F& }: C2 u2 irs238848.rs.hosteurope.de
6 W& Y% r. I& T5 t5 w' c; H
0 |8 o- T0 c( v" H, B0 H+ d人在德国 社区图一 美元贬值过程人在德国 社区5 G3 P% Q5 f& `! Q3 K

* s: A. X5 W: e: S" O, |从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
5 y. \* m$ u1 H; j- u9 J- q- o# L% ~. S3 d& L
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
" y1 I* y9 c+ {. V: ]人在德国 社区人在德国 社区" B) [2 G; X, v2 ]
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。( i5 q5 X( D4 o2 \

0 N- \# g2 i" V) F然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
/ w  y1 q0 ]" f5 B3 \
, b9 B8 g7 T& T伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。/ M2 H7 M0 j0 ^

( b' m* [( x+ N; P7 ?7 _人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
2 G2 r* y1 G. s) s( a  i" r+ {4 T( e" ~

4 {* g8 _+ o6 n  H( D# u; t0 [5 |' j4 N+ A0 K( Y4 q, ]6 v1 q5 m
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
# W7 P; Z* b8 b1 P
8 q# a. k6 w+ u$ E人在德国 社区那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
  E& _* F" V& {: S9 o: z  e人在德国 社区
  g  F( z- p/ A% R不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。* Y9 [  r- H2 r! d% P  ]5 q0 i! y

7 I  A9 Q  p3 X  A2 N* E而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
) k" n7 F+ y4 r4 `# k& v0 S
5 J- U& O& k8 [8 l; y( i而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
/ X2 S+ W* C9 \% V5 X+ h! i9 {; u. t
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。* s6 _0 I+ Z4 y; G# _. U
  X: `8 }! U2 v) r
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
# Q8 l) j' z! G* `$ i* t9 n人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de; Q6 [* O9 p7 w2 J7 o3 R/ m8 h/ Y
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
( q$ u1 C. W+ V7 t) A
: A; v& o/ c7 l其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
' _/ J7 c2 U! q% l  Z( Frs238848.rs.hosteurope.de/ H( @. K0 D- _1 H. }( z; Z$ x
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
7 I7 X& D3 x  ~* d1 L8 z- r4 M4 Q2 v  a) @4 M+ ^
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?人在德国 社区& |; J# b2 Y% F4 |% M$ n! A/ Q8 r, X

6 M& o8 r* d! s6 Frs238848.rs.hosteurope.de外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。