国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
" l4 F8 l9 O) F- {- Q; \( O
1 `2 V# b7 T& _. }1 t3 e( c, H) {3 g- _! L4 x. {% f2 E" l" [9 s/ ?
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。7 n& R( ~: i% Y- L% f: O+ j5 {
2 t" c5 N+ K  q( l- i2 A4 R! s' [) Q
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区) A: K& @+ x& ]+ l1 R
; Q4 s; N, q! m! a  h; c
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。6 A& p3 Z- Q  _9 G0 l$ b+ n

( j, F+ m! k; e1 G5 U9 z" {rs238848.rs.hosteurope.de其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。rs238848.rs.hosteurope.de2 S1 m  k' ]# l/ R" ~! w

2 s0 Y1 E8 f! F& h8 Y只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
  e9 u3 @+ Z8 s' S! f8 {8 H6 ?rs238848.rs.hosteurope.de
0 T1 W1 T: E  r. O5 K- Crs238848.rs.hosteurope.de
2 l5 n) z3 e: {* T  p7 |人在德国 社区4 {: Y" _* t; v' c: y1 l+ c& ?
图一 美元贬值过程
8 u1 R; g0 N, m4 A, l6 E人在德国 社区4 Y( I2 c1 v4 X
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
2 Z* |( e7 ~9 s9 P* q" j7 u% q
  k4 u+ v' b1 o. w+ F* ]4 S5 r那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
. h1 P1 H& h% F8 @& o人在德国 社区
) Q" f2 v7 x! Q第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
( N3 K, H' e. y) u1 \  Grs238848.rs.hosteurope.de
$ Q; z; a7 Q2 b& Q0 x然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。0 [% k% L5 q6 u' V; t5 R

/ T. \' \' ~2 ^; y伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。) V* ]/ ]( U! f1 m' V- S5 W
! W0 v% v. M4 k* m5 I$ F
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区9 ?  x! Z% e2 X2 k1 t
: w9 F2 d+ K  ?; N5 V$ d$ [0 g
rs238848.rs.hosteurope.de5 H" R. e( N0 l& n$ I  T
rs238848.rs.hosteurope.de1 O* J1 o& p. h! U+ e3 I% H0 |0 [- O
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
0 H; {: c! C1 P7 g5 Q
/ b& y: f- p/ I/ _/ e那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
4 f0 {2 z" Y. i& y8 Z. H: Z7 C% J# W$ O1 E; M0 c. e
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
1 T+ f/ ~3 d  R人在德国 社区
6 S2 ?7 U4 p- s% ^& `; |; q$ a+ B而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
/ s6 d+ [7 D% b5 U$ d- u. |rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区- V2 b7 d5 I+ a) y: r% w6 w8 ~  w
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。# q+ Y6 y/ h4 N$ ~2 Y7 D
9 |: ^8 H* D6 B# _4 F# {
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
7 o- [/ G* c+ R  `2 K, X# _  ^/ o& O) r" O5 X
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。人在德国 社区( q$ o# B  Z9 P. D
% M/ ]& \& v$ _# s6 I) Q8 @( s
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
6 F- Z. v) g, b( J# e4 l* Y
8 M5 j) D) Q1 I* N人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
" v9 w* j8 O, H; U. D9 D7 prs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de/ i' S$ Z  `! ~
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区% ~3 P; j" o4 j9 {! q4 B4 p

) k2 M+ r' S+ z  N0 g. g现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?rs238848.rs.hosteurope.de5 @1 I8 R$ t4 U0 }
人在德国 社区! v: w0 W9 r# j6 n
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。