国债陷阱(三)

作者:井底望天4 O: s7 s9 v. w& i
rs238848.rs.hosteurope.de. _+ M3 q, S1 N3 `2 @6 Z
0 [  U$ E- f# y# M
因此不难想象,美国的国债一直往上飙升,是可以理解的。这个国债飙升,就是美国人不断白吃白喝,导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切,又是美国的美联储不断乱发绿条子,然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品,然后又用美国国债回收这些过剩美元。0 q. t+ S* Z9 A" q; \
; ]8 c9 @+ l# N! k1 N8 c
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候,自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等,也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现,这都造成未来变局的基础条件。
  u" V& T( s0 o; `! P
4 l) C4 ^# Z- `rs238848.rs.hosteurope.de所以说美国的国债在2000年,飙升到34098亿美元,然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候,就从45922亿美元,涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值,只是为了平衡国际经济不均衡,那简直就是胡扯了。9 z2 l; {0 e5 W2 L9 G
' H2 K$ E, ]$ p% g# {5 f" M
其实美国人的做法,就是希望能够贬掉一部分过剩美元,然后希望向其他国家输出通胀,然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。# I. h; Z' _# h: C( l# F, i

" @4 z8 u) N' \# l6 A0 {  f8 f' m' }只有看一下美元贬值的历史图表,就可以看出这个过程:rs238848.rs.hosteurope.de! N* |- h$ b6 L  T" h

7 U) W+ E- U# S* |人在德国 社区4 c1 P* j' V& H" x5 C
rs238848.rs.hosteurope.de! V+ t, R' u& w* a$ `% d
图一 美元贬值过程7 C( h* w& P$ a
' L& B1 ?, w& x" J& G( X+ Q& A+ O7 x
从这个图表可以看出来,美元在1776年美国建国之后,中间有过几次反复。从1976-1816年之间,因为主要是和英国人打仗,赢得独立战争,所以在战争期间,通胀高企,币值下跌,非常正常。3 E! T- X+ s7 w1 h1 x! b
6 M$ n' U& L3 P, x. z+ a+ _1 D
那么第二段美元贬值时间,就是美国南北战争前后,整个国家经济次序紊乱,林肯总统大规模印钞,自然又是一轮大贬值。
( \+ x* N+ l* H5 B  T" t. Ars238848.rs.hosteurope.de
8 }6 U4 H; @5 c9 ^* o人在德国 社区第三轮贬值,就是美联储成立之后,一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国,自然货币就回挺了一下。rs238848.rs.hosteurope.de! [* V  `) j3 {* B3 w' ~9 c
rs238848.rs.hosteurope.de) R" R* `' i3 H) b. b" M
然后,就是大萧条之后的狂贬值,在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下,就是一路向下,一直到现在。+ Y) O9 e2 J: |& f0 B
6 e6 \1 Y1 H; A& i1 U2 v4 h
伴随着美元不断贬值,和美国国债不断飙升,自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代,美国经历了高达15%的高通胀时期,其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因,就是大幅度的美国国债,通过吸收外国人手上的美元,可以减少美联储创造新钱的速度。
* }3 Z5 f3 ?7 O& V) r' a' {* s- H! k1 S( Z' K7 ^
在1970年代的滞涨中,美国的基准利率曾经高达20%,号称当年去黑手党那里借高利贷,都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住,那么印钱的法子,也不是那么好使用。: f# u, p8 `2 a. _" C" ?5 G1 Y
) U. F/ Q: d+ B" w- v
2 I! M, h0 D$ m4 i
rs238848.rs.hosteurope.de2 }( s' c9 `2 ~- ]
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
) [; t2 j3 a1 B% C人在德国 社区; W! ?* l5 r) ^6 ~7 g! Z
那么为啥在1980年代,美国在仍然大量印钱的情况下,可以把通胀给压制住?这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形,就是外国人,尤其是外国中央银行,把剩余的美元重新回流美国,用来支付给自己利息(因为债滚债,用新债来支付旧债的利息)。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低,那么这个低成本,自然就会在最终产品的价格上表现出来。+ ~* {! t3 j2 G: ?' V3 q9 f

( t1 @2 g9 U, J! u$ W9 d# H不明白这一点,就会有些傻冒的经济学家,一看到自己国家有通胀的苗头,马上就想到要收紧银根,来紧缩货币。岂不知道,你一加利息,导致资本成本上升,结果是人家企业运作,本来就依赖于你日常的短期贷款,你把人家的资金成本给抬上去了,自然人家就要往你消费者那里去传递价格。rs238848.rs.hosteurope.de, z) @7 T0 x) v! b0 m, U8 P
5 B$ g; D' z5 d1 Q# d7 Q
而且在所谓资本自由流动的情况下,你自己的利息上去了,人家美国这些主要印钱大户的利息还是0,这不是逼着自己的企业,跑到外面借钱吗?就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家,人家不少国内的企业,尤其是大型国有企业,一样可以通过在海外借款,然后换算成人民币,来降低自己融资的成本。而这些企业,事实上享受中间的一个利差,其实就是变相的套息交易。% Z7 s7 ?( v( g

: J! y% I) u- T: Q7 c* _" ?rs238848.rs.hosteurope.de而这种玩法,自然就会对人民币升值施加压力,导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金,如果你的应对措施,还是升高利率,自然就会引来更多的资金流入。
$ V: g2 z. t, ]
! Y) K; r8 ~2 n3 l' U, u" p人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢?其实道理很简单。应付通货膨胀的方法,不是要紧缩银根,而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向,就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向,是生产性的企业,会提供产量,来平抑物价,那么利息就应该低。7 k+ U. J4 Q+ q( T* b* {' n
  T, L) M" x0 n2 x+ s
而对消费方向,因为需求太多,而导致通胀,自然就要把这个方面的贷款利率提高。人在德国 社区: T1 l% c# i* f0 B# @' m5 _
rs238848.rs.hosteurope.de! u$ G' \, z3 T
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多,导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素,是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家,支持人民币升值的主要原因,是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
/ j6 E8 i6 b' Crs238848.rs.hosteurope.de6 x- O; q- R8 S  Y
其实对这种外面输入来的通胀,也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外,那么你就可以做一个排球二传手,把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主,那么采取的方法,就是水涨船高,把大家的工资涨起来。* v3 W. I8 d0 B+ C

) R0 `( S0 p# L' c& y" Urs238848.rs.hosteurope.de说难听点,就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源,想向俺输出通胀,俺就高高兴兴地开动印钱机,直接把钱发到全国的老百姓手里,让大家的工资增长速度,远远高于通胀速度,那么就不会为经济危机买单了。
1 }: P) ]. N( {; M4 j& Urs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de# ^7 t9 `* `7 J# b7 _
现在中国中央银行的那帮专家们,一听到外面的热钱要进中国了,就怕得要命,腿肚子大哆嗦,又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下,人家美国是怎么做的,人家什么时候怕外国的钱进来得太多?+ A0 N0 J$ d9 O6 z0 i

* Q" _7 U. ^6 d" p6 E  [外国进来的钱多,只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法,就是把外国人放进来的美元,转手一包装,通过资本全球化,就到人家其他国家,去收购优质资产了,去投资占领市场了。
Share |
Share