国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
! j# Z, y) r- n" Q+ c$ |0 J  [人在德国 社区" ?1 ?: Y: c& x9 j
; o6 L  U& O% w# U: c) o/ |* \
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
0 ?  V% |( H" X1 c% u2 f, M+ L" }$ n" G$ d6 n+ I
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。9 X$ `% X$ v7 z) W

5 G4 r3 O8 B( l' P" K6 Hrs238848.rs.hosteurope.de所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。rs238848.rs.hosteurope.de( w4 n# n, B8 \  i
人在德国 社区/ v+ F9 i) M9 o
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
# Z% c& P4 O3 a& @2 J8 V, w8 q' {/ f* A" B4 h2 h
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
0 j# V* R+ J, m- z, {7 m
) l. l/ T8 [; e8 W- {. h. ^! E9 j. I" y" C2 P
rs238848.rs.hosteurope.de! }/ u6 b7 W! U8 x% U; i+ c
图一 美元贬值过程
1 ]( D7 H/ Y/ m8 x2 P! Q2 X人在德国 社区; f, L& m# }  A2 U8 r, j
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。4 e" M: B$ w% Y: A1 z

( o8 M' e) G% r2 Irs238848.rs.hosteurope.de那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。rs238848.rs.hosteurope.de# W- }4 d' h$ w) q/ O  R# S9 U
人在德国 社区- Q1 ]+ n7 b" ]' d& ^
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。% X$ [4 [' o# e1 L2 }
" I. i5 m/ K/ E$ Y+ B
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。8 o6 i+ S) O# E! P, W+ O  R. m
! T) ~5 F. F; V. `2 u7 |" Y
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。人在德国 社区# p, X1 @1 ~7 c$ j4 f$ ?: ~
人在德国 社区* G8 E5 }$ K/ w; p: O$ t; f' P
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。  q" [- q( z7 }  e1 X3 k' p

( r/ M6 i' t2 \人在德国 社区 # X1 O6 w4 m* U, [7 Q( m
rs238848.rs.hosteurope.de! v. o3 w( ~* o' Q
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大/ `" R/ ^; W$ h. @# S' G) g
) _& N' A0 a4 F# B  @
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。rs238848.rs.hosteurope.de0 m3 g* K; X1 j0 j+ }0 }

/ n! t! d5 y% a3 [  V! d" ^不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
0 Q- c$ F9 |7 L' Q; i1 f
. q) n( D# p( N8 J0 |! V/ `* N9 V而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区. f! C! k+ Z& O, e7 M
人在德国 社区/ d. w% T; _6 `! n8 J% {% L+ ~
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
8 o4 D2 m# e. p$ d; g  l人在德国 社区
: `/ u4 i$ S9 X6 p7 p  a: }那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。8 x) U5 T( I' R# S. ]
人在德国 社区8 [/ `8 h' g+ ]  W6 K1 p
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
6 D; \; q) P% T9 |人在德国 社区
! ^- j  D& v3 O3 Q- i; ]0 f* n人在德国 社区当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。+ L" u$ b0 Y# Q2 S

! k3 U/ R$ Q& y其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
3 a9 Z0 e- W; E, F; J/ o5 Q人在德国 社区# J% o: R. E0 C" Z: j5 [( k
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
$ I5 r* y9 ^- k5 @$ f
3 I" q$ I5 t7 D( S现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
9 f$ t( L3 ^- J2 R5 c. H6 O. ?; l6 }8 @0 `人在德国 社区
, b+ i: [4 L( a外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。