国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
* o- a/ A- c# a+ p3 U) m+ ]人在德国 社区- u3 s% ~- E4 {5 a" V5 J% F

# C9 x6 M" b3 Q5 b人在德国 社区因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。人在德国 社区' A3 H3 L, B9 ?" |
/ v( Y4 T+ l3 U6 w9 Y9 j9 v
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。rs238848.rs.hosteurope.de2 q# i/ {* @0 p

; F2 N' a' Q  N3 h6 z; e. R4 B人在德国 社区所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。4 S! y7 V, o# U) u. S+ G

: j: v- d# ?% L- K$ _* }' F其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。( P% R0 n$ `3 R+ @+ j7 K( ]

5 Y6 ?  l* b/ `- s- p& I只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
+ |; x# j- b' q, @' }rs238848.rs.hosteurope.de
8 q) s/ _5 Y$ S人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de- v* I! \6 O* l+ n8 G
+ g( g5 y* w/ d4 L; F- ]
图一 美元贬值过程- C8 v' Z; B: ]# P

( d9 @3 c( t' M3 f) z4 Z( P8 D从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。" B( M8 Z4 ]: b; p

6 W" a2 _" C* P# X& X: G+ i' h9 W: }人在德国 社区那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。% j! l6 l7 R3 E: q0 B
& v. |, B* v. x( m0 G8 e4 g
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
+ h! ]; p# V1 u# F% Y
" Z) |* G/ e: Y9 s) x) z3 A然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。+ i+ H; M$ ?$ w6 F
rs238848.rs.hosteurope.de; a6 {" j. j5 b
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。( o) L- j1 T7 x6 Z, V0 F3 m5 {
# {+ J0 j3 e) `6 Q8 Q+ i
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
3 H& L/ W. H$ c: V# Z$ ^% j9 j6 K) ]$ `  g  ]6 G! }: _

8 Z$ k! d& U4 Wrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de& X6 n) d4 Y2 }5 J* Y: W
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大4 L; M4 s* z8 }0 {

# H8 B5 r. [/ c( A人在德国 社区那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区/ n. n2 M! R, E& U2 R+ [/ p5 p

5 p: c$ x' }4 B& ~3 K不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。人在德国 社区; u9 `: D; ^/ t$ T: r3 H
! @# k  K" g2 S9 W2 V/ w
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
8 Q5 M& f5 o/ q6 x3 d& W+ s( ]: }0 j" s
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
" V# v- f1 U- h5 Prs238848.rs.hosteurope.de+ ~# C5 o! M; {6 B1 j
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
" ?# U6 [0 z4 d人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de: `& Q* I0 {/ o7 m' f
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
# x  l3 r2 t+ G' c+ U& a
* g; D; @. T) ?7 a5 K% Q3 X$ c当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。: I( g5 H  |, T# j

* W* x, F# h; K( e: ^0 d6 `  R其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。rs238848.rs.hosteurope.de& k( L# Y/ {- p; I) W, V
. s- P4 m+ x" |0 C# E
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。( w/ i. [3 _1 j  i7 j. ^

1 J9 K8 s" N& Y+ B+ _现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
$ C# K% \* O1 y人在德国 社区, x3 A2 ]9 S  B/ R9 L* q  k  ~: j
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。