国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
5 d/ [$ H# }5 h  c$ I- p! g
& l! N; F6 G0 P+ o8 }4 a人在德国 社区
; ]1 e" h4 [/ e因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。# c: e3 G0 I8 S7 y) H( w
5 f. _6 ?6 u  l" G& g1 E" ]+ c+ B
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
2 f0 ?( L9 H* {" l$ Q" \" }8 y: [; p4 k" p/ e8 K' |
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。9 Y% u$ g% ~  `  f1 J: }5 _

5 R) I) I! l2 B% J8 M2 K其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。rs238848.rs.hosteurope.de4 A, x+ N4 n  R3 E# p( p9 Q3 W6 x
3 u: b% b' [7 w- ^5 J' Q+ U4 K& M5 G
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：$ |0 t# t' p1 p* T8 @

( w3 z" T' a0 {+ l% H人在德国 社区" E+ R$ t& z& v3 W0 w2 b
* d' T- V) D4 U. Q" U) a9 l
图一 美元贬值过程$ t7 ?0 D4 q" x- p' B  a8 Z9 r
& V7 n( n+ x0 E; F% `! A
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
3 [: `4 c% E) B& w. _' j  u0 q" Z4 Y  j3 z% D, }/ s5 {! b$ g% F
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
  C( ~" @5 r$ `  e6 H# ?rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区2 j* [% @6 Q) e$ W5 |; u/ T
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
3 [$ l8 r' t7 U) ?- G1 Z) ]
# E+ b& K; j, n, U! E/ u- K) b* e然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
* U/ M) L$ Y- {( r" U2 e& l" S人在德国 社区! y8 w$ c! d1 ~  B" d
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
. B# `0 b" E* `& P7 z! g人在德国 社区人在德国 社区4 {- l7 j  U( S3 n/ L0 M6 U, h
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
+ i' V3 l8 R/ [. [- U$ Wrs238848.rs.hosteurope.de
) m( W1 g/ A! X1 K: j: l& Hrs238848.rs.hosteurope.de 人在德国 社区+ Z0 y, ~4 \8 E' l% V

4 C7 G! M' @- drs238848.rs.hosteurope.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
7 k; y' Q" h& f6 j人在德国 社区/ Q& ]- V7 {! Y( ?- @3 N+ Z
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
; _8 p9 z1 ~( f$ e. w7 @
  K, C3 m7 H2 b  X4 D) s- |不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
! g" Z! V0 O* v8 @" ?" ~人在德国 社区, n6 D" w) e5 S# i
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。3 Z# ]  c6 U5 K* J
人在德国 社区7 ^7 b  C) d! K. t  v7 b
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
/ K$ ?) T& i* Z
9 b6 t) A2 n" P) }# o2 Yrs238848.rs.hosteurope.de那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
8 `7 J/ f' D1 {$ t; V9 e6 `- e, jrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区+ ^. d3 b1 r9 }9 u) n* E' [# g
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。  s3 }9 S; T2 X+ o7 ~8 K

5 f+ s$ b$ Z" p/ P. `rs238848.rs.hosteurope.de当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
) r) W- s" P0 [6 s9 u7 S9 x
- J% D$ |: M9 K' o8 o  \rs238848.rs.hosteurope.de其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
0 a1 @" ~# Q, L! x" N" @( Y; D* @0 Q4 E/ g& ]/ O! R
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区4 z# N" m, b* u) q; w7 h' U  w

! h& D8 Q" s, K0 {+ e% y- i( g( h人在德国 社区现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
9 B6 ~$ i# Q! T) a/ j0 I
& {7 D  j2 }1 d" d( l# k) u2 Crs238848.rs.hosteurope.de外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。