打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败人在德国 社区2 ^1 i* n/ t; j, o7 n5 \) a
言论自由的条件是什么?
7 N0 J1 K& f* u' B* `rs238848.rs.hosteurope.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。
! R* j% n8 P( H" h% U! c8 Y媒体不独立，永远不可能有言论自由！
) @0 b- z2 M$ v) B, D不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
% w/ u( d* {: p1 j如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
2 T  p* F5 P4 e0 l) |) ^5 G为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？& N; s: H; S: y) T: ^1 L; ~- r- W
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
% E& \, u8 Q9 j: E* [8 c. n9 _' n人在德国 社区言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？6 Z6 Y1 D" z' n( z) e0 d/ U5 a
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。! T! N3 v, u( a: Q+ R
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
% J/ E; @" w. N0 _事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
( |/ f) r" g& c! ^" J言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
5 [  v0 E6 Q! ?. u- g" H+ {! j( Y; P7 F( _+ @

+ P; B, F( @# _言论自由与腐败的“东正树关系”rs238848.rs.hosteurope.de* x) S$ v9 W6 v+ Y
言论自由与腐败之间的关系是什么？1 q( I! ]0 o: M8 a3 Y
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：9 v( o% B- O* X1 O
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
- }7 ~$ c7 n# b  u, L; q在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。rs238848.rs.hosteurope.de) J$ h* o* f- T" Y$ z4 E2 e
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！+ c3 h4 |2 G5 e2 D5 ~, \
1 M3 q9 w) w; K5 ]6 T, ?, W6 D) {
(东正树国家评论学院——东正树）