打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败人在德国 社区6 |, V' \0 W/ l
言论自由的条件是什么?
! A9 }3 ~$ i8 D+ u7 t人在德国 社区言论自由的核心条件就是媒体的独立。+ \" \0 }, ^9 x( c
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
! G) u+ T( G9 a& s人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！, v+ J0 {' t6 Q4 P* p
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。6 ~  V) N" y/ c( |! U3 F/ ]1 Q0 d
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？1 [& g5 c, V: E: P2 D9 U
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。+ {4 u% ?5 i( p: U$ K( u
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？! E* a9 ?5 U; t: W
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
7 Z+ X1 z! E: e6 s言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!! u" @; F7 g0 Q
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
5 w2 h; `- n. ~4 b2 U- U言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
8 r  R1 `3 L6 h. u: X8 s, @人在德国 社区
0 w' U2 j, N/ g# d0 U6 h& i
' \' a' p" y+ t$ J4 Jrs238848.rs.hosteurope.de言论自由与腐败的“东正树关系”
2 K0 f8 \: B1 B4 ~' ]3 O. L6 u言论自由与腐败之间的关系是什么？
3 ~* j9 i: `1 J  u+ F% c东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
, Z" ^3 g$ z4 m: Y! Grs238848.rs.hosteurope.de一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
5 m' \' f  z) I% V+ ~rs238848.rs.hosteurope.de在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。% e+ @1 ^/ C- Z. X) R% w
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！# E8 ~) ?* ~( Y* D4 e

& Y* C- O* l' S9 P( frs238848.rs.hosteurope.de(东正树国家评论学院——东正树）