打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败$ Q* b( W( Z1 [9 E0 Y+ {8 ?' d+ m
言论自由的条件是什么?: c, p- N  P0 u$ _6 U
言论自由的核心条件就是媒体的独立。$ X* D& I! b3 E, P8 |3 `
媒体不独立，永远不可能有言论自由！; @* w) y: m/ @
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！rs238848.rs.hosteurope.de# y3 q0 d: [& j; C* k" G5 O1 ^. O4 s) m
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。) k0 D! S3 J# n! F  ~5 a
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
5 j  O% p* E' m6 Z3 R# e人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。rs238848.rs.hosteurope.de( Y/ m) S* n! j
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？rs238848.rs.hosteurope.de8 d8 s' V/ \7 ]0 u8 v$ y
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
- w3 {+ @, }3 F6 h) p7 ~; ^4 y5 m  K5 o人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
/ \  \5 Z- \: p8 O+ L事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
2 e# \( c, P; D$ O4 F0 V4 {言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
* T: C1 v. u" D' v; yrs238848.rs.hosteurope.de6 ^* g& j9 v) ^4 o0 F* J- [
3 u* |" C: d5 y7 V3 |0 M
言论自由与腐败的“东正树关系”
! U0 Z# `1 L6 K! z言论自由与腐败之间的关系是什么？
) [; s) W% P% Y- U* x东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
/ \) N  s! p. o( h一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！rs238848.rs.hosteurope.de' ~6 t7 B% y" k# m1 S2 W( {! Z" s
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。0 c$ g; J; F: q" _0 S# l
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
# l6 `& s! E' F+ w; P. d: g; R# U$ _+ O) B: u3 S
(东正树国家评论学院——东正树）