打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败& J" P1 T1 a* K/ F9 z4 D& w5 S
言论自由的条件是什么?
& `  c7 p/ c$ Z言论自由的核心条件就是媒体的独立。人在德国 社区! v8 ]* P+ |9 [# r  Z
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
3 C$ L. K  B- _. A不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
" `' ^- w* ?. S+ t/ ^如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。+ Q+ t+ t- c7 Q5 k- r# p6 n
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？9 f6 c; }& C) [/ @& A/ l
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
' ?1 s# l- c1 E人在德国 社区言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？! h6 x! @6 M& P' n) Y2 j( ~
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。0 w. U" ^# ^0 G! H0 g% {+ X$ u
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
4 M6 Z6 F. Q) f- @5 C2 z$ @人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区% q. K; @" j; z/ Y# h! r
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
2 n8 y4 E0 n: g7 W% L1 a( `
7 {, ~: o+ [; Z) R9 ?# ?* N& U  D: B. t$ j
言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区( V1 x! c, W4 _: r8 @$ y$ F( p9 ?/ u
言论自由与腐败之间的关系是什么？
/ v+ l7 q9 A0 N( {" |3 D人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：* X+ b" g4 w/ w; x- P( N; k' S
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！5 L. J$ Q+ Z* Z; A
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区2 n2 ^( |' ^9 s8 b4 m
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
5 N3 _9 D6 b+ O' ~' n
0 [: s2 z( w& k  i人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）