打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
) }: [: x/ L/ K+ U+ t8 wrs238848.rs.hosteurope.de言论自由的条件是什么?
2 K' y1 D: }) a人在德国 社区言论自由的核心条件就是媒体的独立。
* x# T" Z1 `, p4 ?媒体不独立，永远不可能有言论自由！
- \# \' C& z$ i# ^. ?  |5 X! L! O7 e: Y人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！% Y( G8 q' |3 l5 U
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。人在德国 社区/ ^0 n% q0 s) Y
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
* j+ p  T0 A! c' j从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
- U( S$ n/ e& Y/ G. k4 d言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？rs238848.rs.hosteurope.de# W; p0 Z$ S: H2 T; H5 i* R% i
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。9 w0 z3 ^+ R+ j+ c! |
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区$ B9 {3 M* T& s: f2 |
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de" p0 A7 S* o6 G' D1 Y9 ?
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
( P. S9 I% ~' P8 H6 P6 ?
& U- R3 {' Q$ K' O' B" [, M* O5 P7 ]; P
言论自由与腐败的“东正树关系”
7 m" n4 @' b+ G" r" w4 y言论自由与腐败之间的关系是什么？
, Q: b. A$ E0 n8 J$ ~! _% Q, E. Krs238848.rs.hosteurope.de东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区4 t! l, c; W- t! Y: l
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！% h0 k4 ~( y" c7 _
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
7 o$ M& C1 n4 W4 e/ q9 o$ {东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！: P% h2 m' m: u9 t2 R$ X

. l8 o* ]; S5 |/ c1 O5 ?rs238848.rs.hosteurope.de(东正树国家评论学院——东正树）