打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败3 }2 v/ C5 K( c; d
言论自由的条件是什么?7 b1 t. t- \  W$ y  y
言论自由的核心条件就是媒体的独立。/ [4 O& b( u6 }- Y
媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区, F7 [  ]# _6 R* }# L4 Q
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
( Y  Y. w7 M. `& J. w9 Z如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
1 v, k( D6 e! b+ w& ]2 J/ T& E: _为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？% E( B$ n$ I  X  k: d7 r  d8 }
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
+ @( s$ J6 _$ N3 G/ j% D言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？# B; }/ g3 k8 E) `1 ]( c7 Y9 Z9 I. p
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
3 D3 @# y4 e+ v& X# L言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de( y4 ?6 P8 l  L. I4 W* n" R) E
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！9 h4 M0 z3 N- K
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
" Z1 {& u/ h) _人在德国 社区
  X! A, n! W5 I& j3 |. X# V0 r0 {
2 Y, d5 o' _$ i+ q9 |9 Y! z人在德国 社区言论自由与腐败的“东正树关系”9 m  _/ X9 t+ g$ R; r( |0 e1 p. \
言论自由与腐败之间的关系是什么？
7 _: w7 O4 ~3 g( I1 G" u5 P% V4 }* Z东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：$ E- g. L, j4 a
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
5 D$ N" W. R: c6 T% \, |在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
# p2 _9 ]" o9 K2 Xrs238848.rs.hosteurope.de东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！rs238848.rs.hosteurope.de3 e! a! u, a! c1 d7 E+ a
5 K% Q1 S: z  I+ K  R
(东正树国家评论学院——东正树）