|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-010 P6 @( Y; i. ?( ^3 D
( i4 m1 a9 |# U' }; V
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)人在德国 社区9 `" K" _$ q( {% i' a$ R1 a! x- s
人在德国 社区) a* I7 q6 I. q; \, j6 G
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 人在德国 社区% ?9 F1 L9 V" O. G) i2 b
/ u3 t" x% B* ` m8 f1 H. |. d 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
2 w6 R |) u+ W. ` 6 ?" i9 h2 b% ^$ W
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
4 }% Y. a( M7 ^. Crs238848.rs.hosteurope.de
7 Z* W7 s' ^2 R T浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” rs238848.rs.hosteurope.de3 }( ]& f: w ^/ |, ]6 g( ?
7 f' u" ^& B2 {% \
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 " F; Y6 u6 i# r$ z5 O; w3 _6 W
7 `) V" R% F4 p; B
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
6 Y, N- }% Z: g3 j$ K/ I人在德国 社区
* ~6 R% }2 i6 R$ }9 i" ?- h+ ~+ Q g浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
* _- s# F5 v- f3 v& R2 Z% o: I
: [$ e& \2 S, Q; k% u他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 ' @4 [( m* A! ~- H' n- d3 {4 @& `* J
" }7 W& b4 E% l$ S6 h8 i
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。人在德国 社区: G: G9 l5 k6 D0 X" g0 G
# W$ j- M0 C3 G" Z1 O[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|