重庆市钉子户事件法院又判：铁定4月10日拔“钉子”

重庆市九龙坡区法院又给钉子户一个搬迁的最后期限：4月10日。如果到时没有搬迁，法院属下的执行局将强制拆迁。

　　不过，九龙坡法院（钉子户所在区）发言人昨天在记者会上也说，如果当事双方在最后期限前达成和解，判决自动撤销。

　　法院表示，如果当事人杨武、吴苹对判决有异议，可以到上级法院上诉。

　　吴苹昨天接受本报记者电话采访时表示，她还不知道法院的最新裁决。

吴苹表示已上诉

法院却逾期未复

听到4月10日的最后期限后，她说：“我感到无奈和悲哀。政府不作正事。我上周四（3月22日）已经向重庆最高人民法院上诉了，但是没有动静。你知道最高法院是受重庆市委、市政府领导的。”

　　根据中国最高人民法院2000年公布的《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》中的条文，“第二审人民法院应当在收到第一审人民法院移送的上（抗）诉材料及案卷材料后的五日内立案”。

　　至于当事人直接向第二审法院上诉的，《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起15日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。”
中国最高人民法院院长肖扬多次提到，严格执行法律规定的案件审理期限，是人民法院依法惩罚犯罪，依法维护人权的重要体现。

2005年，肖扬在接受《人权杂志》专访时指出，“迟到的公正也是一种不公正”、“作为被告人，有权获得迅速而公正的审判”。为了体现这个要求，中国法律对刑事案件、民事案件和行政案件都规定了审判的期限。

　　重庆中豪律师事务所齐飞律师稍早在接受本报采访时说，根据中国法律，如果当事人对法院判决不服，可以向上级法院提出申诉。如果上级法院接受申诉，就会正式发出调查令，对案件进行重新审核，最后做出终审判决。在最高法院对案件进行重新调查期间，初审判决暂不执行。

　　如今，吴苹已经向重庆最高人民法院递交了申诉已经超过一周，但是最高法院没有给予任何答复。

前天最后期限

法院没有执行

　　前天晚上（3月29日）是法院给钉子户的又一个最后期限，但是到期仍然没有执行。前天晚上，中外记者再次云集钉子户所在地，原本以为吴苹会出现向记者讲话，但是吴苹最后也没有出现。

　　对于昨晚为何没有出面，她受访时说：“我有难处，不好说，你应该明白我的难处是什么。我快撑不住了！”

　　当吴苹得知记者来自新加坡时，她说：“我非常喜欢新加坡，因为新加坡是个法制的社会。我希望有机会来新加坡，把自己的遭遇告诉新加坡人。”

　　实际上，3月19日，重庆九龙坡区法院举行听证后，裁定支持房管局关于搬迁的裁决，并发出通知，要求被拆迁人杨武在本月22日前拆除该房屋。如不履行，法院将强制执行。
　但是杨武、吴苹不接受裁决，3月21日，杨武进入悬空在建筑工地中央的屋子，他挂上了一面中国国旗和一个布条表语，上面写着：“公民的合法的私有财产不受侵犯！！！”一时之间，这个“孤岛”成为中外媒体焦点，挂国旗表语的照片出现在无数的报纸和网站。

户主仍坚守“孤岛”

　　迫于舆论的压力和刚刚公布的《物权法》，九龙坡区法院在最后期限没有拆除钉子户的屋子。但是，从上周末开始，中国国内媒体对钉子户的报道一下子减少。现场采访的中央、外地以及外国记者也陆续撤离。

　　至今，男主人杨武已经在“孤岛”坚守了整整一周，围观的人群越来越稀疏。吴苹昨天接受采访时证实，她丈夫仍旧在房子里。