南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

/ a7 c! w% t" R5 V/ Z+ F

- ^& A6 a( `' l5 j8 [明报rs238848.rs.hosteurope.de. e. x6 [% R# ?: C
rs238848.rs.hosteurope.de# n6 S9 `- E' K- i

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

6 o9 j6 l1 v! T2 F8 E3 ers238848.rs.hosteurope.de: p6 n$ E5 [& z1 b2 a
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
* n! o5 g: O& V* ~' ]
$ B$ x. d- d' c% V　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
- C& n- E; t" q
+ R$ H/ U9 m) A# g: I　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
1 s: Y: V: A) z! P. L- V5 }1 l6 k  @  y: x% D% [; G; a
　　编采人员拟总辞抗争* B# e# O& O4 C5 V7 T; C+ C1 W
; [: s$ ?: E  s! {6 ]2 O
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。人在德国 社区- Z+ D! E6 w5 N# F9 F2 k' m* Z% [

' E! |7 f# v1 y人在德国 社区　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
. x6 ~9 W& {: p7 N& j  }# T) @1 ?% O: d+ T. a
　　众记者微博无法使用rs238848.rs.hosteurope.de  O7 U# J* k; d+ f- ]
; }+ _) k; j" S4 `
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
; \3 Q( a0 ~& g1 G" m* _( f人在德国 社区人在德国 社区9 m  j# p# R. E6 ?
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

4 \9 F! t& u+ I, I  }rs238848.rs.hosteurope.de' B& ]; q; L: m. [: n) d

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

rs238848.rs.hosteurope.de( b/ w1 p! y8 C

. r# h5 w: U/ F( k人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
2 [1 d1 \7 g3 o' Mrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de3 b4 k7 |4 X8 `# ~) w, T" t
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
' D7 W( q& ^- A9 }5 y" _% W( K
/ P& Q& k7 ]. P. B9 D人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。7 l! r4 P# O. \
; l0 m: d1 ]/ `& ?; Y
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区, S0 d2 [+ X0 o

5 J8 P( S3 j+ T9 b" h  Y) F1 i人在德国 社区此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
& A, O8 r1 \! Z, P$ [: Mrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de0 B9 L- O8 e4 B( j
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
5 e& Y5 x$ f$ ]
; I) B& z) y5 f3 v/ r7 X1 j人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？0 B6 g6 z( L7 L/ R5 x& }

% ~) o& ?2 C2 D% q还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。& f9 _8 z! l# V' o  \* U

4 p2 R1 Y7 v7 C8 M" b- l, A8 D也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
: k' U& ~7 c' j" r8 H4 O: Trs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区/ H/ h8 d# {" y5 O; S+ q
人在德国 社区1 w# Q2 T3 k( X! w# q# ]

6 s8 P( \1 Z' }rs238848.rs.hosteurope.de附《环球时报》原文：人在德国 社区% t; }# \: U6 F1 Z! [
8 j. s) U0 a2 |+ @/ }" A% `
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
* m) {! U+ g3 w4 I人在德国 社区8 S0 z9 d- K6 y, E
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
; J: u: Z" R. Z- u1 ^1 Ers238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区/ d3 W6 K( w+ m0 d; _
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。8 I7 ~# J& H9 G. k$ L7 A( ], I  e

9 G/ R7 t3 r/ v8 ]$ v% p1 k9 d2 r中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。1 a, ]2 l* X! x2 I  @* Q

* Z/ z9 A  j4 A4 S在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
% }0 H: i* W! }! S$ B; j
) D( g7 Z# [' g! p9 s# t中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。! A6 G8 g+ I% k% H/ }. N
. C, W8 F2 @4 ~
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。' n9 A, t2 @; H* u: z" f- f! L
- m9 L: ~' }5 p% I9 D5 ^, |. \; W
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
2 `" C) c" F. x+ [2 Nrs238848.rs.hosteurope.de6 Y9 i7 B9 x1 e! f  `0 B0 e5 q
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
- e; m0 z7 f" M6 L& s+ Q  k人在德国 社区% h2 A8 E* j- r+ e9 {6 Y
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
( l4 L/ C" c4 b8 }; B
5 W! l9 [4 f0 g. ?2 t有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。rs238848.rs.hosteurope.de' @/ z- K" e; j; V1 w/ g: @6 Z" ?

( b8 W/ V0 M* z7 T0 I) \人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。