南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

: M9 t$ B4 z4 i  a: d# r" ers238848.rs.hosteurope.de
7 ?; `! b. L2 r7 v2 ?3 z( q* m" q2 Y明报
9 d- a) {9 l$ R8 r( a" d" J, K( ars238848.rs.hosteurope.de
" `: S$ S+ }3 n* Z, v. M" ?9 Prs238848.rs.hosteurope.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

rs238848.rs.hosteurope.de* U, Q) y/ o0 R6 s5 e/ c

# c" S1 d' }" g7 \: i6 `　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
$ n, H( \% K7 h3 Y, |+ d; Q2 {2 h8 r1 L3 r0 N$ D* N& [7 Z
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。, t6 g8 l- [3 \9 Y; s

3 t1 [5 e% T) T- t( D/ S: T" trs238848.rs.hosteurope.de　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
' W) \! Z. ?5 t5 L1 l/ g& A6 I1 o0 N1 c# S4 z  D
　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区% B& ?5 L1 L6 p$ i2 u
# h) Y- N. M5 O3 K( Q- J  g
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
" w7 e$ S  b0 @  ars238848.rs.hosteurope.de/ q5 n- _1 {% _; ]  S8 A
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
: h/ l8 {" e0 `' z, z' \" u1 G" E" S) G
　　众记者微博无法使用/ C+ J/ m2 h! {4 q, M4 b, U
rs238848.rs.hosteurope.de  G' j/ I& \# T5 j9 \2 H
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区% J$ V) g/ b( g1 o& s) J
& j# H2 h. K* t- q
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区+ c3 @- D7 w* Q- ~) \& T1 m7 o
2 @: i& b, C3 A! B/ q

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

& k' K/ t/ [& c2 I
7 K5 U4 T- [2 T! b
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰: c" d) J& {1 W6 m/ _1 A

" K' L0 Q' V8 W1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
! N- Y8 \, e2 C  Q' e
5 d+ o! q" B7 x% ]" ^+ ~+ i9 J; X$ p- Drs238848.rs.hosteurope.de作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。% {9 q# M7 x* m% s
+ R( ^) [7 v- @
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
! c: r! n3 E; ?' G/ ~) t2 f7 S人在德国 社区/ }# C5 J) E# t% X$ S
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
* n# S* q+ f9 S% ?% n8 C9 {
6 p! o# T7 X/ R* F2 ~人在德国 社区该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
8 ]* Y, o1 y; Y
: n) y6 \: L( K! x% Q5 Q人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
# x/ p& P  r, |# {. v6 m人在德国 社区. N4 l" ^3 N2 K6 B; B
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。- d4 T- X5 r9 \" {7 _0 A; _

5 O$ U- b! w( b  ], U1 Y3 t  |也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。# F- ^9 m5 ]& T3 N, M5 B! Q1 q
9 t# t/ s. q& E$ F

, A7 {: c  Y  d, ?9 u  Srs238848.rs.hosteurope.de
3 Q5 p' p$ j7 N2 X7 H. `/ ^5 u人在德国 社区附《环球时报》原文：
. q1 `9 N! ~* u, G" E' a% O) F4 k; C  B2 x; {' I8 n8 \# c  D
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。rs238848.rs.hosteurope.de$ j7 o; P% K" B! G6 |) v
) [( I8 A2 }8 t" m4 B' m: _
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。rs238848.rs.hosteurope.de3 x$ h) I6 e' J( v

% U9 i  ?( C7 K2 I* ~《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
: f# l) f, W* _2 f( J
7 B/ B9 N0 e' a" Z  H: V% s/ m6 ?中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。) u: k! \! G% U

" O% @! H1 G  V, prs238848.rs.hosteurope.de在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
3 i" R' i: E: y) @+ ~" _/ Ers238848.rs.hosteurope.de9 [1 Z: o6 m% f- p* n. H9 H; a
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。7 j* _8 C9 Y+ z6 C! Z) r
rs238848.rs.hosteurope.de9 [' Q! f# e9 K5 Y4 {
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
/ l+ g* g: k3 e$ F4 o( y+ @- `' s* N5 w7 K  B* p* w* _+ @
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。rs238848.rs.hosteurope.de) k4 X/ s9 s0 t( o  r$ Y3 s
! u  Q7 F2 O' s" V8 ]" X. {
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。  F- T6 D8 e8 P4 Y; u: D
人在德国 社区( h6 ?* E* o. l8 j) t' e
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区3 n# h: Z8 j) O+ r: B; l
rs238848.rs.hosteurope.de' L% h4 B8 o& @+ g- W) |
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。; i, s2 N) Y3 |3 z

8 U0 C$ y) N' x3 c5 Y4 Q' q8 m希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。