南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 - l" k" O; b7 g% e* v0 H

$ g/ W+ A+ J: _. J  {明报" F9 u1 R4 G* \4 ^
人在德国 社区6 V/ N. e/ K; @  J
9g8v90.jpg " |: K7 E' e; P: |3 M5 J
* l  o, D  p, }$ A9 e& m
  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。* i2 V$ l$ o. E) o4 W6 G* N

' i) C6 f3 e! ]( H" |  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。4 }; T6 t& [, J: i  C2 E7 i0 \
rs238848.rs.hosteurope.de5 ?% f- I# p( N9 W! w' }: o
  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。4 P( U1 {7 r% z& ^$ v
rs238848.rs.hosteurope.de2 u1 e/ G$ G% Q, E- z& t8 b3 G
  编采人员拟总辞抗争) j# H( }  a' Z/ m( l5 }' N- @

( f3 \9 _& Z- ]' b9 e% n+ B  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。
5 \* I6 c6 q! y7 |人在德国 社区% m' U* t7 W' b% r8 @
  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
5 L( z: n( D7 {( F  o: D1 R+ D人在德国 社区2 f9 C  f% b/ C: q% L
  众记者微博无法使用
7 Q! s$ a! C( x+ Y0 k; O
8 u9 B3 O# Z/ V: S9 O% U  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
1 P  ^8 H4 @& F, p4 h6 D
4 r$ B* ~! i6 S3 b! d% Y- ]( B  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
+ f! P. W- V- F' |5 h3 x! g0 j
2 W; f2 `/ v) ~$ h' v 300qtkl.jpg 0 x4 n4 }' H- J0 ]

2 f/ P) E3 k+ m' O+ t3 {( _$ Y人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
6 w# a6 V$ y" g! @  I* G+ W: [$ X  q- U) H- e- n7 O# p
1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
- u  R) K7 q0 \, [/ O4 I; E
3 D0 f0 I6 c- o作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。; A; P" R- U: B6 T

- F, i4 U  R$ r) a* F5 h文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。5 J# J0 E$ c3 e! O

- F- ~' N% ^0 _; o9 g此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。- H+ r( l8 a- P- k+ f* S

0 v/ W& @! T3 p# j" H$ |该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!/ x% I% d* @8 D2 T

" L' M& ^5 S$ o8 v7 L  krs238848.rs.hosteurope.de作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
( G) u, ^5 A4 D3 v" K0 n! a. G+ K4 }" D8 ]
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。rs238848.rs.hosteurope.de) R: C; z) [$ w" R6 V+ c
( q9 y& J3 S$ D, j
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
8 _0 r6 U6 i: p" T# J- U6 b6 b人在德国 社区
( X; L* ^8 ]% _6 T1 {9 K6 _1 \rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de& l( U  |7 T8 X, Y4 o
8 s, @/ w% U9 R. y
附《环球时报》原文:人在德国 社区% ?/ \/ Q% {" K+ M
' w% t% n$ g& a6 ~. l9 n
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。$ B' _& F. V! S, h1 X1 S& K3 k
rs238848.rs.hosteurope.de/ j8 P* Q4 X; q, z
实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。& P+ f* m* K% h. t

/ |' M% J/ [: L( T《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。1 b+ q( u+ B7 L* k' H4 p5 @

4 j: U: i. i$ f8 \8 N0 \! ~6 z6 j中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。+ P8 w" C9 Z9 f; [$ ^; G
人在德国 社区, j( B: s( T1 v, c( P4 n6 z- r
在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。- Q/ [$ c  l% h2 {

; S( ?  d- h# X4 c9 a8 M, ?) v2 l: _. n人在德国 社区中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
5 }6 L& \5 ^7 F7 I
; m" u4 e- _5 |/ i8 m/ r6 c7 |  n现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
3 K9 y( S0 f$ X+ irs238848.rs.hosteurope.de' A+ l3 |9 L$ W
然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
/ Q  F3 H5 _1 ~, l, n8 f( a  o+ |& }9 E; m
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
5 I' e1 i$ `# _, P) Y* d( E" ars238848.rs.hosteurope.de0 R& ^% u9 L. R; |3 r
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。rs238848.rs.hosteurope.de/ k0 \" r$ Z8 K/ @1 |' [
- T" O& g# ?8 H( R, W4 z) X
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
- A+ C. g& x1 z( D/ R: e3 N
. u9 w% Q4 }- `4 A* r8 ~9 yrs238848.rs.hosteurope.de希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP