南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

8 `4 v  _8 d# \5 c

( E9 T4 M) b6 t2 X7 T  _6 ?明报人在德国 社区6 L! `! w6 L9 u) E, l) z2 Z8 q$ Q
; F# l- R5 l# P( z# J3 \

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

+ K0 Z" `+ e0 Z) S! R  U
) p7 ?4 t3 E! {% ~5 d人在德国 社区　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
" t& i& c; m0 p5 Srs238848.rs.hosteurope.de5 q1 N7 }( a- H. T4 F) x
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
6 h" E5 V$ J* Y# [% s
& j# p5 F. x7 O  j4 h　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。# C; N' o. X$ E( o2 F. t

9 \( F! ^  S" P% l% O* r; hrs238848.rs.hosteurope.de　　编采人员拟总辞抗争6 `8 \8 ^! u1 ]6 N, U
rs238848.rs.hosteurope.de' k) [1 z# O( L7 @* x
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
8 [8 j4 s1 H5 l: _/ urs238848.rs.hosteurope.de
0 J) c% i" C# S* yrs238848.rs.hosteurope.de　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。/ e1 n" m! B8 s' O1 J& z
) k! l( d  O4 [( a
　　众记者微博无法使用
+ B+ k, w& j0 }7 T+ G! t人在德国 社区2 \  D5 \4 W1 C
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。4 H8 J6 |- n. e$ `6 X7 m

$ J) Y* @2 N# f& [( D1 B　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

: }9 w# ~! C- J5 G$ l
人在德国 社区' b* `. i0 @5 \0 p' M/ W9 i8 s

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

  Q  \; A3 W/ R: u) H( L人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de4 l$ n* o5 j* ]
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
, s: J: M, |! I/ B5 o) s, M7 h% J
( q" o: k& q% T人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。: J3 S& q: p% G7 `8 q

# r5 m$ s' `4 V, _8 Q2 [- {作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
! x% X# R5 W/ r4 ~  L" N3 n
9 Y4 ]4 Y+ ?8 o3 f5 k. e人在德国 社区文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。$ ~# T2 Q! _0 k. a0 ~
% W; q4 x) I) r. F' J, r* Y5 ]" Y
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
5 J, B( ]7 Q, y( g" W
& X0 a3 {' \, x( a人在德国 社区该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
. J" S  `# ~1 M: k# {( ]! A  N+ Y. r" J9 V1 y& k
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？" O( ?9 x1 H8 z% l; r2 V* Y7 g" B
3 R, X8 w- s  ^; w$ G
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。人在德国 社区0 l. X& n1 ?" U% z1 e
+ Q% O, [8 W; \- t
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。- L; l7 v. x$ ^/ h9 a4 T
( r6 d) B2 W0 {0 v4 ~

9 [' I( P, ~- M- {* H
1 b$ t0 g8 D5 i0 @( H- ^9 Q1 A" u附《环球时报》原文：人在德国 社区/ v1 K! n: s1 i8 u  f$ ~0 U

5 n1 M3 H: N  R5 v- c( Q. |! u人在德国 社区《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
' P$ N6 S8 @* f- _+ |; e  ?$ k8 W$ k6 [1 t% O2 u
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。7 ~& p0 ]8 i& J' F' ^4 v
" k0 @( K1 J8 u3 i: f" A* {
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
# _  Z3 q8 k" S人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de9 u1 ?- O; I/ j6 U! h) T( X
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。' m/ e+ ?& _2 Y4 c4 l, `- Z% g9 C

5 v$ w. }4 h2 s! y0 R' g人在德国 社区在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
; R8 ~% a- W) W; n8 H; I7 ~rs238848.rs.hosteurope.de7 i. G7 g0 z# N" C1 k
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
, V) z% I- }+ o# _, J( P3 h% G
9 v) d$ G# `0 g; x( X1 Z! g* v现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。rs238848.rs.hosteurope.de* l# s& _* C' n  K
; G4 G- B5 P8 U$ r" c" j
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。( e: }6 a6 D0 F& A$ k8 j

: n% }2 n  u* F( S/ g, l! o中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。! ?2 {! n- |3 O( u( Q
人在德国 社区$ u0 a0 V7 I1 b* w
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。9 C3 P2 n% _( m" b
人在德国 社区1 s2 {) w, _: v2 z& W
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。3 q, a% J" T4 K, {, ~6 X/ R/ t

. t: z1 V- o4 P8 F; ^希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。