南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

5 X9 @" D6 {( {人在德国 社区人在德国 社区  K9 p, v; {8 d; n
明报* n1 q: h4 C6 Z% {4 s

' t9 [: {6 [2 g7 o, C2 C8 A' V

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

8 X4 _' f# q6 N* ]( f& Prs238848.rs.hosteurope.de
# v' R/ Z: u# b4 d& j) Y　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。: O3 E9 e- y, I

- {3 b7 j9 T( e3 h, C$ ~1 t: G6 O人在德国 社区　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。- A. G5 l# p7 w/ P
( I9 }$ L' W$ [: }. D2 ^
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区5 B) K+ q0 j; Q( l

& g4 Y$ z8 k( F　　编采人员拟总辞抗争
% B6 B" [, J0 s% {" K' Q8 z' i% _
3 \- t3 g$ M/ V3 z  B* a% p0 H　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
: Y7 q5 m8 h' |; w2 z  p9 ^% `/ b4 ]0 A# W* T
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
+ r$ @& j! E  f9 W- J人在德国 社区
; y: Y" U* ^/ Y9 Y! T( @　　众记者微博无法使用0 n! ]1 A1 s; E# [, U0 w
' X+ h- l; D# t9 a+ P
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
8 K6 w; k+ Q8 K% h/ srs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de6 w! u3 J2 P- g* u
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

4 d; {% L3 j2 V2 N' J; r2 v
. I. ~8 ~! e$ w2 S* N4 Lrs238848.rs.hosteurope.de

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

rs238848.rs.hosteurope.de- D0 }3 P) `. U; h0 I, i
) f7 G0 E4 v; `5 W$ |
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰4 q: g% M  z& y; R
/ B% |9 H) m$ X% w8 Q* j5 e! a7 L
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区9 {4 v2 o- N, A+ \- ^+ W) F" B

9 }  R' _$ R+ A8 B7 J作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。, S5 ]5 P+ y' e, K  {
* T/ _& L1 y0 [$ }
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
+ U0 d$ V0 G4 r7 ~rs238848.rs.hosteurope.de
7 n) ]2 ~9 X) K! w( P1 ?此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。/ G5 U5 {& @8 b' M+ ~- N; t6 l
' N. m. m6 H7 E# b  x6 k( n: k
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！/ j5 p4 U6 x/ X/ _' e  b
. f* J. [# ?$ {9 U& c
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
8 ]0 G3 q. n% Z$ N
; {3 o2 L% t; ^7 K% L还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
$ _8 f4 Y( j! Z! F' ^- xrs238848.rs.hosteurope.de& }# S$ M) w' {- `) y) [+ ~6 H) t0 ^
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。# S. W$ Y& Z# q/ _& a! p/ O

' T5 X) t. v$ I" {# V6 L# Ers238848.rs.hosteurope.de# n8 S' a4 u' r5 \: [, r2 \  d8 |

2 f; Q3 ~& Q3 w! P6 i: Vrs238848.rs.hosteurope.de附《环球时报》原文：
0 q4 v; O! h7 Vrs238848.rs.hosteurope.de$ m  e* P; i) H* ~
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
! }# z2 W# H% n& _( F* \: d! c人在德国 社区
5 Y3 E3 m- a, ]) S+ z/ \实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。; O5 }) @0 _6 L/ M2 N
7 A) k% q; S' N; p# m. u/ o
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
1 _% A4 D3 l3 s$ q. L; S4 V* B
3 V9 m0 P% a! T0 k4 ^中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区+ J6 A6 o& B0 C% J% ]/ z/ |

' ?+ O1 B$ S& t  @& V在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。8 m( S6 v+ E9 c/ e8 l" ]0 H; o
& E( e- j) J- Q& x
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。5 o' A+ x( a- L  d8 o: g, G

6 b. w; \% W  R$ p现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
0 s3 O( r% q6 Grs238848.rs.hosteurope.de
& \3 p4 a3 [* [3 m, zrs238848.rs.hosteurope.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
$ ?, e) m( |' [0 P" X  N5 ?" o  W3 G2 _+ [7 y. D$ b: ]
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。- X  X0 e( V! P) V3 ^

4 R8 z- j+ ^9 ]$ ]! Prs238848.rs.hosteurope.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
, C. `1 Z; G+ ], F$ F, k5 z$ }( o& I+ i# V; {
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
6 v& V8 W# c; g! C, l* ?5 S1 p% k9 Z: D1 g+ g. J
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。