[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储$ j4 X3 R! Z) C5 u
蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
; x0 ?: T- _+ R! A! ^中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点rs238848.rs.hosteurope.de2 N- d# }* J2 G* a/ H- r
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。% e* y! `5 ~1 }- W; ]% h
马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
7 c# S) |" c$ Y人在德国 社区另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大  W& H8 W" k4 ~! O+ b; R& ]
进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过rs238848.rs.hosteurope.de* s6 ]" g- q7 i* Y
五成五，美国超过三成。
/ U5 a3 m, M2 `$ q8 W. t0 }: J收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
- K( S7 M$ V( S4 X* k人在德国 社区堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
" J9 ?7 i) N) x; ^) U! m入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
8 g  t# l2 A: ~0 u( _不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占
$ R" r7 y& P: ]( r7 oGDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
, c" ?. U* _; h. d. }人在德国 社区如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
7 U3 r/ F$ a4 }$ ]0 z0 A# k' q: D! F7 ^马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的rs238848.rs.hosteurope.de- O6 i. m+ c3 b
调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
1 |3 _/ r0 ^' |3 J& m7 _这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与- J+ f6 q& Y2 W! g# `3 U
机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
( v$ q  I" _2 D' m+ M5 u他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重人在德国 社区7 H* \$ T: Q- ~7 Q9 k& Y
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
4 T3 k$ K- f5 `! U低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。rs238848.rs.hosteurope.de$ p* `8 U$ z& N' P
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过9 K: s. q2 b3 G/ B/ z2 n& Z! f/ `, K
分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有
% L' S8 J! s! U  ^3 @; Z更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。- i& K6 \. S7 o' s" W) I& O
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
' F2 ^6 E  o* u! l必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
, M: c8 l# {! c9 krs238848.rs.hosteurope.de捂紧“钱袋子”的手。