南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

5 u; o9 ?- I( v, Lrs238848.rs.hosteurope.de
7 |( j4 G! g2 X; a$ [明报
7 w' i1 s8 U. g5 Q2 Rrs238848.rs.hosteurope.de
2 D3 {% h7 p, N9 i人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

/ Z( W+ N0 R3 j- B7 s

- v6 P6 U' u1 d8 Q　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。人在德国 社区# I3 ^9 t- R) |( O: J
人在德国 社区' S! W9 |- }) l; m  L- N- i
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。. o' H% A/ ^- D2 ?( e/ X8 r  ^
% _% `/ B& Z6 A; O! @( |
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。* n8 |  @0 v+ I; t* z
rs238848.rs.hosteurope.de( U6 D3 p/ L* L1 m3 f4 H
　　编采人员拟总辞抗争( M% L. U  Q, \: q. u  a  `8 ]' V
' G( X5 S6 e" t' ]: U- b* K$ C
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。; |, b: u7 t" B# B

: W* g& O7 e2 W人在德国 社区　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。9 Y8 d2 g7 B7 L& e3 H) L
人在德国 社区/ W, U8 S& x' _1 @$ L
　　众记者微博无法使用9 Q  A  ?: N4 X4 b
, R: _6 P0 F2 J: g' C
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
8 I" Z4 E9 c) X: b4 C1 E6 E
& o. p$ r) v- V: `1 srs238848.rs.hosteurope.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

8 A4 X' f! I2 b2 J" K) I9 r

- G, a1 x; E6 p' a% J

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

; Z( N0 d( k0 Q2 Q! t2 w* k& g5 x8 G; _
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰: d, ]" q* U, g1 Z, D/ u: g; ?2 J
人在德国 社区4 V& l! Z& [6 h0 m
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。3 L( y& L- M7 o

6 A9 i/ {6 k* c  D人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
7 S* c2 N' D( m/ G8 z3 Vrs238848.rs.hosteurope.de
$ {9 A7 f- |# Q/ grs238848.rs.hosteurope.de文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。: J. j9 E+ \: z% t) L, f
: V4 N  z5 |5 G7 C; }' L4 y
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
, w, D. p: [2 x/ X5 P& ~& }: q
" l$ Y! _. G* ?; D# vrs238848.rs.hosteurope.de该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
. v" U! H& ~* m, B2 H: V- wrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de1 O+ X# K8 H, R9 v% L) V( L- H
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？人在德国 社区- g  z2 h/ n7 {" T$ i  X3 l$ l
人在德国 社区: ^4 l# m9 U) G
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。4 ]' n5 K3 O- [& m

, U  E0 Q6 n1 |rs238848.rs.hosteurope.de也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
- }' w5 g+ u$ m, M  m* y3 U
1 m' h! j) _* F+ V: I: prs238848.rs.hosteurope.de
) ?# [) R1 v8 q" R; t, f  _7 hrs238848.rs.hosteurope.de+ c" i. f+ [# b, z* a
附《环球时报》原文：
- G8 H6 |6 E* I) q7 d  s
5 y0 z: W: i% s( I5 b9 E《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。: N! _# B- ^  {  |1 D1 q: l

4 I! Y9 U( A& g5 z: H人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
  ]( s- ?; K0 H9 s; y5 s. p$ krs238848.rs.hosteurope.de. |1 C3 n3 d' V% O6 H' x
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。rs238848.rs.hosteurope.de0 [" V# \' }& E2 s8 |
人在德国 社区$ F! r: _; ?9 J& X! l6 n
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
9 ?, J' N/ O* L人在德国 社区
' ?4 S! ^; H/ k! Y" v在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。0 J; u6 u' P- b6 z

0 N7 I& t$ I  b3 j人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。: F# {" T# V$ R; ]8 ]

' G1 Y: Y1 A3 Zrs238848.rs.hosteurope.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区3 C) o* B+ K" i# |

: a4 v# P1 ]) x" k& X2 ?) z* O然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
0 K7 O- b# _9 Y$ h* Xrs238848.rs.hosteurope.de" ^' Y! i- L9 E
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区: e* v1 ?& ~$ B2 L$ R2 T
rs238848.rs.hosteurope.de$ s5 _) z2 e; B% O# |: N0 B
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。1 E$ ~- \% y3 K# I- ^& V$ g( }4 ~. ?
  c$ y# ?% c, o1 A" x; K+ ~
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。rs238848.rs.hosteurope.de3 w  N6 k. O) A6 v: }& \% d

: s6 y$ C; I7 F1 l3 f人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。