南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

) d# B) C+ T, C1 {8 o& Y% l5 {

; R  F1 f$ D/ J& y( d明报) ?; k" Q, U& O) t8 `

# c- v% N2 a& L: }. W

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

- C% R' J, n' d" K9 k; A
人在德国 社区, e% W4 H# F# e+ b3 B2 g+ m
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
+ k7 b1 l; \$ a. ^& e9 R人在德国 社区
% [" c) `% F( I. q& x　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。+ T: W7 _6 P! b. u! w- G( A
; ~% x; ^& C& U4 ^6 m. p+ F; C. @
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
3 {: U/ C" g1 v
# @' G7 ]4 N1 E$ ~6 |　　编采人员拟总辞抗争
# ~$ @3 [! {2 u- c6 j$ M# @2 e人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de, W6 M/ O1 `- J8 P' R$ Z
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。rs238848.rs.hosteurope.de, D% J7 s$ y1 i2 |2 d9 L2 F" |
1 v/ o# [8 I4 z$ A
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
5 T! r+ e6 C1 E0 P( a6 n* \5 l$ F8 O
　　众记者微博无法使用人在德国 社区, _) t3 U* u& X
/ z% w. y3 M. H5 R5 a2 }1 n7 \, P
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
$ ?6 n/ T  M; x& D$ b& E
, D9 O5 p$ n  W  g- A人在德国 社区　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

* X0 h! t- V  u5 X; m: N% Mrs238848.rs.hosteurope.de
9 i& b  x+ s' h. u* T人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

# c1 q) g1 ]) v$ Z$ b# ^; k. |: R3 }. e* {
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
9 Q) C+ \$ X. l: P
* o- ]0 `# Z, O& `4 Z1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。; C7 t0 o( L& i

9 H" T) N4 m& c7 q人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。) e  T0 |* ], a1 n# W
人在德国 社区0 v% u# R, X- Z4 i+ k4 g
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。  D9 l. K, T% Y! R4 K) _* R& H0 J

( T  A, v: n3 t& r9 G) F& J) u此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。. y& e# K7 [7 I# l

. O1 l, y, r  W9 I3 ~该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！3 q9 z$ `9 }  [  Y: @/ l

! z% Z0 J; E5 G- z( Mrs238848.rs.hosteurope.de作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？9 f2 ~$ m! U) X! S- L$ Z
. n( |0 ~$ F4 v
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
  A- d7 }0 Y# ~) N% U8 u* v; Y
' C9 \3 L. y$ Q8 X! x也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。- z7 R( f& z2 h
# z. ?2 @/ V1 @$ b! f

  a4 g3 ^4 E/ [  S2 _3 ^- Y. \% H! R! j, Y
附《环球时报》原文：
" C/ Q' S. N3 G1 Z/ O; ^. T# Q: b. y% D2 d$ q
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
2 a1 @, A7 I( B7 S( f" @人在德国 社区
& r2 o# w- {; s0 e, b3 ~rs238848.rs.hosteurope.de实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
; P$ u8 b, P! b1 ?7 m' t; P1 |) a# J$ q) `" X$ i3 M
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。, M( R- `$ j5 K6 J6 [+ y6 i
- t6 z. ~3 ]( ^& A% Q3 k
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。; i  P3 W# Q1 D( l# ]
6 S1 n( Y6 J3 {4 ]& t/ Y( u
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。rs238848.rs.hosteurope.de& S' i" Q( u4 N
$ m. N( U* `. E0 G  W7 o
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。rs238848.rs.hosteurope.de7 U  f7 u' x. d! z' c# @6 H. P8 Z

2 y' R! @( ?! I. c& b$ Prs238848.rs.hosteurope.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。) y9 L: l6 r: F  V

& _' H  A" y/ }( d, @. @& \7 r然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。3 X$ c$ [0 c- ?5 |, t' [6 I

/ M' ]* \% v* j! H% Z0 ?) I1 j中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。( w( s, F( J8 K

( a* ^4 s- F; a9 H; e# g3 i, `在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。+ s$ ]) u: P! J" V. d

3 E& r9 ?- {0 X7 x人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。& b9 \/ A+ r6 X7 |" C0 U
- j0 l* A1 `9 d/ g: C" c
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。