南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

  n+ r, A$ g7 s4 b& o
* u& L7 V8 v+ v0 w. v: ^
明报人在德国 社区& c; s2 e% P: ]8 A* m

4 ?- F3 ?0 V0 P- m/ P' F- T# m0 M5 g

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

: u9 N/ u  z2 \1 Z4 v# b3 f) m
$ a6 C+ h% C' J人在德国 社区　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
2 X0 d- S6 E3 V' R( |' S4 ]. E1 ^rs238848.rs.hosteurope.de. I& W' w+ t5 b% X& c3 T1 f5 v
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
6 d# x9 Q* I9 Q$ V0 v4 e5 c7 _0 x! f. B& V+ O  n- L" y
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
* t* P. A% h4 ~- O
- `" i# z- Z/ f, Y& k( M/ ?rs238848.rs.hosteurope.de　　编采人员拟总辞抗争+ C* f  d( ^0 W/ q; o, A+ [$ x
* A6 N' z- |. K
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。' w, E* X/ ?& q, B" h# n1 a

: ]- c4 d# b3 ~3 J* P　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。rs238848.rs.hosteurope.de) Y2 ?5 @5 y; p/ [( m
% w$ `! \+ y. A3 x+ ]% W* @
　　众记者微博无法使用
/ S8 w) e* h" P. a8 y* T0 m& u3 ^1 D0 ~8 |$ U% ?
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。8 n3 W9 A/ T9 L/ R# q0 `

7 }2 P; }/ Y) ^$ G4 q5 F- D$ ]　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

; F6 x  b" b1 s

3 \: P- p4 k7 a% d# `

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

. Y# z; V$ f& E. j; n9 a

% ^: Z* L' `( t& y4 \+ l2 }rs238848.rs.hosteurope.de环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰/ U% b( C( p( q' o
2 N' g$ i0 N7 s( p" X- F) j
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。, c! k2 J; a0 t

, b4 j# \. l- h作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
0 |# @  U. D* T* U0 K$ b: n人在德国 社区  M1 L$ z4 ^3 I0 F  I
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区" n$ \$ t$ H: {6 o7 U# T, t2 x* K

, b, ~8 ~* [  A; D) X7 Q: k4 d此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
5 P4 _& K( u6 v+ c" m3 D' V! F+ O& Z* ]  Z  J+ k
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
( L; k4 q4 o2 y$ [; D8 [2 _3 I8 T# ?
- }; [" m% `% ^1 @9 l" brs238848.rs.hosteurope.de作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
% b' c$ V) f- k7 A# u
/ V2 T  a- C8 C% Srs238848.rs.hosteurope.de还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
# ^# f& `6 }* E! N, v
  h/ Q1 `4 R$ J) m& f7 S也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
* N: ^( Y, s& r$ p
5 ~3 a4 c- i# h9 c% E# N3 i# q
/ k! |2 y+ u3 w8 H0 g人在德国 社区
) \4 {9 ^' Y. B附《环球时报》原文：人在德国 社区' ^$ j4 m0 h9 V% v7 G8 d
rs238848.rs.hosteurope.de. @, s: B5 [4 g& T, B' C
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。/ X9 y$ a5 _1 N6 \! A+ M
% N8 v5 P* i5 S$ s
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
! X+ B) _0 C6 h: j人在德国 社区
% X4 l  H5 y- f- Y& M( r) Qrs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
0 W# @- R/ N" E3 Y/ o- \+ M! Y$ U" c! Y人在德国 社区
/ M# u. f. M! urs238848.rs.hosteurope.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。4 y# f$ c0 M1 N  w2 v; C# k' d7 J$ J" H
6 X. U) d% u) @. [
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
& q) s) ^3 B3 _7 H; K6 E
3 }- Q' a6 \% V  ^) n中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。" c- s% p, i  E% @7 x7 y

0 w. o' q5 f  Q5 Z现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。0 Q) N& w0 y2 T( {
4 z5 ?0 c! C# X
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
6 Q- }( e* h- Z) w" r/ B2 B9 Qrs238848.rs.hosteurope.de9 H, B9 ]0 d  ~$ k  p/ T9 I: M
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
1 ?/ }) x2 E3 D7 d6 u人在德国 社区  C0 W! A# y9 z& Z  T
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
4 ^- \/ p* J0 S% M7 B1 J* x
0 h& {' k1 O3 I' g2 Q3 s有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。" D& c  Z: q! `' y
: v+ y3 |7 n% u
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。