南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

- j) }- \0 M: _3 ?% \7 B: f, l, B9 d/ }7 I8 t6 e& B, B
明报8 i8 u  ~% D4 W: Y
人在德国 社区5 {0 h6 d+ a, p+ C8 D! `

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

- ]3 `  L7 c9 f& a% H5 z
rs238848.rs.hosteurope.de) @$ B; E: G% q( e
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
' P3 }2 N) _1 A8 ^. |) E3 D/ _rs238848.rs.hosteurope.de- |# {1 o9 z( O2 r2 H
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
* n. ^! G6 F: e/ y6 Z% w( k4 d5 [% Z) c
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区; ]5 Z. H8 [7 p) S# C  n2 V. M( \0 w
rs238848.rs.hosteurope.de/ n9 V/ O1 i9 ]/ u7 _- K  K- _
　　编采人员拟总辞抗争
# u4 y, d1 @% w- P# }
. d1 x) B2 n0 ?rs238848.rs.hosteurope.de　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
3 A+ |9 j. O! K6 F4 G
2 Z1 p. ^$ f9 G. ?　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。% g! X% R/ e! U. Z( |! i

9 |. l( [0 h; n0 @# L: J) v　　众记者微博无法使用7 S( X2 J6 z( e
人在德国 社区, l8 U( y) E  J3 b  ]8 q; B
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
4 {. W: B( X3 o4 D$ E8 K) T1 F
6 j' j' U0 T* e+ q/ d1 G; E1 H　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

8 n8 r0 o* A! F  H8 x& V人在德国 社区
- a  T7 D# N( I) ?5 h: wrs238848.rs.hosteurope.de

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

6 p( k8 r# f% |& t
! t  y& m9 x$ J1 l  C5 B环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
, j* }3 E6 X, _  ~" k8 ^6 l% G人在德国 社区
# y( K4 U' A, ~: p& f! j& crs238848.rs.hosteurope.de1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
, ?9 W' u1 v: X6 Nrs238848.rs.hosteurope.de
/ ^$ Z# F0 _1 Z' U+ Q6 B. D/ q作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
+ P* W7 Z7 ?6 L( |' c0 Q4 t
$ G; X8 F9 U, p7 V6 q" N& Y( H人在德国 社区文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
: J8 W9 F6 i+ G) D9 R
3 N3 t# [& ]6 Z: g0 H此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
! {' G9 b% M, @, H# u# }
) Y$ E0 W. Y3 Z9 P3 krs238848.rs.hosteurope.de该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
1 m: W* z# G3 S! p
! ~; Y% R2 F" a6 i( @% A作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？rs238848.rs.hosteurope.de4 Y" y+ |8 `1 I' Y% ^
( B# c5 B- L; z1 `5 a: w. D
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
9 S0 K) Y- [7 U: J) R% G
4 G& u% n+ x* s也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。人在德国 社区1 K. c: @. {& y- v$ i
6 o  W* v, L6 i) M. j
人在德国 社区$ o4 s7 v* h; O0 x' G  t  [
  J5 Y5 M! ]) Q
附《环球时报》原文：人在德国 社区# U$ }: z6 u# A( Q9 G
1 Z2 L; ~" m" O% Z$ X& k% O
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。% o/ V* @) E: b8 r3 u
% f9 [$ H" j% D3 R8 ~- V9 x
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
+ t5 |0 S5 i% B* r! {2 L& n8 e2 Z# i
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
* c& d- \8 c& H" |; N
% J5 k" G3 ^. b/ i. m0 _中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
- D$ E8 R5 D, [7 K人在德国 社区, x1 }. B$ N( X& F  r6 ~8 X
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
$ ~: \4 K$ e4 X/ f4 o1 C
5 e& G# u! T- d: w  M人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
8 d3 o( H, w$ R9 f; o8 @
. q0 \+ i" i, r. O! j+ vrs238848.rs.hosteurope.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。2 g8 w& T5 x% N
人在德国 社区+ s- a, V, m1 r
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
3 Q% t# A2 [, t9 ]4 u# Q( J3 I# k9 S$ s  Z7 y
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
& T- ^/ u& m7 U- X- ^2 _( O3 f8 e. G2 t* g" _4 C1 ?* t7 T
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。! V$ @3 a% O  D+ d

- s4 f) c. l1 \1 [有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
1 o$ x- x7 i+ ^- M( g( ]rs238848.rs.hosteurope.de0 v% O' L# S# {3 m$ {- Y/ [
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。