南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

rs238848.rs.hosteurope.de& q: u8 H1 I0 R+ z6 D1 r% q

6 U5 o: ]0 y- I; b) }6 v9 srs238848.rs.hosteurope.de明报
' J9 b; m$ b$ G5 z; v: R
# o& P# w6 C# Ars238848.rs.hosteurope.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

3 M8 Z% D( N/ Y5 `
/ ?. S0 `+ ~! B0 E　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。% U9 b# p5 j) O  H

0 J3 m, A" i5 S- n2 D& T7 Qrs238848.rs.hosteurope.de　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。5 d% E! \. r* J# w; F
人在德国 社区0 P' `$ n, e( ?3 C. {3 h
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
# e5 _4 b. v/ ]人在德国 社区人在德国 社区0 Y. D) N+ g+ h* D7 u
　　编采人员拟总辞抗争0 D9 J$ |8 b  `3 l
人在德国 社区/ I2 E9 B' ~, d& K+ N  Z. U
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。) ~& q5 V. I& V5 I% N( Q9 K
, U! S, X$ u9 f( _3 _5 x+ w0 `- _
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
5 @0 o. h2 }  U
* B' {+ `7 D) }& l: B  q, e, r& p% Z　　众记者微博无法使用人在德国 社区+ R" _- Q! Y4 C4 d* v$ e) b

1 b) v  g: a: t+ u7 I! U$ A# m人在德国 社区　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
. X7 Y! j& q  J/ ^8 s人在德国 社区
  F! e7 [2 \" U7 X2 b　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

: E$ z9 Z, ~$ g7 M  @0 G: @1 x- ^
& y* E$ d: j) V0 J. j( j* ]! S

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

* v4 a* M# P% H6 O( ?9 m
' `) E5 `) n, ]# w/ T人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
0 e/ M! v+ K0 M4 S' |" C3 ]4 V6 ?2 r: Y3 m+ ~: ?1 ]7 `
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。rs238848.rs.hosteurope.de6 A! z0 g& [, k) V9 h& s

% d. u/ e7 r& Grs238848.rs.hosteurope.de作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。rs238848.rs.hosteurope.de9 V8 V) f  g; k' f* B3 M
人在德国 社区4 B+ M. s. ^$ |
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。# r  n9 f3 F* l- z2 B, F

( h$ V: O! Q( qrs238848.rs.hosteurope.de此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
$ L0 [6 t% J* b' f( e+ d! x! b$ }
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
' x! _; _! c3 O. I" v人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de: b) r7 q7 R7 Z) s  X0 V, q
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
* o0 j8 R$ m5 K$ R, ^' p( l  z) t" }' _/ B7 m/ S
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。% A4 ^, Y: R% C5 \

# j* ]+ t1 j* W也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。人在德国 社区8 o& K- a" F# G, Y1 M" \+ u+ O3 j
, T1 d  [. B& Y3 t& A8 N3 h
) k# T3 [) A" |% _2 p9 m5 V' O% u5 |( M
7 Q. w7 R+ D' J6 J  Q7 D, L* h; ~
附《环球时报》原文：
; L# A/ O* o, Ers238848.rs.hosteurope.de
1 x5 e* U  N" @2 ?1 a《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
) ?; b& l5 u: x2 M% Nrs238848.rs.hosteurope.de7 W& e, L+ O8 \) E8 I2 |
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
, @7 `5 Y5 N3 _8 S: f% y/ k人在德国 社区
2 `) Y5 ~& @, i( _/ H, Wrs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。+ V* T) V" i; o; i0 b

' ?7 |5 N/ X1 f( S6 K' C& z$ ^" brs238848.rs.hosteurope.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
5 o. a! E  w& Q" i2 r- [( A
' r: e- q% _$ @' m- B在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
( i+ p  `4 `8 r& s" \# ^  ^4 j" S0 P/ ?4 M& }! t
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
' X5 J0 X1 ]" g+ N% K0 _7 t0 l, X
9 |+ }/ ^; Y& u0 B# \rs238848.rs.hosteurope.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
, {% U5 m% F4 M. K' R7 I  hrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区1 ^5 _/ X3 J, d) `# e- D
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。6 @5 a% L7 _; g0 G2 G# K% x
# `& ?. \. u; z
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
( y  ?# e  k1 _: D$ C  v
' D. t5 m( b4 `rs238848.rs.hosteurope.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
% B! c% I5 @- @4 e) o人在德国 社区+ X; E1 y  c' B4 k8 C3 q# s
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。& t2 U8 f1 y. n
1 |+ J1 L( k/ a* A
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。