南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

( z; O1 b6 I. T6 `: Q; }: X. P& trs238848.rs.hosteurope.de$ I) X" U# _3 X
明报人在德国 社区# K% \$ ?3 x8 a

6 g0 t/ {  z! \' Y! \* U人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

1 V; L* K1 V& g( q- Q$ \" W; h. _2 j
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。: k. M& K! S  g& B; ?. M, C! T9 Z! z

  Z6 @9 C4 x" i& n6 F$ @( E# ~& e　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。% b5 D. n  {' |" i/ x7 N

8 _! |% W1 C3 M% z" X+ Z. {9 p　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。7 W0 G4 ^7 ^+ g2 t: K0 [! L

+ S4 m/ ]9 N% ^　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区& B- ^- _1 W$ W
- I  {: |+ t' Y/ w0 d  m
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
* V1 q! G6 B- t0 D9 n1 S人在德国 社区, z* z, a" {3 q5 E
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。7 r" p" b3 t) G9 y- b
% K! f, J, F8 Z! y* ?1 D( ]( k
　　众记者微博无法使用
; r/ i1 p) B; m/ I) z) g9 H
" G4 V) H* R3 F" d" ]0 \　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
2 |  S' t. b4 e' s" A2 t2 E
0 g2 \# X. T2 w3 Y9 K" v  l5 T　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

$ u. e. A  w6 c: \# u( q
人在德国 社区  s, K7 R$ b( X2 @- q

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

4 M1 M5 b  Q0 }" h- u
rs238848.rs.hosteurope.de* O7 ^% p. F% [, [( d; g  g! V
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰- |- @7 z" ~; d" E- M

1 C0 i9 v* X8 V' l9 M( u- J人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。# ?# r0 {9 o5 |6 ]

5 @% E  U* }* E" s7 Drs238848.rs.hosteurope.de作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。. S7 T; n8 y8 B, K# [4 U) A/ W
( l* h" d" L/ s
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
/ q1 u+ v7 L6 |# }* q) s人在德国 社区- Y) p- {. `6 s- I. o0 `* v& f, v
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
0 A* y; u( V% D3 ?# m% R% n% C! k4 F( _
4 l+ e2 s' X& Z0 o' U: q人在德国 社区该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
+ }) }3 l+ {/ O
* O; T2 @: W. {8 F作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
* f4 m; x0 H" R! O  w5 G8 U! D* h
& a: f  }& i) s* `: \9 J1 q还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。rs238848.rs.hosteurope.de1 [. L. M. B5 E8 H9 ~
" o; A  Z+ Z! G3 v
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
# O1 w  C4 g2 E. g: m
! ^4 r* c! d$ g- @- n5 m7 U8 a7 R, G2 S0 b% O- n# L. u# N

5 L4 g% b( `2 I, T8 R附《环球时报》原文：
* u3 K" N5 x, J1 g3 y. g. E
% P3 z! W* Y# v- Crs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。9 D7 e" X6 G1 W6 }6 J( f7 g
人在德国 社区, s! m4 F6 m, \, Y5 `, V3 w4 {
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。人在德国 社区7 R6 r$ M9 c. q

. j1 H$ E9 H3 ^6 P9 f' ]7 U《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
8 E2 j! g  ?5 ^  y$ Q: `7 z- k( R( {$ a) j
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
9 B5 ?  Q$ V) W- V4 k+ z
$ L3 |% W- n9 E1 A人在德国 社区在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
  ~! C: L; A3 \9 h人在德国 社区
* |. m+ s3 S* T* H: H* y9 F中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。9 g6 }+ B5 A2 ~9 t* H) v: x
人在德国 社区. m3 l; g8 K( u0 o2 @2 M) A& r( ^
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
7 x; f" d4 k" W1 ^! D4 ~$ R7 x/ drs238848.rs.hosteurope.de
4 O0 Q! f( l8 J) v. T4 z然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。: w* z! }$ R  b: J+ Z) F" V
; {8 N! w- ~6 G) v
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。rs238848.rs.hosteurope.de: h( h3 f4 \# M2 U9 `
rs238848.rs.hosteurope.de' E3 X% ?- ?( e: m
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。- d- B& p0 j% d' u7 A( I6 x2 l

0 T3 d* J; V  ~* z# p有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。rs238848.rs.hosteurope.de7 [: f" F) h2 _- x& O

- Y3 O  _$ D! H: b希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。