南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

5 P' r$ ~- ]; `$ Z
8 u. l/ S& w; w+ r; G
明报0 o9 S$ d2 j' ?/ x% D# [  E% m  d
rs238848.rs.hosteurope.de9 o1 O6 |. |$ v/ G

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

5 W. f  `9 z& @& {6 f人在德国 社区
& ^& `5 |3 m$ o; R( x8 z. ?# i　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。rs238848.rs.hosteurope.de& F7 O' Z0 Z, X) V* i* b) Q2 |
1 K) q; P* f+ t+ S  _) q' K5 [
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
% L6 H$ \' V1 y3 E" C# t+ f$ }0 o: c' `" W
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
# ]. f' r2 e  _$ B+ s# N" a! a/ Q/ R. r9 m" z' i8 K
　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区8 w. v4 k8 j2 u! M& J
rs238848.rs.hosteurope.de6 n6 ]' v" J9 R- S, s
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。rs238848.rs.hosteurope.de: ]3 Y* P/ S- H2 [3 z
! l% w# f6 v. k
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
- V, `/ M6 r, ]! ?2 d, ]
5 D1 u/ F3 P  u5 h; E+ w　　众记者微博无法使用  @4 R# R$ Q, l$ X1 u% [+ v  b* I

* R" `6 @) N! ]1 D# d; ?. drs238848.rs.hosteurope.de　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
7 g. ^2 `7 o7 D* \' X: M9 S( a人在德国 社区
3 P; v( ~  A' ]5 L$ m, e' X/ W　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

& Q. Z5 I/ n8 I% D  B; t. m0 ?
" }+ [: z) b$ E# o8 t* H% D

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

7 m5 Z: E; Y5 `/ u6 Q

9 d, t0 L. u. r6 N0 v: I环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
% n- Y# a3 ^7 h
+ l, D2 ]5 ]+ |' ]/ N$ i1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区6 H# Z! \& N- J) n

0 a. B6 [: K; i& z; U! m) i作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
5 g$ {$ x9 ~8 d1 d9 P& \6 N/ H! Z) A4 k9 c* _( p) a5 n- d* r. F
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区1 V. q; T5 y: \& A" t2 C! N: ]4 O

( u( I7 o8 a* H1 \$ I$ e此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
3 Y' ~! q8 R* r6 j7 d
; G# f) q3 q. M4 L3 H5 ^7 h该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！% S" q8 Q2 |/ M  w

1 J( x5 b$ |1 S; l0 J: |! ~作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？rs238848.rs.hosteurope.de) x9 e+ q- C8 R" g" R

9 l6 e- h) q- A& T还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。5 U, c' K# r4 w2 |) G

+ }! l& z7 f+ R1 X# g也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
+ U1 _# D9 L, \4 s2 b. |" W3 s3 y4 E( N4 L* E8 r9 D

3 A1 R  q0 Q! G. r人在德国 社区& g5 p8 u. B! T% ~
附《环球时报》原文：rs238848.rs.hosteurope.de% ~2 p. q: O' W7 D+ g" j! V6 r- c% c4 B
rs238848.rs.hosteurope.de. i' O8 s# f, ]" o5 q6 {7 {+ g' s
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
' ?! A" w* t( x( R9 }rs238848.rs.hosteurope.de
) m2 r& y; N# q实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
9 s0 b/ @1 A/ i5 o; c5 o, L: @  frs238848.rs.hosteurope.de, a; Z! U# P1 ~
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。0 S% {& x8 F# H# {6 l! a1 U! x1 e
% ~' s% j3 v. x* Q: c& c9 W" \' F
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区8 |6 @8 a2 B4 O# u2 W
+ K  D' C  w8 t- ?, i4 @. D
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。8 g8 t2 t2 g: s, \. U) l+ P

, ~4 s! V6 h$ @* o# X! L9 L, e, ]- U中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
( m$ p' a- P+ T* k& C( U8 S  z* N. H+ R, g0 q
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
7 m6 n, |, t# i2 j1 E; K" @- J6 P. p' l' H. u6 E$ L
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
9 U9 @4 g+ E% S人在德国 社区0 {2 b7 Q' x* L3 W, H0 K
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
2 }4 K: k+ T) ~+ ~2 J6 z
- K+ ~/ W3 u0 A# W- b在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。, s6 K3 d% _: y# l9 ?6 I; e
rs238848.rs.hosteurope.de/ R* d3 H2 m# t& l$ W3 S
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
( ?- u# N5 i# y- s1 |# d! Z  Y8 k- t
4 F* C9 M3 u5 Y& a3 [; S希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。