南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 rs238848.rs.hosteurope.de1 ^& ?/ d7 e. ^( z. N' e. C; ?
& G3 r" N2 Y' f4 Y; V/ T5 |7 g
明报
4 O6 [7 h' v7 S3 z% w1 Frs238848.rs.hosteurope.de+ i; X6 B5 U& M
9g8v90.jpg
; w2 ^  [' \& j8 k; x
: c) z- G/ S; m5 d  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。人在德国 社区& [/ M* r% E. k+ A

+ _& u$ I$ L. f3 x8 u; C; ars238848.rs.hosteurope.de  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。
, j. d8 n$ O  E, A8 u" z$ D0 ~+ ?rs238848.rs.hosteurope.de% [; F* W, l7 M  w( W' T
  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
* \, S  T) k0 _- g- B6 K9 [% urs238848.rs.hosteurope.de1 n" z9 H0 L( H! }
  编采人员拟总辞抗争rs238848.rs.hosteurope.de1 M1 }5 r2 i7 d  K( m4 ?" x
人在德国 社区" V! `# v4 h# h) n: M1 Y
  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。
4 D8 S6 ~! ]* `4 I& D% Grs238848.rs.hosteurope.de
" R' ]/ O( |$ N% z0 N5 Irs238848.rs.hosteurope.de  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。& n0 n- A; \9 ~

3 G/ a* c& K, L$ ]  众记者微博无法使用
8 W0 ]% n3 \' e5 u3 t人在德国 社区: A9 J5 Y+ O1 B. R; r
  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
3 y; B9 H/ K5 y1 I
- q: p- K- _: I8 A# X  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 人在德国 社区/ v, t7 m: q+ q9 f* b

7 W8 @9 |: O5 X/ Y6 T$ x 300qtkl.jpg
# f* c7 t' d" _& h7 L) G
$ M8 X/ d7 n. d$ ~7 D环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
" o( p* z: ?8 z. a" n7 q' vrs238848.rs.hosteurope.de# |( j' l) p8 O
1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
+ H6 T; [( K+ q3 P) L6 w3 S9 X
6 t& A: d( J! C& {8 C作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
* C& b- P& K/ j) s3 t6 c+ N' y* ^9 Z) z1 b1 o# O+ f$ Y+ _2 V
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
8 B  P( B' N' K: u) J0 H人在德国 社区3 o8 S: Q: y! O& K( T
此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
7 i& x( k0 ]+ S$ a4 R1 \* X$ k& y0 Y4 m2 R8 S% f
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!. ?' T9 y; P- r6 u, d
  Y8 b! o/ M4 R6 X  z
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?1 d: X) H% e7 e. D4 f  \
7 E# _" S0 K% a
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。6 u3 p$ L( l- }! ~
% M/ t" }6 l; D
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
. f+ r8 X" l. Frs238848.rs.hosteurope.de
/ g( n/ ]7 r. }/ Y- u1 R& V# ^% a' B2 p3 g% v
1 }! m9 I% D- _
附《环球时报》原文:
( @. P6 ~* y% A" ]2 O& B  crs238848.rs.hosteurope.de
) H5 C4 c3 A3 @& B; E) z《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区! A% S: C. H' ]7 b: n& U8 O
rs238848.rs.hosteurope.de2 p" y9 q& O5 Z5 E
实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。, n- M9 L8 [8 \$ U+ ^: [" Q
, w# D/ M$ _. O( r8 ]
《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。
. O. _% m! O: x  o5 H
8 @9 J. |* f/ `; Z4 Q- n4 l中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。2 w$ a) F/ d8 g7 U" x9 |& ~
人在德国 社区# {- k# d7 L( @) F9 {, n
在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。人在德国 社区$ ^  z; {1 C: p  Z9 Z# U
4 G8 i% `% A2 [  H0 O
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
# m. A' J6 }2 J% g4 X2 X% l: K) ?; f$ c
现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。rs238848.rs.hosteurope.de2 D7 u( P+ z  Z$ E- _0 H* b

/ Y0 W: K3 L3 B1 ~然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
/ J, h( l; u* f4 K4 A- }) y6 R! i" i9 z# q人在德国 社区; C" `' ]% v% z* ?: n( P
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
" k' l) a! B* W# Z# Wrs238848.rs.hosteurope.de9 Q$ S* s4 V& T
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。3 E; F. m6 C. I
7 R# m1 F2 Z3 {/ a8 }
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。- p* g' M2 a3 F9 h: `
* R7 u- U  D7 f. a
希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP