|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 人在德国 社区. T$ N' B9 ]5 m. {9 k8 T
* L A0 V6 d% T
. U* d( c$ y7 g$ g K. c$ C
9 Y1 X, G3 l i$ l2 ?环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
6 b2 C5 G6 r# H/ Q/ o/ Wrs238848.rs.hosteurope.de
2 x- y+ \% Z' c9 |rs238848.rs.hosteurope.de1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
3 z, M# E* N' o( u# _; O/ K# G n, d3 [
, j0 K5 e. x E0 [* i6 T, d作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
5 l' k4 m. \; d
1 [- j0 L2 X7 i; u+ C, ^7 O1 y文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。) p' {5 g/ n) l/ x& Y9 H. e
4 Z' H5 x- {/ O! T4 Q6 v/ D此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
% X& {6 Y8 d; u$ ]% `+ F2 k: K2 ?6 n2 U) F' p% E/ u. ^, @( [: D6 b4 F
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
3 i' j) U1 a9 e# ]' Z
( [0 |6 G" E: F1 h1 w& ~4 Y# L# ^人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？/ R3 E' E+ b: M% p
, p2 _: Y; |, U6 m$ d L* V; r. N# m
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
' B) U) \1 j# H+ q2 y
; D g$ p* [5 d( ^5 _ N/ m irs238848.rs.hosteurope.de也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
0 ^ s+ J2 @! W3 B7 Q" J6 v3 X: a人在德国 社区1 C8 W3 ~) o4 X8 x* ^( Q
; ?8 f: i7 H2 {' H5 Nrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区6 @, f0 \/ l$ p' c$ S$ W! v6 M% _
附《环球时报》原文：
/ D* {6 p, T* U) ?5 C人在德国 社区
/ C( {/ B6 r! A# i/ N9 ers238848.rs.hosteurope.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
: P7 ^ p: o0 _; I( R# o0 H; X9 J人在德国 社区
) d3 r g/ w) L/ q3 |3 R实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。; s: H8 ]" n' u
7 x9 q3 a, F% w# n
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。: Z: D. F3 T4 k# ]! ^6 V' e
人在德国 社区+ ~( w8 k- g, a% i: K' Z/ L: D
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
) d+ k3 W7 z3 I- H. _+ O" K! l! O. v8 l" t8 [' c2 ^3 K" r
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
0 l1 Y% B' T& R4 J) y7 ] o. ]2 T3 s: |8 `& C" e( Z
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
# Q7 J! ~( w2 p2 o3 d* g7 o1 |6 T( @rs238848.rs.hosteurope.de* k/ V: i9 G0 V4 A; U, V% A5 {7 @# L
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
" |4 D4 z& L( @6 D% L) K
. h4 X1 V/ i5 D4 C然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
- n, `% n; Y0 h' ?+ Z人在德国 社区' y, e# P1 ^- L
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区8 Z( v; @% a, U1 }; V
- {6 b: H8 _3 ^& @% r在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区0 C3 r3 H* v$ S& ?# z! V
" U' \9 c \& X' {( d# e有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
( m# X: ~& B4 }人在德国 社区: [% X$ I8 x9 \7 V
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
