南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

人在德国 社区, V; n* `5 B6 D( |, ^
: A1 e; n0 ~( V6 x  a4 S- V
明报2 m* E3 Y5 N* c0 W& G; [
人在德国 社区4 X  e! m, b! l; R/ V

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

1 p) l9 L; U8 f$ D4 V$ Y
0 g* f4 n' n9 ~% q  p
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。; U8 m' [- l- S& F3 U" l
4 l! V; h, q1 q9 m1 l$ d/ N
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
/ q' }4 k+ t2 j! D; @+ F7 k
' G' |4 L$ \0 j- s; H! g　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
" i2 {9 w' L& g$ s0 q
) `  n% e: X! ^; E' s* O/ h3 b　　编采人员拟总辞抗争, {  N) o$ e; l4 \0 `  M
人在德国 社区" d$ I) V  r5 N& h- C- Y" o( m
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
8 B" p8 a) L7 d+ j$ S6 c5 D( x+ X0 q& l% `8 H
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。5 l1 q- u. w1 \8 e  B. |  Y% c5 w
. C1 y8 b. M8 A* Z# A; a
　　众记者微博无法使用6 P. E7 e, b# r) E
; n; {$ A6 G/ ]+ V# x( x+ A; o1 T  Z
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
+ l. Q% j' {4 J$ ^. C; g  K3 `& t0 _' Z, Y( r1 l2 q
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

# L, V  M; ?+ b9 m5 e( [. T2 X5 ^( o4 i

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

4 b" J1 z* P9 B. p  ?
/ X0 p: g. C* M( A环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
7 ?" U) z+ K4 C+ t+ {7 |1 E# N' W8 F0 r
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
- k# y6 p3 E; E# l, B2 j! T& K5 i3 t, R& a5 L0 _
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
4 ^* U' b$ [/ @# g" b. D: G1 g- `, M* C$ E
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
+ z7 u9 v* q$ y; F, `rs238848.rs.hosteurope.de
; g( i/ w$ K: v; `8 J0 \人在德国 社区此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。人在德国 社区+ K0 [  W! O) E- m
/ G5 d# Q) G. o8 [
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！2 M, K( o5 Z% j

1 a9 `1 D4 `; q7 D5 G作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
, c9 _9 |! O2 w- A# A2 w$ i9 w人在德国 社区9 }4 N0 j3 g% w$ z6 j
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。) D2 W( E1 x$ y/ c' b( q$ z3 e* q
4 m5 m! H/ _' A$ L
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
& n4 {$ c* M+ h, V5 Drs238848.rs.hosteurope.de
7 f% s, l* V4 H$ N( Z# d5 d$ H% d
; I8 e% j+ `0 ]1 K( ~rs238848.rs.hosteurope.de9 u  v6 P1 J, D( ?0 Q
附《环球时报》原文：
7 H7 \- l! o; c+ B/ J( O8 }) f
6 R8 h. |9 J, k8 H& w: Ers238848.rs.hosteurope.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
2 y" l8 k0 P! H) r  }+ {) l2 T) v3 V1 r, i3 t" o. w6 v/ {
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。0 b& b* F$ y: K4 C" H" ^& ]1 L/ L: ]; z
人在德国 社区8 R% E% S) w$ t. f" G
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
) g- I7 r6 a: [; W/ Z  S6 _% H2 S
; }% P: |8 J# ~, f% ]rs238848.rs.hosteurope.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
3 k  ?1 V$ M9 o  u& K: d" M+ P3 K, d; v7 ?/ P
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
4 G6 y4 J& R, `. p3 N: n1 H, i- z0 W
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
$ |7 d& [1 X+ @% E: n7 t人在德国 社区! x; \4 i6 Z  \$ \
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。rs238848.rs.hosteurope.de6 ^! ^  c' L& v" z. @
* A7 j) i! x( [2 l7 M1 [  e* J
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。$ @; A- _, y& l6 B) f

# e0 h$ T$ K' u* s$ ors238848.rs.hosteurope.de中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。1 o0 x/ p; h2 t/ }6 n; B0 Z+ ~

/ u! C# t, q9 H$ h1 B1 J: n在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区# j2 `2 `, h( p1 ]+ n# \
, U8 R9 T* R$ m4 ]3 m
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
! r" |' y: [/ X! V$ ]; Y" v$ Z6 B$ s% T8 f0 u$ l
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。