南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

4 _9 o( o% U5 ^8 U9 X; C3 R+ ~6 P4 {9 b3 `
明报
0 A9 Z- m$ q: k1 ]6 g0 n; i3 B+ S5 ?: u7 ?8 c; D

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

$ _' f  ]8 l' b& J6 @* Q9 l7 a9 p
/ E9 a4 S& @. y, T8 }　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
" w7 `  T8 h" h8 A- k  X( W, V/ Q6 o8 T' b6 Z- c# ?% A
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
: F- `- I8 N3 L( {  x" P6 E7 drs238848.rs.hosteurope.de
& ^: I# E8 F+ v% A: [" l( q　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
& T0 ?  G- O2 Q' S, T
3 q" B% h4 m) S' y# N; I3 D' x) Krs238848.rs.hosteurope.de　　编采人员拟总辞抗争
% p" r: T0 W& y9 H
) q. n$ g2 Q6 s) l! d! d$ J人在德国 社区　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
7 i! K3 _8 a$ R$ m( ?+ T9 M- Z/ \( D1 o6 J% I6 o# m' |* r
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。. L: F9 c0 Y* i% w6 g+ `

' s8 @3 s% T! A" Qrs238848.rs.hosteurope.de　　众记者微博无法使用
4 D8 P% s- S0 h$ p8 \
* P4 e" H) \6 n0 q6 u　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。6 H& R. w/ @) {  D/ k

9 n- G, f! h9 j9 a　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区; E2 L+ v0 N- T* \- X

2 t7 F( D/ F9 Y/ m! g

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

$ @9 Q% y& ?7 q3 ]
+ |/ p( B5 ^* [) `* G5 e' I
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰( z9 d3 `9 {0 u. Y1 G+ r2 }

  P6 p' N0 l* `. f/ j) ~  H1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
6 p# @  C/ O3 T4 ]- ^2 S. [' \8 K6 L9 Q9 ]
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。$ b7 o' ^7 `: `* t* Y# Y
rs238848.rs.hosteurope.de- U6 n" E0 C1 r/ m* e
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
! C+ j5 C9 j, _% p/ |- Y% n9 G, n' o0 U- B- j( J. ^9 P
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。! a+ T3 {8 j. m  n

4 r8 j" g- s. S1 e# e* W& j' s0 b1 r  zrs238848.rs.hosteurope.de该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
5 i) v) q- d8 H( C5 t! `rs238848.rs.hosteurope.de7 @' t6 B' I) B' N
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
( V! t* ?7 ~8 n4 @% A. u: [5 Z" q' M
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
' k2 A7 _& c% r- k# V
5 L/ E& F4 ?9 R  M3 W, g* Z也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
! B  G) _7 ~" e0 l6 v2 E
$ Q8 _3 I* ^( O, ^7 ?8 a' b: Yrs238848.rs.hosteurope.de# Q6 i7 m5 B8 f9 o7 X. b

% D0 X% U4 k3 w6 \  U附《环球时报》原文：
# b3 G4 Q; B1 S7 A人在德国 社区
5 f  s7 e# b( p《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。rs238848.rs.hosteurope.de% C$ _3 L, G- H
1 N- f2 G4 T# y
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。9 [; d, Q. q# `' \' k

: `) w5 ~* M6 f. B6 m《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
8 {5 o  U% J( k$ t/ M- u' a人在德国 社区
& y' l# U& k7 v; _0 q中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。9 \+ j% U0 C: V* \2 O' c7 ^0 j& K3 d

6 M! f2 a  o9 v在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
" U  G* c+ j* h% r9 i) n4 ]% xrs238848.rs.hosteurope.de9 u7 J8 X/ F" A# _6 V# e8 A
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
* s* F, h( @* U' T2 I5 ]8 j& l7 q7 @2 i) Q
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。" P6 F( L% G- k3 X" u! b8 O
$ }$ t" d4 b% m4 M. T8 B
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区, p  b- {( J- ~& w, M# V' S
人在德国 社区% `/ m. g* a, E( i
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。9 o. w& u: F, k4 K

' n7 L% T9 v# O9 S: L/ s在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
( |2 ~$ T8 P, ~7 [9 r  I- ^) S
' c0 |- i0 Z$ {' Q- S, l7 trs238848.rs.hosteurope.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。7 S, k/ T: _& O0 Z/ M

! c2 m5 ]+ B) J希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。