南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

/ T3 U- Z' c+ ?' }' E& t1 g4 _
& ]$ ], I  H! a/ ]% D  s6 _' i/ L明报" j" F1 r3 ~" H8 v6 D

3 o7 L) _) D  j, D1 L" F; O( Prs238848.rs.hosteurope.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

/ O# K) e; v+ D( B/ x

& ^. B: m9 R' t' |3 {3 x7 f& R　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
2 d3 t6 O; y! I3 w8 i) ^/ F$ p- B5 B; s
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。% j1 @. v( i9 r6 D4 ?$ L7 w7 v
人在德国 社区+ o: v# Z& T& q: j
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
" M* \  _4 S7 Z) ?人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de$ H3 X# ^0 L  I  g  `
　　编采人员拟总辞抗争
; w5 e$ v7 j7 Z* B2 r人在德国 社区
* C( p! c* d( u, e, q6 H& q　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
& ]# g( J- ?1 p' ^" Z) N: M
! `, }" f, t8 N0 K$ krs238848.rs.hosteurope.de　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
; E( q! L* S/ C
2 R$ h) U1 F! W' y  N　　众记者微博无法使用3 }9 S- ~- R0 b' @& p
# w4 @% h4 \* E+ Z* R1 S
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。rs238848.rs.hosteurope.de) E. B& ]& b( J- ?$ E# f

/ O, \8 O2 A7 N7 a5 R0 b( P　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

) n( b/ ~# j( P: E8 n: [
* R; Y8 C0 T3 S6 S

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

* @0 u# d0 J+ D5 H
5 t' P7 t, u' T- ^) g
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
; S% v( Z  s$ }, b  ?. I5 C! S4 S1 u, g: i9 Q
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。& _5 }3 b8 m' T5 Y- U
人在德国 社区" K+ Q3 `# T9 f7 m! c, V
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
" @7 J0 M9 r$ Prs238848.rs.hosteurope.de
% I  ^2 L6 U- n: ^% ors238848.rs.hosteurope.de文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。" \# r8 i6 V% o) m/ p
rs238848.rs.hosteurope.de2 n; J; |! T4 L9 f% g% V. r
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。1 ?+ g, A) S% S
% M' I# E% v5 W+ B& C
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！  Y  K; L: Y% m, e

: A: x9 d3 e+ @7 e4 k# `! ]0 X作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
. @/ ^" X2 c, `. g: w
  c6 n7 @4 o( m) U, x还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
$ G; h" u5 _/ m- Q! }3 a: y1 T: p
; o/ s, Q6 D  j& n$ S/ U4 \也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
" q' _: ~5 ]; a7 ^& N$ c, E% _7 C& b1 T9 M$ J8 h, [
' r, y; [7 s6 d" e; S1 {
人在德国 社区+ ?) G0 [( U9 ?1 D
附《环球时报》原文：) u2 z5 c( ^& m4 D

: w5 }$ l/ [3 n6 T《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。0 m( h" @$ h4 q) M6 m' H% I) f+ z
人在德国 社区7 d. `; ~% R- X2 k$ g7 r
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
5 _, O+ h) m! L( G' O4 R9 @rs238848.rs.hosteurope.de
# U7 S6 D$ g) t0 E% W# ?* _《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
+ l; G  C7 r  ]( M% Z
, G6 g; O- a% D% a8 w$ J中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区& W; J2 a2 Y/ |' e* A

2 O7 |# r9 ?! t0 U7 ?, P8 a) }在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。rs238848.rs.hosteurope.de1 E* E* {# _1 u# E

# x) ~+ ~- n. z& n8 p4 \* g5 P人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。/ t2 q! E; U3 k; [) t

/ {4 W# s; G  y' @5 U3 ers238848.rs.hosteurope.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
4 H5 E4 l  b- d. H6 ]7 h. I+ O' |/ G8 {* U! L# x- h
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。7 e, d; P1 ~  N1 T

5 l. Z' p& u7 `/ ]" N  k! w7 M+ @中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。rs238848.rs.hosteurope.de& v+ m: m8 J8 |" |, G4 ?

  C9 Y) P9 x9 [7 m9 s2 G6 @5 Irs238848.rs.hosteurope.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
8 T/ N$ u, Q3 @3 |5 `rs238848.rs.hosteurope.de
  X, S, l/ T3 }3 V有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。rs238848.rs.hosteurope.de4 j3 N  O9 @! W

/ `; d0 h  @* q8 g) L, g, u希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。