南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

6 o" S* V7 v, n

! y1 I# `$ I7 e( K, F% `9 Z5 ]明报
9 o/ l! k* m  t( }) t$ {rs238848.rs.hosteurope.de
. J4 W4 q% D9 R8 F6 n+ ars238848.rs.hosteurope.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

rs238848.rs.hosteurope.de4 H5 q4 G# E  Q2 Y2 ~) y# B

7 G2 u3 ~4 K# R7 ^3 Frs238848.rs.hosteurope.de　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
# O- g+ f) O! jrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de' L+ f! ]; L0 s! L. e/ U: J! w# s
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
8 ?; n$ @2 t  J8 @+ T/ t! x+ [4 Y
. b% M* F" Y$ n, E: Q" P　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
' q% g4 Q. H! ^, e! U人在德国 社区' P5 X* G4 Q* G& j% J9 Q+ a& V) u
　　编采人员拟总辞抗争( B( T- c0 S5 `8 F& a

9 F& H/ p+ `' F& q% O8 k- z# yrs238848.rs.hosteurope.de　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
: Q" e! J2 m' v4 crs238848.rs.hosteurope.de
& Q& q5 l) A  O! S, i　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。) |; `, D2 A# p- A0 _& r

* I. C( a3 j. I% }/ o$ S; L　　众记者微博无法使用
1 ?9 D* i- [5 N* e3 t
$ \' Z0 J* j6 `; p# D" O　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。rs238848.rs.hosteurope.de, ~! f8 h, _+ I/ D
人在德国 社区- e  W' r8 {, B9 x! ?3 f
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

' u! }2 C4 ?" J人在德国 社区
3 \: ^& X1 f; K/ F, ~3 _+ Y

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

9 c% g; s, r( S; u! Q2 X& q% Crs238848.rs.hosteurope.de2 G3 [' K. D$ U, S# _& U) q9 i" b
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰# S2 @1 W5 \# D/ _" m* O0 N
1 \; i. O0 i$ O1 @/ O
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
# L5 e4 l9 P3 Q4 k9 r, z  h  C% a7 z$ z2 |+ |9 C! F3 {: e- |
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
, w: f  k8 `) _& L. a2 E* q! F& b: Y9 N& `2 P5 `2 v  f, z, ]
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
- U1 x3 ^' E7 O6 {人在德国 社区. L7 u6 b/ L3 t/ k
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。rs238848.rs.hosteurope.de% a, W/ z$ V, K* ?& K- N' v
rs238848.rs.hosteurope.de# r1 t, t/ j8 c: Y2 V1 B- I
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！& J& }8 b3 U/ V2 l$ }

! G6 `( ]; _$ l0 |作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
9 C- S  }% b5 J# ]6 [3 Z: Y
$ x2 m- h: Z) B7 x, [8 I& A4 C0 A人在德国 社区还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。8 H6 \; n* K' M) \6 o

( }0 @* G" r' Q+ e2 |: m9 r人在德国 社区也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。6 ^4 u; p% o$ Y+ d
( D. G! Z# S* P  t2 T. z7 c

  i! S0 d& |) j3 R2 y8 {* t1 n! c# x2 s7 H
附《环球时报》原文：6 z% D( a5 b8 s

7 t1 h7 R2 Z% J9 o& Q* Z《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
( X2 u' N0 \" o1 [1 T: qrs238848.rs.hosteurope.de
0 ?1 [; D! `" Y1 [3 u实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
/ Q% c( E( D6 {# N3 \/ t6 C; srs238848.rs.hosteurope.de& [/ H5 ]7 A: j2 \9 F
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。# C( H. Y% a- H; ^8 h2 v2 |
$ Z5 @- e( n1 S( H9 X* m
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。% p$ ]& ^! T# k7 F% t* C2 V

- y  @' p; \! w0 T  o$ h0 O6 q在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
( `4 U" @! V& \! G4 h7 |: T. t( I0 C5 D1 Y; K: _
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区* |; e+ e9 B% F  y0 p
  C" V& s" V, n
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
' @8 ^2 J3 s4 u! M/ A8 D人在德国 社区
5 M8 K; i: X4 _3 u1 Grs238848.rs.hosteurope.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。rs238848.rs.hosteurope.de/ M. r# `8 J. }

' a; C/ K6 q2 D5 D& c中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。rs238848.rs.hosteurope.de' C; P& n9 O% G  U* s

1 @) L( U7 E3 f4 i% D. _在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
6 O' w4 d' p8 K" @8 c0 c2 @5 Y* J; r* G
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。rs238848.rs.hosteurope.de  c. K* v$ K& q+ P

( Q4 `1 }4 g' x% _& t6 g# g8 E希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。