南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

" S) `; E$ v/ k6 ~/ y6 B- b
9 Z& @; P6 ]6 K$ x4 Q( O明报
0 c  P! z! I6 O5 G8 T0 ?( w
" I7 c8 O; o3 t* R6 V! rrs238848.rs.hosteurope.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

0 {& h8 W' c: a6 I+ |1 w

" e( K, a  ^9 t) A  J　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。5 v3 ~9 B  [% ~7 X. C3 Y
, `3 m  r2 m; G" d; ~9 r
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
# L3 C; s9 c7 v
6 z- i+ p: L% F; w1 `rs238848.rs.hosteurope.de　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。+ R  K7 V' _3 X- p# ~& G6 V! C
rs238848.rs.hosteurope.de. v3 z$ e" z( M
　　编采人员拟总辞抗争4 a% K& a: n, u" ?5 i7 o6 z: n
$ L' d/ `( ]/ Q- P
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
* y: r( z8 Q9 \6 [& ^
% _+ J0 i) H9 x3 d: w5 p# {" D5 u1 \　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
) [9 g0 h5 w. V, I4 u1 M2 ors238848.rs.hosteurope.de
0 y" Y6 [, `$ m& I- V  B　　众记者微博无法使用# |! q& U) F, X7 Z! F

$ e1 @" _5 @9 Z$ `0 ]; O, v　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。% O$ Y0 z& d4 u7 p: N: B

5 v+ l9 I$ t/ ]+ c: y  q+ Krs238848.rs.hosteurope.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

rs238848.rs.hosteurope.de7 R1 q0 k/ z" x! B

& J( \& X0 n+ W# U9 X8 @3 yrs238848.rs.hosteurope.de

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

rs238848.rs.hosteurope.de! w3 ~" O5 Y" T8 _* R

, `9 X1 E& l& Q环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
9 Z" W: \9 L- Y# `! p; y
6 F: I( _; g" ?% V7 o& e1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。! U+ F, {4 c* L  o, g- h

* \/ A/ j/ M* N  D作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。( f3 `% s# k9 {: J4 \; m

  d+ F  }, H; ^0 C1 J* y7 V文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
  n/ A0 K; ?. {( x" R6 Z2 S- x人在德国 社区& w5 W7 c9 B$ a) u
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。人在德国 社区6 L6 }( P, ^/ }8 G- f! Z: {% a
7 B! A+ d6 d- K" M2 n& j2 t
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！rs238848.rs.hosteurope.de% b6 s7 k# I. ]- ~1 `0 g+ H

& y2 Z3 C, e% Jrs238848.rs.hosteurope.de作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
/ M9 [, m: Y' o! w( u& D5 i+ \. h" I% L, I
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。+ G% l- s0 s  U8 n: L  Z4 e+ R( W

. i. m0 W6 ~3 _& a( e/ ~, v人在德国 社区也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。3 m$ B, ?+ _* S' R& E
. v" _  k& G4 v, W: k4 I

) g0 R) L* ?" I7 G& c1 M9 e. `3 i
+ t: U  C6 l  g4 Y& x# C人在德国 社区附《环球时报》原文：
6 R/ n) G1 Q) ^; I1 n% d. D4 y
. o) m# z5 L" h# R) e《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
2 c+ y+ G1 f, j( c% `/ C- V1 I
5 Q; d( b& ?* ^+ _- J人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。' s# i: R2 |8 y) s6 i8 c6 {/ \

8 w8 `2 l3 \9 c' B) Z; }《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
( o2 c% u) T) |$ O# a: H) l& G1 @rs238848.rs.hosteurope.de9 t, H$ V; I4 U% p' x( n6 v$ T. ^
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。8 s" l0 o4 n7 ?8 K) X5 l

- q+ S! _) Q, a  d7 z3 d* l7 u& m在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
) C+ G) h: [% L" j1 {2 t人在德国 社区( \9 c, G* l: [7 z5 I( d) `4 C4 h
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区# d" q; E8 ]- i+ l, a

  o) g2 n: c1 ^' j- ?( W9 f人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区$ J  ]$ Q0 q0 y8 o4 f6 z- Q5 C3 s3 n

) K2 i7 \* }5 `" ?. |rs238848.rs.hosteurope.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
3 C; U: x3 E  x
( Q; K7 d' Q0 N* R, v3 I$ H- S人在德国 社区中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。2 _; g3 {; B' z* }7 Z$ k* v
人在德国 社区+ ~( N* T( I  ]  g% x
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
0 Z) b: B; B$ |( f2 Y
* R7 D9 h' _' Y7 \) M' e有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
: Z+ |& \+ B: A& S4 @& U* m2 b# O9 q* P
' i4 c' m# ?3 |/ ]希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。