跟洋小伙儿侃长征

双石



  几年前就听说有马普安和李安德俩老外“重走长征路”,当时也没在意。
  其实兄弟跟他们是照过面儿的,那是在天险腊子口。那天,兄弟和四川凯旋摩托车俱乐部的队友们从哈达铺往腊子口来,他们从洛大往腊子口而去,双方就在腊子口附近打了个照面儿,弟兄们还跟他们翘了个大栂哥。
  说实话,当时兄弟还对这洋哥俩儿挺佩服的,年纪轻轻,挺有志气挺有血气的嘛!
  没成想没过多久,这洋哥俩儿成了国内外媒体的追捧明星。两人还合著了一本书,在国内外引起了很大反响。最大的反响就是,这两位洋娃娃声称:根据他们“重走”测得的长征里程,长征远远没有“二万五千里”,而只有一万余里。于是乎,里里外外到处都能听到这类咋呼,连台湾《中央日报》也跟着嚷嚷叫骂“共产党掺水作伪”。
  据说,许多中国人都与两位老外争论,却始终无法说服他们。
  这哥俩儿一句话就顶回来了:我们重走了,还测量过里程!走得只比红军多不比红军少,你们呢?
  牛,牛,牛得吓死人!
  洋小伙儿哥俩儿挺骄傲:中国人都反驳我们,却拿不出可靠的依据来!
  你还不能说人说得不对,国内众多的“重走”者,咋没想到“重走”的同时,稍带着干点具体考察核实的活计哩?比如长征具体路线如何,有多少条?这“重走”路线对不对?哪些部队从哪里走的?有没有遗漏和错误?这些部队都走过哪些村哪些寨,除了那些被巨资打造得煌煌然的红色旅游景点外,还有些啥地方你没到过?这些地方都有哪些人文地理要素?走过了什么山什么水?里程多少?几条路线?发生过什么战斗,什么事件?……
  甭说业余爱好者平头老百姓了,就是吃皇粮的专家、教授、研究机关,众多吃长征饭靠长征吃饭的学者,有几人儿能把这事儿说清楚道明白?长征过去70年了,我们连一套路线详图都没有,已出版的略图也错讹多多,你让人拿啥参照着“重走”哩?现如今一到节气儿,满世界都是闹哄哄的纪念活动,口口声声“长征精神”如何如何,热闹倒是热闹了,可作用哩?效果哩?反反复复发感慨,年年岁岁炒陈饭,一件事儿翻来覆去抖落着说道,连当代官场的座次学都登场用来比照当年的共产党当年的红军了。可就是对长征最基本的历史、人文、地理要素数据的考察、核实和复原,表现出的却是这么多年惊人的漠然视之,就没谁想着最应该发扬发扬长征精神的地儿,其实就是在这档子事儿呀?……
  就这么着一个状况,你说说我们对得起谁?
  对得起那些长眠于长征路上的众多前辈先贤么?
  对得起未来那些准备学习传承长征精神的晚生后辈么?
  当然兄弟我对这洋小伙儿哥俩儿更不以为然,你两个洋娃娃,隔山隔水隔着文化,你能知道个啥?你能“重走”出来个啥来?拿啥参照着走哩?你比中国人还清楚路线?长征中,哪怕是同一个方面军的长征行程,也有多条,你走的哪一条?一路上高高低低起起伏伏坡坡坎坎沟沟渠渠,你是咋测量里程的?人打仗从哪儿打到哪儿,筹粮从哪儿筹到哪儿?扩红从哪儿扩到哪儿,你都闹明白了?你就敢放言要颠覆长征历史数据?你还敢说你“走得只比红军多不比红军少”?你拉倒吧你,要不要兄弟我来带你哥俩儿走一回试试?……
  不知打啥时候起,国人就开始喜欢捧洋人儿,爱拿洋人儿的话来说事儿,好象只有洋人儿的认定才是最终的认定——甚至连学术著作也爱拿洋人儿的话来说事儿。其实至少在“长征”这档子事儿上,洋人儿大多半通不通,走马观花大概齐地走过了一趟,没准儿连方向都不一定搞清楚了。比如二十年前那一位叫索尔兹伯里的老洋人儿走了一趟,写了一本书,也是被捧得挺凶,还常有学术著作引叙,挺牛气的!可实际上,那老洋人儿瞎掰活的地方多了去了,好些事儿压根儿就没整明白嘛!……
  正在不以为然,一位友人找到兄弟,要兄弟跟这洋哥俩儿掰活掰活这档子事儿。
  那会儿兄弟正好闲来无事:行啊,请他们传个里程表过来。
  里程表传过来了,从金沙江边到夹金山下的。
  粗粗扫了一眼俩洋小伙儿的里程,没怎么费功夫,就瞅出好些个毛病。
  从冕宁县城到彝海——正好兄弟淌过这池水,俩洋小伙儿“准确测出”的里程是“18公里”。呵呵,可就是在地图上简单作业一把,在冕宁县城和彝海间拉一直线,也是20公里——也就是从天上飞过去的距离,他们是用啥先进东东测得的?没把英里看成公里吧?他们真走过这路么?冕宁县修的大桥水库,已经把当年长征路线淹却了不少,连大桥镇都迁了位置,他们是咋过去的?没把大桥水库当彝海吧?……
  到了大渡河,俩洋小伙儿更搞笑了,从河西岸磨西镇到泸定桥,他们“测”得的里程竟然是“37公里”,可人西岸现在的简易公路,就是“53公里”——当年红军过境时,可是还没这条简易路哩!人是从磨杠岭翻山过来的,俩洋小伙儿知道么?他们也翻了么?——兄弟甚至怀疑他们究竟去没去磨西镇。
  过了泸定桥,俩洋小伙儿直接翻了二郎山,就这么着去了天全。
  可人家红军当年不是这么走的呀?人有好几条路线哩!红军主力过了泸定桥,是沿河南进至沈村,转道东进化林坪,拿下飞越岭,分别经三王岗、水子地、抱桐岗和宜东、清溪、泥巴山、新庙,去了天全,而红九军团主力则是从二郎山北侧的马鞍山翻过,经两路口、紫石铺奔袭天全。这些路,没有公路可通,就是现在走也全都得靠两只脚甚至四肢才能过得去。甭说这俩洋娃娃,兄弟都还从来没听说过有哪位“重走”者去蹚过这些道儿哩!
  真正翻越了二郎山的,实际只是警戒泸定桥的最后一支小部队。
  俺说这洋哥俩儿呀,你们这“重走”,咋尽捡这最短捷最方便的道儿走哩?人红军是这样的走的么?再者说啦,人当时走的时候,有这些公路么?
  也懒得跟他们废话,兄弟通过朋友跟这洋哥俩儿传了几张图去。
  朋友传话过来,俩洋小伙儿说:这是第一次有中国人拿图跟他们讲话。
  没服气?
  着呀,兄弟也有自知之明,兄弟现在也没法彻底驳倒或说服这哥俩儿。因为兄弟也没有按原样克隆并实测过长征路线嘛——尽管一直在做这个梦,可这洋哥俩儿这么着“重走”,这么着测来里程,却让本来还对“二万五千里”心存疑惑的兄弟,反而对“二万五千里”更增加了一分采信。你想想,这才是长征路的多少分之一呀,你哥俩儿就被抖落出这么多毛病,走漏这么多艰险的地方,那真正的长征路线,还不得乘上至少大于一的加权因子?人《中国工农红军第一方面军长征记》可是早就说清楚明白哟,这“二万五千里”,是指走得最多的部队的纪录哟!
  这也就是说,这洋哥俩儿,自己就送上门来了一系列证据。所以兄弟虽然暂时还不能彻底,却依然可以有力地对其妄言狂言谬言予以驳斥:你们的里程,是测量上缩了水,路线上省了事儿的里程,根本就不是真正红军主力的主流长征路线!——这还没算上红军因战斗、筹粮、扩红、宿营、佯动等等活动产生的往复行程。
  这在逻辑学上叫什么来着?
  证伪!
  俩洋哥俩儿的局部里程记录,恰恰证了自己“重走长征路”的伪!
  红军长征是战争行动不是体育竞技,具体行程上的各个节点不是简单的直接递进关系。有时围绕着一个节点,往往会产生诸多政治军事行动,这些政治军事行动本身也是行进的过程。说白了吧,不弄清楚战斗,就没法理清楚路线!长征中的“走”和“打”是一对孪生兄弟,“打”本身也要产生行程。红军长征是数万人的大兵团机动,不会总是挤在一条道路上行进。其间为了筹粮、就粮、宿营、扩红、宣传、佯动以及机动本身的需要,往往是分多条道路行动的,“多条道路”的行程当然也不一样,有多的也有少的,“多”和“少”的日行程相差数十里是情理中事。比如根据时任红一军团政治保卫局秘书的童小鹏日记记载,二渡赤水再占遵义后,军团政治保卫局在遵义附近休息,而与此同时红一军团的战斗部队却在追击中央军的败军,直至乌江渡口,尔后又返回遵义至懒板凳(今南白镇)、遵义间集结,这两者之间的行程差就已经是百里以上的范畴了。又比如红军在安顺场渡口强渡成功后,还向下游追歼逃敌扼敌反扑以巩固渡口,由此产生的往返行程也在百里开外……
  这些事儿,俩洋小伙儿知道么?噢,就凭你捧着一GPS的高科技洋玩艺儿,就能准确测量里程?拉倒吧!那东东测出的里程是平面的,可红军走的路你走的路都不是平面的呀!再者说啦,红军在许多地方行军都没地图,靠侦察询问来确定路线,地名多是当地口音的译音,加上七十年来地区地名的沿革多有变故,你不把当年的电报部署多翻翻,再对照着地图找找当地史志资料细细比较鉴别搞搞清楚,你咋就知道你走得对还是不对哩?……
  而这些事儿,就连中国人自己,还没做好做扎实哩!
  不久前到北京,想会会这洋哥俩儿,跟他们掰活掰活这档子事儿。
  可人家说白天要上班,晚上要看世界杯,没空!
  得,人不接招,兄弟也没辙不是?
  只好候着下次吧!
  不过兄弟我也提前跟这儿打个招呼,以后有谁要捧这洋哥俩儿,或者这洋小伙儿哥俩儿要跟谁忽悠长征这档事儿的时候,甭忘了叫上兄弟也来掺和一把!兄弟我也不多说,只问他们几个问题,看看他们能不能说道得清楚,呵呵。
  这里说说兄弟我对“重走长征路”的梦想。
  在兄弟我的心目中,真正的“重走长征路”,应该是一支多人的考察队在经过充分案头工作后的“重走”。首先充分吃透史料,根据史料汇出初步复原图;然后组织考察队兵分多路进行实地踏勘考察核实。在这支考察队中,应该有玩测绘的、玩儿摄影的、拽儿文儿码字儿的,玩儿史志的,野外生存经验丰富的……,反正是各色人等都有,最好是多面手,万金油……。这支队伍一开始就分别摸拟各团以上部队的路线“重走”,而代步工具就是摩托,摩托过不去的地方能租牲口就租牲口驮过去,不行就托运到前方等候,人步行过去。
  如此这般,最后就能拿出比较详尽的路线详图来。比如一年完成一支主力的行程考察,有个四五年功夫,就能整出所有主力红军长征的分县详图来。这套分县详图要能包容以下地理和人文要素:经过的山川、河流、风土民情、道路情况、重要节点的三维座标、行进里程、经过时间、发生的重要事件和战斗概述……,等等。
  有人可能会说有没有这个必要,这个当然可以见仁见智,不过以兄弟之愚见,如果连这个功夫都不愿意花,空谈精神呀,重视呀,能服人儿么?近年来,有人想通过置疑长征的实际里程,来置疑长征的精神。对此,发扬长征精神,实地绘出长征路线详图,并抢救有关史料,意义之重大,还用多说么?
  有人可能会问这事儿办成的可能有多大?
  呵呵,在长征面前说不可能,有劲没劲?请问啥叫长征精神?长征精神,不就是把不可能的事儿,变成可能么?
  有没有想掺和这活儿的哥们儿?一起来练练?
ID被盗用。
Share |
Share

长征的时候红军被打的四处乱窜,有什么好炫耀的

TOP

原帖由 lllwwwnnn 于 2007-1-27 20:09 发表
长征的时候红军被打的四处乱窜,有什么好炫耀的




没有啥可炫耀的,就是比国民党强点而已.三十年代初,日本人就来了,姓蒋的,还有那些大爷要人有人要枪有枪,就是一句话,坚决不抵抗,弄了个国破山河也他妈不在.有种你就把红军灭了,也算是做事情有始有终,NB闪闪一回,还有美国人顶着,最后就弄了个岛屿,象狗似的趴着.


历史,真是让人回味啊.感叹.
ID被盗用。

TOP

四处逃窜的红军,没把江河让给日本人,没让美国人瞧不起,没让国民党继续鱼肉人民.


要是这算对逃窜的报答,我也乐意!
ID被盗用。

TOP

原帖由 Informer 于 2007-1-27 20:16 发表




没有啥可炫耀的,就是比国民党强点而已.三十年代初,日本人就来了,姓蒋的,还有那些大爷要人有人要枪有枪,就是一句话,坚决不抵抗,弄了个国破山河也他妈不在.有种你就把红军灭了,也算是做事情有始有终,N ...



没有国军正面战场大规模牵制日寇,共军根本 不能成气候.说白了,是共军聪明,利用了这个时机既抗日,又壮大了自己,为以后和老蒋分庭抗争打 了各方面基础,实际上是缓兵之计。

“国军 不抵抗”的鬼话现在LZ还在相信呢?
上海,南京,武汉保卫战,长沙3次保卫战,枣庄血战是怎么来的?死的那些将士就是一堆空洞的数字?

[ 本帖最后由 鸟鸟爱装嫩 于 2007-1-27 20:33 编辑 ]

TOP

我不是替共产党歌功颂德,历史就是如此,今天的共产党人跟过去的共产党人也没啥关系,从祸害老百姓的程度上看,到是跟他们当年的对手差不多.

这跟政治没啥关系,和人有关系,和人背后的精神有关系,我想说的是这个.

什么才是那些无往不胜背后的原因?不是很值得人思考吗?象Nanke同学那样整天就知道学美国人,喊cool.还早晚不是别人的奴隶.
ID被盗用。

TOP

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2007-1-27 20:25 发表



没有国军正面战场大规模牵制日寇,共军根本 能成气候.说白了,是共军聪明,利用了这个时机既抗日,又壮大了自己,为以后和老蒋分庭抗争打 了各方面基础,实际上是缓兵之计。

“国军 不抵抗”的鬼话现在LZ还 ...


谁说"国军不抵抗了"?我说过?
ID被盗用。

TOP

原帖由 Informer 于 2007-1-27 20:27 发表


谁说"国军不抵抗了"?我说过?




LZ:没有啥可炫耀的,就是比国民党强点而已.三十年代初,日本人就来了,姓蒋的,还有那些大爷要人有人要枪有枪,就是一句话,坚决不抵抗,弄了个国破山河也他妈不在.有种你就把红军灭了,也算是做事情有始有终,NB闪闪一回,还有美国人顶着,最后就弄了个岛屿,象狗似的趴着.

LZ没说

TOP

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2007-1-27 20:25 发表



没有国军正面战场大规模牵制日寇,共军根本 能成气候.说白了,是共军聪明,利用了这个时机既抗日,又壮大了自己,为以后和老蒋分庭抗争打 了各方面基础,实际上是缓兵之计。

“国军 不抵抗”的鬼话现在LZ还 ...



再有,我不喜欢以你说的那种方式看待历史:什么都不过是算计,谁能算计过谁,谁狡猾就能得到胜利.

我觉得国民党当然有抵抗,但是他们的腐败程度也是天下皆知的,难道那些能腐败的人,知道五子登科的人还没有当时不怎么腐败的共产党人狡猾?你觉得那是历史的真相吗?

那写伟大的人,比如周恩来,邓小平,陈毅,朱德,他们难道仅仅是因为聪明就得到了人民的支持?他们再聪明能比那么多科班出身的国民党人聪明?


狡猾谁有蒋介石狡猾啊?他为人吃过亏吗?
ID被盗用。

TOP

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2007-1-27 20:29 发表






那不是我说的,那是委员长说的,他他妈说话出尔反尔,能怪我吗?在说了,他腐败,国民党官员腐败,不代表所有的国民党官兵都腐败.都半壁河山都丢了,还那追杀红军呢,他有国家民族大义吗?混黑社会的啊?

国没破?南京是不是首都?国民党定都南京的吧?山河呢?除了贫瘠的地方,是有点生产力让人占了多少?

东北军不怕死,他让撤,几十万人就跑了.马占山抗日,他给拨过一分钱?一退再退,最后弄出个西南联大,在退就他妈直接改说印度话算了.
ID被盗用。

TOP