TOP

个人觉得虽然其中所谓标准中虽然不乏牵强或者意气用事的因素,并从而削弱了自身的说服力的,但是总体上还是来自于多维和严肃的思考,从这一点上面说,是非常值得肯定的,如果真的是来自国内的声音的话,那就更是难得。
同时又感到方今大家在面对于民主和政治这些概念的时候,尽管当因为难为从而显得似乎不可为的处境下,如果发展出了一种漠然与己无关的心态甚而加以嘲弄的话,不仅是件很悲哀的事情,而且造就的氛围便将导致真正没有去成就的希望了。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

原帖由 五湖散人 于 2007-1-22 13:01 发表
个人觉得虽然其中所谓标准中虽然不乏牵强或者意气用事的因素,并从而削弱了自身的说服力的,但是总体上还是来自于多维和严肃的思考,从这一点上面说,是非常值得肯定的,如果真的是来自国内的声音的话,那就更是 ...


个人觉得,你说话太绕圈子。。。。

TOP

原帖由 wumian 于 2007-1-22 13:34 发表


个人觉得,你说话太绕圈子。。。。

接受批评,不过也是种习惯性的不得已吧,希望能面面俱到,不使自己的言论本身成为激化歧见的火药。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

原帖由 五湖散人 于 2007-1-22 13:01 发表
个人觉得虽然其中所谓标准中虽然不乏牵强或者意气用事的因素,并从而削弱了自身的说服力的,但是总体上还是来自于多维和严肃的思考,从这一点上面说,是非常值得肯定的,如果真的是来自国内的声音的话,那就更是 ...

若能说的有理有据也可以
关键这个帖子逻辑混乱
太搞笑乐

富士山上扬汉旗,樱花树下X倭姬

TOP

原帖由 五湖散人 于 2007-1-22 13:52 发表

接受批评,不过也是种习惯性的不得已吧,希望能面面俱到,不使自己的言论本身成为激化歧见的火药。


唉,散人啊,您又写论文了。 您老知道言论内容可能是火药,您一定也知道说话的语气和方式或者立场更容易引起爆炸吧。——比如俺现在跟你说的 :)

窃以为,真想讨论民主那么大的话题,总得有点逻辑思维和客观分析吧,不分青红皂白一项一项罗列罪状然后钉死专政的帽子,这本身不是借着民主的幌子行暴力之实么?
孤独是自由的代价.

TOP

原帖由 Guo 于 2007-1-23 15:04 发表


唉,散人啊,您又写论文了。 您老知道言论内容可能是火药,您一定也知道说话的语气和方式或者立场更容易引起爆炸吧。——比如俺现在跟你说的 :)

窃以为,真想讨论民主那么大的话题,总得有点逻辑思维 ...

怎么说呢,我觉得像这类论坛里面,如果贴出来一篇长篇大论的专业论文的话,多半也就没有人会去看了。
而这样子有些多少有些争议性和挑拨性的制作,更能够刺激人的思考和参与些。
不过如果出现的不是慎重的思考而是不假思索的归类定论的话,那就多少有些遗憾了。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

原帖由 五湖散人 于 2007-1-23 15:11 发表

怎么说呢,我觉得像这类论坛里面,如果贴出来一篇长篇大论的专业论文的话,多半也就没有人会去看了。
而这样子有些多少有些争议性和挑拨性的制作,更能够刺激人的思考和参与些。
不过如果出现的不是慎重的思 ...

既然咱们倾向的是慎重思考和思辨,您总得有个合理的对象吧,就像我愿意和你真真假假的争几句逗几句,但我可实在没兴趣一一反驳原帖。打个比方,和朋友可以长谈,和理性的人可以讲理,遇到家养训过的狗可以抚摸,遇到只会咬人的疯狗只好一脚踢开——遵照原帖的标签思维,咱也不过是给作者贴了个小小标签而已。
孤独是自由的代价.

TOP

原帖由 Guo 于 2007-1-23 15:25 发表

既然咱们倾向的是慎重思考和思辨,您总得有个合理的对象吧,就像我愿意和你真真假假的争几句逗几句,但我可实在没兴趣一一反驳原帖。打个比方,和朋友可以长谈,和理性的人可以讲理,遇到家养训过的狗可以抚摸 ...

贴上这类旗帜分明的标签之前,最好还是能够三思。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

原帖由 五湖散人 于 2007-1-23 15:34 发表

贴上这类旗帜分明的标签之前,最好还是能够三思。

hehe, 俺也就是贴个个人的不予理睬的标签而已,相比之下,给一个国家贴标签可是百思千思也不敢像作者那么大胆。
孤独是自由的代价.

TOP