|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
5 s* U( w6 D5 q) ?0 ~6 B4 Ers238848.rs.hosteurope.de) z3 F3 U4 c$ {! u3 ~
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 人在德国 社区% q2 F7 z I" I' u% E4 M! w0 O
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
3 n7 X- Y) w- n6 u) v. D' }人在德国 社区
! Y4 J+ N2 J- C人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de, D" Y9 y' q' v4 M6 |
何来“百万”说？
5 e2 U T& P# l1 X) E$ p5 K将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 4 y) t' ^6 M4 e2 N' t' H
" |. A+ `7 e- N% w( r8 r: T; w/ s9 j' c# V
人在德国 社区2 v3 { f) B: Z+ p8 U! t" P7 J
故将我所了解的数据分析如下：
) W5 Q5 e4 C ?3 ^( d0 ~' w: d) ^& x. h: v
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
8 F# p- S* n! s' Q! e以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
" P V$ N5 w* W: h1 h& `人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数：38万人
( I& E' |* j0 e) t! l0 H4 J2001年：8.48万
: {% t% w# Z+ @0 H, p' x2002年：12.5万
, v c- ^7 v I$ M6 E2003年：11.7万
$ c( l" n; X i2 K$ I! y2004年：11.4万 rs238848.rs.hosteurope.de) q8 r0 R% g8 U. O
2005年：11.85万
5 P$ _' S; ?% a ?2006年：14万
) @6 g: u3 q7 r: v$ `7 }7 S/ S2007年：15万
6 F% @# X* o r$ q @# J% h1 [2008年：18万
% Q* i+ n9 A5 T& d2 H9 y$ _5 b接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
- `$ q8 |0 _# @: W) c1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
, a6 ^) ~, b0 E6 o4 |rs238848.rs.hosteurope.de2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
- e1 Y+ {: c8 n6 _, m2 [rs238848.rs.hosteurope.de' |) s; [+ a7 i( c
人在德国 社区7 s% G; i5 \" w% y/ Q
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
' d4 f r' [, _& |( L7 q2 Y% Q+ i6 i0 B
6 B2 W" @1 m% D6 `所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
4 i7 P( B+ {7 a( X! A假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 9 ^$ }. N- I# X& [
9 Z( r6 A% L; _( H7 q8 U7 c& Rrs238848.rs.hosteurope.de: [. h( |" j9 t7 S9 b
何谓“滞留”？rs238848.rs.hosteurope.de' N) d6 }8 A) T4 q3 g) h- A. }7 C i
! z# i+ X- S* u$ N4 A& T0 u9 M4 q人在德国 社区“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 % \( t; m4 V4 F+ u5 n9 q+ T
" O0 a: }& _# ], w6 Z! \2 g到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
/ b( E% V; m1 z: |1 Y c
3 A' e9 B4 h/ k, _- e/ [
1 e+ O& Z# b H0 d5 L+ z' i9 v举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
g3 I) o6 o: Y2 }7 W6 Y人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 人在德国 社区* b# b/ V( W* v2 b5 U# y' V8 N- C
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
% H* \4 |5 I4 ~, J; h- k/ Crs238848.rs.hosteurope.de所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
; e( p) h; K# k0 d从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 . d$ x0 L* j; }3 Y
9 @2 e; c! X3 O2 A# t
9 ?% r. f1 }4 T% d( p9 ^当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
3 f% {! e/ Q& h# n7 k
$ ^2 s; }1 _0 H5 Rrs238848.rs.hosteurope.de不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
2 V1 ?3 H2 e3 H7 r人在德国 社区不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
3 m6 q5 d; T# u: B0 e |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
