|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
/ d2 E1 J- D# B, Z3 M4 w! R
% j7 N; P/ C3 b2 n最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
1 ]( e( D' q) o8 A* |1 b“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”人在德国 社区5 v: D E, E) U. M& a
, R! J0 ]- W0 h5 c0 w7 j
6 t- r- e9 t0 M8 ?: A何来“百万”说？
; A* |% A; P: ]9 ]+ n4 G* o将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 * u! a5 Z, }7 i+ U8 V( J
人在德国 社区, M" V+ K" f* Z |+ A4 g
8 y. w% K$ j, D6 g$ A
0 D0 {/ q* A% @% c h# U) b* e& O
故将我所了解的数据分析如下：rs238848.rs.hosteurope.de8 q, S1 }' X6 C s ]+ N' B$ W+ v! D
. b8 u) [) D0 T. b我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 6 J7 c! W' L( ~' i. q' x! T% @ W4 S
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 2 g5 x- w4 ]2 @2 J
1978年到2000年共计留学人数：38万人 8 g7 T" ^1 f6 ?6 s# M
2001年：8.48万 . }/ _1 p, t4 x) d3 ?) a
2002年：12.5万 rs238848.rs.hosteurope.de0 w- Z6 `' e0 W# S2 d9 k8 a
2003年：11.7万
! F" M, M* u8 l( `! ~) {7 Q2004年：11.4万 人在德国 社区7 _6 P. d. w2 @8 u. M/ ?' B
2005年：11.85万 4 C4 N- Y! l4 C- i, l) T4 t
2006年：14万
5 h" m4 Y/ c% l8 k! c2007年：15万 人在德国 社区& H1 [- c3 M- p' Q. H
2008年：18万8 @/ x' N) H1 R& Y
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
1 f# W- U) k4 k% m0 W M人在德国 社区1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； rs238848.rs.hosteurope.de- W* H4 G: n {& `# v* n8 a
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 & u6 l/ D7 ?0 M5 |
% H# y9 w- a8 |( {6 b1 C; x2 Y
* L0 q/ z( y0 V* W& ]再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
, M+ O' q4 i G4 f# l
8 d$ ?- ~! Q0 `# }人在德国 社区所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
8 Y. Q* E8 X+ X' B4 w假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
4 M9 k% q [9 t0 s4 i8 x人在德国 社区$ e$ S, r. u, ]$ A7 ]
; f' k7 i" U) W& {7 R( T& Q: c何谓“滞留”？ [0 t6 u3 {( G. o" j" y R/ T
0 y( ?8 S) ^7 v+ q“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
$ {) V% J* j. X6 e
6 i* e: I$ i& y" \到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
) o# Z4 @: N* g 人在德国 社区# r# w! g. O2 j8 K$ w) ^
. K9 T# c& }, ]举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
' ]; H3 S5 o2 K; ~& L人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
7 c+ s9 R; [6 B& h& mrs238848.rs.hosteurope.de再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
% t, X1 U7 W4 W& W- ^4 p所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 $ l% u+ Y+ `. K8 ]( ~
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
' x7 b# G$ J: |& i8 s4 S$ S& _" E- f1 I
) c/ S, h2 E: {3 g+ q& _6 G% f
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 ; \0 V: V& p& i
$ C( c6 v) A& H1 W& I
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 rs238848.rs.hosteurope.de. G4 Q* a- c& @' y* ?9 e
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
" _# O: L6 c; \5 C& C3 ors238848.rs.hosteurope.de |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
