|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
& u6 H v4 y6 I" p
, h8 O% x: k* w8 \
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
3 s U/ [7 l; d9 t- k$ [“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
' S# e7 P L9 c3 \( Q/ b% `rs238848.rs.hosteurope.de5 {% I$ `% k/ i l6 _1 j# t3 m9 G
rs238848.rs.hosteurope.de0 n& y9 ?, U8 E R% K, f2 x% w* A t
何来“百万”说？
1 S6 m( d; s* P& b, P1 Q将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
& {! o% L; K; a2 I( x% W$ h& O4 L. r0 s V' O# t! ^) o
/ c4 ~7 j' w, t; q; q2 s4 h( D $ Y1 n! K$ d: I7 }$ b+ \
故将我所了解的数据分析如下：6 m* r- Z$ I0 l
7 U& @6 Y! H/ w5 F人在德国 社区我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 rs238848.rs.hosteurope.de; D* s4 V+ L; d4 \' N6 F. E# b
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
2 c+ s X0 R2 i1978年到2000年共计留学人数：38万人
4 D% a8 W0 U9 b5 n5 h: w6 H% ^2001年：8.48万
! B& Z+ O; T w2002年：12.5万 ) s( B: R- b( O1 g+ q3 W3 d4 m
2003年：11.7万 rs238848.rs.hosteurope.de/ Z) U: B5 y, s. m
2004年：11.4万
, d) d6 f) q+ n2005年：11.85万 * ]0 s; ~3 B& [9 S
2006年：14万 8 u* E4 n$ W; @+ Q! c
2007年：15万 $ d( D9 M4 n7 ?( ~
2008年：18万% p) F1 b# E8 U0 j0 Z1 O
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
6 f( `5 Q5 U; C' I1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 人在德国 社区, d* N" c' X/ ?& ~3 T7 y* B
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
2 R! t4 X; \' T" _人在德国 社区& ^& ], W9 M$ X5 P
" C% a' t3 K X. q: Z2 Crs238848.rs.hosteurope.de再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ rs238848.rs.hosteurope.de o+ g* C7 r+ Q2 z9 R9 f6 x- ` W
" d3 I) {5 @. C. o- @. U# ~3 Qrs238848.rs.hosteurope.de所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
9 N) X" P- \- U+ y3 O# e假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ ; B+ U: }7 W8 C
0 A0 T, Q3 u) o! q# l+ f
rs238848.rs.hosteurope.de$ X) Z' [/ v9 M' c
何谓“滞留”？
, X$ C9 v; l2 E' j 人在德国 社区% A0 Z6 O" C& [% C1 @ W+ {/ J2 I8 f
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 rs238848.rs.hosteurope.de! i! v; R2 @4 G3 v6 x
人在德国 社区# n* p4 D0 B# G
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 6 V4 I" z; P6 D+ D8 f- @+ p$ q
( E& o$ U1 k: a5 t0 `& g0 m1 g; v
( n$ G7 _0 J5 O2 S举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 0 f# ~: i+ L a: F `
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ rs238848.rs.hosteurope.de- b' [6 l$ a# U( l# u+ ?- o
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
. {# t1 `# _5 I所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 9 p( v" K* a3 J0 W" @
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
9 E* ^, z' C) w4 \6 Y
0 S o5 O8 D1 z! Nrs238848.rs.hosteurope.de1 Q% @8 l6 E% {8 |" z
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
# e5 b% f5 }& D5 f0 g ( b# W" I" G0 ?# N, ~
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
5 \) M% T8 Q4 |% E1 J# I不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
# L J+ F3 _% Qrs238848.rs.hosteurope.de |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
