|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
8 A; j) l) k( B4 Z; B1 d8 _0 }( g" \人在德国 社区
( `3 A, ^- @8 r$ q# g" i: X. u最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： rs238848.rs.hosteurope.de- q/ i* K: u& J3 D+ v/ S
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”5 L; X3 X3 f; E1 [4 E. M0 q! u+ }
5 F7 @; ^, K& i
; j* X: j3 J2 F$ _5 _
何来“百万”说？ 9 d* x1 p, k. Z
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
, z) A: d5 S0 V* O) E; S* A人在德国 社区
) o% d+ |* W: L0 p1 e( D$ G/ W人在德国 社区
7 k1 U6 p0 k, t4 L" y [rs238848.rs.hosteurope.de ; t9 l( [6 m$ g1 B r
故将我所了解的数据分析如下：( @& G7 |8 q+ q/ e
" v0 h5 O q5 Z8 d7 Q/ t9 Frs238848.rs.hosteurope.de我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区" D/ Y# F% r/ u* ~& A
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
' g/ \8 a! [$ [8 Y+ _rs238848.rs.hosteurope.de1978年到2000年共计留学人数：38万人
0 c( @' P5 y) _' G2001年：8.48万 1 j1 u1 p' p2 b* w1 ?
2002年：12.5万 人在德国 社区+ Y, J0 d4 d E4 r7 S: `' L
2003年：11.7万
# _0 G* q8 l1 l% I5 U* u) t1 O0 v' |2004年：11.4万
: g2 L+ E1 z% T* {: ?' F0 ~2005年：11.85万
% R1 t5 m. k5 f' I* T2006年：14万 + P ?" @; |/ U( k) G9 t) O2 @9 q
2007年：15万
: T6 y2 h6 ~& Z; h2008年：18万
8 f% k( c* R0 \" y5 R接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： " |) T+ @4 v& D
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
2 z: | N" p5 w" `5 Z% P. |2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
' d+ e) P/ Y/ R3 ~1 I8 u
R' o% Y3 h9 {6 V. {; Z8 n9 ]1 \ * {* C9 n" ?2 T1 M& a/ k
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ # w" m- o0 o4 B, |1 o
, y U' w* \ @$ J7 k" x; n9 r0 E7 D所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 ( I, D1 r2 f, Z
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
! h+ d7 y2 D4 w! ^! W# zrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de; R) s0 X, S/ p& B1 B5 N
) y* e& @6 N/ l) q2 C何谓“滞留”？人在德国 社区/ p4 B0 \1 t+ g' J, k- o3 r
人在德国 社区$ X2 v$ Z8 L# F" o& `4 R
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
" v$ l: f$ R9 c# x/ l7 u
0 y& R) d/ p" U5 p到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ rs238848.rs.hosteurope.de1 W' c5 p% q8 D/ F4 A
( M6 ~/ |% f4 z4 ~ H
9 @" h% h& H) B8 O- V* c2 R. m9 @
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 ' L, g* V, I, o9 [9 v
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ + \+ G0 @( |- L/ ]
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
1 ]8 L! e- @/ k" S4 U& z: g+ A所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
. X( \/ j) n, ?& \从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 9 P0 N+ _: c# G) Q6 B" V0 B' j
" Q5 [6 r7 e1 m5 p) Urs238848.rs.hosteurope.de
% ~" w3 V2 }7 x8 Q* srs238848.rs.hosteurope.de当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
, L" g; H5 \" G7 N2 h; \2 t 3 C4 U9 F- Q7 R/ H" I; `
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
" ~- H1 d; P4 y {( ]不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区& m3 L2 i6 M) Z' t2 k2 s2 U
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
