在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm* k1 ?! g2 Y1 h4 h# s& f

  V# j/ q# B6 ]" ]" k$ _rs238848.rs.hosteurope.de9 B- E* u% i5 j. \0 z  B

0 J* L: }3 E6 _  G5 c" r/ `去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
5 ^# M! ]; o# H/ `. S& l) d/ ~* y% L- W- t& _8 y" [
    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。- f% `) N1 B7 K& N5 E) G# I9 \* V
    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
) ?- c4 x5 K6 m1 H: x6 z9 {  |    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。) ^4 X5 }1 U  o4 T% y' O7 h, _1 ^
检察院单方面终止调查/ a0 H# b7 F) h! F
    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
3 b' P( S& x! `( R9 M" S......
# F5 B" k" k4 d. [  y1 E. N% xhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm

Kean

法律也解决不了。华人只要闹声势，让德国人以后小心注意，也就达到目的了。