|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
5 `8 D' ~& ^: k7 T( J8 u
! `4 L4 l' _ G: ~/ Q% ^* D
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 人在德国 社区) ^8 _& ^, ~' I0 E; f
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”人在德国 社区/ h6 ~) n7 K: {, |
. f/ l7 v. V+ T
7 g) N/ s0 I2 a/ c何来“百万”说？
6 z2 j! d0 @8 ^5 v8 W将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
6 Q" b, }$ a! ?- F0 _# t) X
5 `. ~% U# _. ~rs238848.rs.hosteurope.de1 Z- K/ Q+ p+ y3 w/ c
+ I- s$ P% z& J
故将我所了解的数据分析如下：
7 a, q! ~- J1 |" C7 \/ ]' ~" k0 Z w9 W2 j, i4 r p- \; M
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
B& D: x: e/ N2 [" X* [rs238848.rs.hosteurope.de以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 9 N, ] `* C) d; p5 l4 o+ Q3 v4 U
1978年到2000年共计留学人数：38万人 rs238848.rs.hosteurope.de4 x3 |9 Z& N( A8 E1 x
2001年：8.48万 人在德国 社区. h, O- x5 n2 h5 L0 E
2002年：12.5万
9 U4 P) x% [" P人在德国 社区2003年：11.7万 人在德国 社区2 u& V! `, A& |
2004年：11.4万
* l$ T5 E1 G& Xrs238848.rs.hosteurope.de2005年：11.85万
5 }8 x1 E) k% N" u7 ^/ n- l- p2006年：14万 # S/ [( v& W, d$ t: @
2007年：15万
/ X! U( B: n3 A2008年：18万# ~: _: f5 Y9 t0 k+ ?5 D+ [
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
6 s+ ~. C, s# F6 I' j人在德国 社区1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
) g2 r+ H% m) R) \: v3 i8 i人在德国 社区2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 ! K+ c0 G! H; q7 `2 a. @5 ~3 x
. l0 O- c; a7 k& I# D2 ? 7 V. q7 e: I6 U
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 7 g; L: F. v0 Q1 _8 Y! ?9 V% o
2 D6 G4 E: C8 a) G# t0 `' `
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 1 R) M- @4 H w, D7 ~; y3 C* Y
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ $ \! `! M' A7 b; D9 @
B2 y/ G0 Z8 Q6 k `
# p2 I: \+ i/ u$ N
何谓“滞留”？5 I9 M# \; h* j' Q
人在德国 社区: D, G/ ]) j3 l R+ x& O
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 6 ^' J Z c# c! L7 E7 J: i
rs238848.rs.hosteurope.de; Q# h$ q% \* C5 F& Z
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
& p. x: w. \; n: S4 c5 ^ / S; L8 k% w1 v7 s& r; c8 Q
+ O) f& T- e: j1 w5 n举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
+ f% ^3 |, \# t* x: D" w从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
% o5 [; \: B1 P再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ : |, {7 I4 H8 N+ X
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 ; a* h4 C% t& B$ ^7 A/ s
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 人在德国 社区7 T8 g) U% _* C' [8 m) t" ]# Y
rs238848.rs.hosteurope.de1 Q1 B2 s9 ~, `% J! l
7 ?( `: V! h. J4 T# z
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 rs238848.rs.hosteurope.de7 _# _/ ~1 m( y; {7 V6 O* e
7 F% A" ?' f# M2 ^
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 ' k4 I, U3 j/ w# j8 C4 n% q
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
7 u6 X9 V% ]' j9 ? |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
