|
  
- 积分
- 25400
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实

; g1 q2 e( z% z6 p$ {: `" n" w
, B9 p1 b, c. {/ K7 E- D最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下:
4 n N5 ~1 w( T" Y) c0 A“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”
# x( K8 G4 o: m* k1 R4 d
& h, r+ S- ~) N5 I# r& B
/ P0 R& a1 [& \, p% S何来“百万”说?
; e! j6 k9 W" P, I( V将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
) [' |( @ S5 q' q- I, C. U! P: {6 {$ i* M h4 _2 H
9 p3 y9 _, v( _6 ]' @0 h 5 f# n) E& g9 E, c- s; S
故将我所了解的数据分析如下:
: V2 c; K0 d5 Q人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de. N& r' [* G6 d$ ?6 O
我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
N+ A1 F. u$ u( D4 S7 D以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数: / v. s6 O/ X9 q1 F7 g3 R* r! P
1978年到2000年共计留学人数:38万人 人在德国 社区0 h/ s+ W7 l5 T* a
2001年:8.48万
' z+ E) U( s( s! Z$ ]rs238848.rs.hosteurope.de2002年:12.5万
# f7 J# [3 R' l- k* \4 O0 u- ?, v人在德国 社区2003年:11.7万 rs238848.rs.hosteurope.de( |4 L. V& r' i$ {* V
2004年:11.4万
) j" H0 ^9 m* w% X! {/ Y2005年:11.85万
( b$ @6 ^+ N: t3 J* E9 mrs238848.rs.hosteurope.de2006年:14万
2 }& ?4 }9 o0 O1 K" |+ e8 _+ ]rs238848.rs.hosteurope.de2007年:15万
! ?2 B0 [% ?! o ^2008年:18万
/ A8 J6 c( t- d; n7 |7 d接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
) `) R" D+ I8 @: P" O2 {8 |) c' q! j) x1978年到2003年留学人数共计:70.68 ; ( i: E2 G6 T0 w! C
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
: ?8 b3 m* z A5 ?/ J3 z" A人在德国 社区. C3 C! h; p3 I. d
( U" x) K9 j8 O$ ]再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理!
9 X, H1 f0 g) m" [人在德国 社区. I+ W1 @0 \9 ?) n
所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。
, Z' G z0 y6 ^8 m7 y- ^& F" Z假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的!
( v4 {( I$ A* b
# c7 z: N: m+ } g X- ?2 Y1 ^3 @
' Y! d3 T7 y9 X1 |2 f' f何谓“滞留”? n( J3 e! ~( f5 U1 ]' B( G
& }# r1 L1 y" E( W“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
9 i [0 V: V, g, a o! t# {人在德国 社区+ c' F ^. F# `6 w A
到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?!
9 n9 a; g6 a0 i# U4 E + h8 V5 @* u4 P8 ?
rs238848.rs.hosteurope.de& @! R) c X, O9 F4 c6 j, h
举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。
- A/ _8 d& c2 }. b" Nrs238848.rs.hosteurope.de从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?! rs238848.rs.hosteurope.de2 x0 \( U9 b. p! \
再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度!
; U6 a4 x! p6 N' Z% mrs238848.rs.hosteurope.de所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
2 y( B- l9 u# b( q$ e2 [rs238848.rs.hosteurope.de从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。
. b% j+ S9 Q/ \$ ^% T! Q7 \: S7 w4 e
! h# p9 ]9 M: @$ J R人在德国 社区
% x2 o" a" a! H. Q3 v- `rs238848.rs.hosteurope.de当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 " ~+ H" R- \* Q: ?7 v2 n" ~
/ `3 k) ]2 f0 T5 |1 V( I; T人在德国 社区不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
. q5 M% b6 X4 n/ B不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。
8 V/ b+ g- l0 `8 s6 Z$ v人在德国 社区 |
|