|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
7 n' C% \# l0 F$ C
$ Y7 N9 m; {0 C7 {; f! H- lrs238848.rs.hosteurope.de最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
' w: X/ H/ g9 C7 \! O/ P“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
- D& d& s3 F+ A8 D& A, g人在德国 社区2 P" w" H0 P2 j$ }# F# a
, F0 q% `, p8 drs238848.rs.hosteurope.de何来“百万”说？ / H' e8 D- m1 Q, S" b# X/ P( y
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 , K9 [) T# N$ @1 v6 F7 ?" S
* _. |9 B4 ?9 w( p2 V: \人在德国 社区1 G6 W5 _- X5 P5 Z N3 G- t8 j
4 @$ D% g) v' P7 @
故将我所了解的数据分析如下：8 ?. S4 K# z% z# D
8 r. c1 Y. I( b: a
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
2 i y- i# G% Z5 Z# B5 A# w6 ]以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
P, z. K$ C. C1978年到2000年共计留学人数：38万人 t7 |, O& u; P/ U! {2 X; k0 U
2001年：8.48万
5 c6 u# K' `, z- h9 ^ F m1 D& m5 I, m! N人在德国 社区2002年：12.5万 Q6 |5 J) R$ b% j# I0 e0 E6 L- _, A( u
2003年：11.7万 rs238848.rs.hosteurope.de$ v6 b& x0 y& J8 z
2004年：11.4万 rs238848.rs.hosteurope.de0 @& Y; T4 m2 w( t6 r( ^4 f
2005年：11.85万 rs238848.rs.hosteurope.de# h. G7 G( T4 H& v7 ~
2006年：14万 人在德国 社区5 J% E2 `. v/ g8 K3 m
2007年：15万
* N7 W1 Z. @* r6 c% G' k人在德国 社区2008年：18万
2 _* b% s) \3 R8 Q* C# b人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
) c8 Y: t! |5 g. F8 v6 S" @$ z1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
O6 `1 v6 q! H: k9 ]2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 人在德国 社区5 \, H/ N2 k4 N8 y7 ~, p
人在德国 社区) V( ]/ J. N6 v$ T" ^6 g, F- {0 W3 F( x2 s
人在德国 社区4 d5 v% Y- u! \/ q5 G2 R* J1 X
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 人在德国 社区0 d! F$ W+ d( S/ C2 l% P. A
+ h, a- D3 v" o3 v4 {$ y- O
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 # b7 k" u, ~; i# w
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
. j: M! M" o2 s9 {7 w
; x. ?' |7 E! y/ `2 t( y* b
0 d- k2 t/ m! f人在德国 社区何谓“滞留”？5 ?( m+ g% ]3 I; Z6 M% N
9 O8 s7 U; L* lrs238848.rs.hosteurope.de“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 人在德国 社区" o, J) E1 o8 Y; ]9 e- b
& W& L& [5 A1 d: @
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
& c8 {4 T/ a# [4 t; G; r. L人在德国 社区 9 l, V' z! S4 h8 n
% _ w g" K& i( [2 D5 T! M
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 ( v1 X6 ^9 H" q) Q/ ^& l5 i
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
) r. W4 j4 s1 Y* i5 f! V再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
) S8 e9 C( V: O0 c% O+ Z所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
! j3 N0 c0 e. \; H3 t/ M9 D# C从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
/ D3 O5 A: M4 T( R人在德国 社区人在德国 社区 X+ f$ P6 ^ |8 l# a0 u' W' t
7 r& o, ~$ x& E8 ^" o% q( d( q2 S2 }6 a当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 $ ~+ Z9 n3 f8 ^
6 |/ ?( h$ _& b: {; }+ s! A
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 + T3 g7 {) ^' D j
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
! e1 t" G% c1 X. W0 Q |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
