|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
0 p$ `# }$ Y; C' X& g人在德国 社区3 i8 Y! u/ e4 A, w: U
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
. r8 m. h! C; r. x0 L2 K6 u8 e7 W“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”人在德国 社区8 D0 v' t" b( V0 _6 f# |
' Z6 e& a* y2 \
& d5 F( Z3 x1 y' d- L何来“百万”说？ 人在德国 社区* b" U- k0 C2 y2 b/ M+ ?' n
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
1 h2 h( _- @ h6 V: r' @& Z1 l X8 |( q# a n2 r3 j$ O) B; [7 t$ W" O9 S
) l" H2 l& U, w1 [$ `& u
1 K5 T) M1 `# o# j9 Brs238848.rs.hosteurope.de故将我所了解的数据分析如下：
# ]* k' R# ~) c/ e6 H' C( M: w; @" {7 j) r
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
8 \- G6 |0 i( a6 W' b* U% l' b e以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
* A* j8 i. `; x x! ^/ t7 B2 D1978年到2000年共计留学人数：38万人 人在德国 社区% g/ V- c6 U* e5 R
2001年：8.48万 人在德国 社区5 X! u7 \! S* ^5 K9 A9 I8 f
2002年：12.5万
" J* M/ k2 {, t5 r j2003年：11.7万
& r& g, s9 I0 }; P$ ~2004年：11.4万
3 j/ j ?5 n9 f3 U2005年：11.85万 ' c- B5 v4 z' G7 i! W/ i+ ~
2006年：14万
% b/ L( [: j- a0 t# y2007年：15万 7 f n. p; ]" e- j
2008年：18万rs238848.rs.hosteurope.de2 x6 ?0 f% Y8 W7 U F5 S
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 人在德国 社区# R* E8 U# a0 Z' X& q+ I3 d
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； rs238848.rs.hosteurope.de& |7 _ p7 x5 t6 I# W/ @
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
( z1 {, D( c7 ?/ }+ v" R$ @人在德国 社区; p3 O) `. W7 y# y ?5 Y" n9 U$ g
) }2 A! U; `! S# P3 C7 W再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 1 D7 h$ B) S& M. s U9 M+ O
+ x/ I. Z% c7 v) X1 Q& R所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
8 O' J/ V( ~3 J+ `" @rs238848.rs.hosteurope.de假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 8 _6 R# H! L& q7 Q2 g" v! z
* |: S( W( R8 s/ @+ h/ F1 ?& R* Y+ Y/ u
何谓“滞留”？8 _0 z8 p9 R; a$ C
, k; |9 J1 |3 s z
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
6 ^" O5 u3 q1 m3 q- u9 w" ^' t9 q人在德国 社区
" D% X( W4 h2 h7 e( V/ z到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
" J% z$ j: O: k( P* s& s& x 1 }# n. A1 w" ]4 v
! J* J1 S7 T# J0 h% E% H9 B+ f
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 3 N5 Z% V3 X" B; D5 a4 J
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ " e, Q3 Q& y* t) k: ~& I# L
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ " d$ b% M# K3 `/ t% _
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
+ D3 P6 `- @% b: k7 l D4 e从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
. a4 |/ X( |- J2 E% `- J: z& e/ _0 ~& y1 M
+ O3 a; C' h4 h' O当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
# @& M f/ h7 {# j: z 5 \+ a+ @+ m: s- ?6 Q' w1 W0 c
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 + J, t8 l, y, e/ f
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。5 b$ Y! y8 c- l. o
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
