|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
% C0 g1 f" T9 {( z4 G+ g" `
7 I% ^1 }# q" N8 [7 R最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： rs238848.rs.hosteurope.de0 I9 N: u1 q' V5 N/ N/ J$ A! q2 [- s
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”rs238848.rs.hosteurope.de9 p- Q3 Y P! z" ^3 U: F5 ?/ p
人在德国 社区' _3 l d; q+ L5 U; R# O/ ?
4 \0 W1 _$ g+ l. @ b: O6 l6 ^% k何来“百万”说？
: \! o/ ~: U: k4 K8 y6 Trs238848.rs.hosteurope.de将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 rs238848.rs.hosteurope.de7 \% ]. ~: {9 }
& p4 q! H2 X8 P+ d& V5 N$ b人在德国 社区8 r% g; g$ d6 I/ G$ I
人在德国 社区# t/ _7 G% f7 P2 e( m% D' v& {$ F
故将我所了解的数据分析如下：
% g& |. F/ J7 q }
1 x2 I& c3 p6 Z9 k1 Z- Y+ F0 H3 I我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区9 B+ r" p, j. U* G; F
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 8 Y( ^0 i& @5 y4 t4 O: r
1978年到2000年共计留学人数：38万人
/ ~- S7 w* c2 }4 t; h7 A2001年：8.48万 ( H- C! b! h: B) X- o$ I
2002年：12.5万
9 c _6 i2 o' N9 `. U6 u1 ^人在德国 社区2003年：11.7万 5 h$ X5 }0 H+ r# M0 f3 U9 U# a% N
2004年：11.4万 人在德国 社区" }3 F8 c# y+ J' N' U
2005年：11.85万
8 u$ E. s6 Y' P人在德国 社区2006年：14万
( p6 A! q5 @2 i' f5 @2007年：15万
+ i" k( ~$ w( w# r2008年：18万# T& e% x4 b' `6 c0 h
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 人在德国 社区2 M* S0 [+ k4 s( \8 h
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 人在德国 社区- I/ `" ]% U+ g( E5 z6 \7 l
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 ; M* U5 X) B2 q) B# O( Q- a u. ?2 g
人在德国 社区: c- x' c8 N* m* v) M
! e$ a" f$ h8 u) Y( z) h
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 0 e8 ~+ ]7 ?& c0 E: @
1 Z1 {" V4 x4 E, N% Z人在德国 社区所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 人在德国 社区 k% I- E' M- V. S7 A
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
, L+ f6 p; G( W { _ qrs238848.rs.hosteurope.de" n: q5 ~: `: Z( I% z4 E
* F( Y9 {' Q; d8 ]0 h何谓“滞留”？: h7 z0 Z5 b. L
# n/ [8 H7 i- f9 V6 O( d
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 人在德国 社区' s5 [& X$ ~4 J- Y; ^# r( K$ q
* D& D5 U/ l. E# w. o. ?& X. E
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
. ]+ H( i) V8 y3 }0 K人在德国 社区
, y8 p8 f0 p% G6 ]4 o" ~rs238848.rs.hosteurope.de
1 ]1 f9 V7 n" P) ?8 X1 ?rs238848.rs.hosteurope.de举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 2 o g b z8 C/ w9 D
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 6 ]. t* a5 r# k! F3 x
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ , W4 s7 E' r6 {; O; Z& T
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
) S, j2 c6 o0 Q1 d- H人在德国 社区从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 1 m' G1 H& W3 H! i9 [
- z8 U/ G1 o' ^* o
1 n. Q- N/ Z$ U! I- c3 p& i4 d7 L
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区 e/ r7 N0 E% t+ A, R, S+ w
3 u- I. u, @% w不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
7 ~7 c, t' z2 N不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。% a6 g8 O7 ]: m' I( ?
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
