|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
Z! j# o' _3 E2 _: P8 h+ r, _( J/ I5 t) X: s* O
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
( E. M5 W) E0 D; @: m, \“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”rs238848.rs.hosteurope.de0 U; k1 H, C% Z3 S) J
# e% f4 _; o0 Grs238848.rs.hosteurope.de% c9 T- e9 r Z" l
何来“百万”说？ ( t$ \/ m% o$ I4 x7 H
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 & G7 n$ S0 x1 I3 ]7 e b+ p. l/ H
" q* x+ j' Z& D$ v# g3 r8 Hrs238848.rs.hosteurope.de
3 e! G, S2 ~6 Y7 W1 p! l
9 S* {- ~. ]- X1 F" ~$ T- S人在德国 社区故将我所了解的数据分析如下：
% X3 [+ ~8 n8 I9 p- z/ n+ A3 n4 ~+ \. q, \) |1 l9 k
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 0 U( _) t% g0 f+ b3 d6 f
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
! B- M4 b, l2 T1 c1978年到2000年共计留学人数：38万人 人在德国 社区% w2 Q+ U" \2 c% ^! Z q
2001年：8.48万 人在德国 社区5 w$ e, Z$ x; n
2002年：12.5万
% |' |: M) \1 h/ i% ]4 Z) k) o7 [. W2003年：11.7万 7 D. J0 k/ `5 E+ v0 ^; @+ Z
2004年：11.4万
* n0 D7 [& F5 ]( L5 C/ K2005年：11.85万
) q4 v3 J% k) V: }7 g2006年：14万 rs238848.rs.hosteurope.de& d4 C+ s0 g5 K+ D
2007年：15万
2 c6 l, q* |; _9 [1 O+ n2008年：18万; u! C5 @# r' @, \% S. ]
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 人在德国 社区% H7 Q1 N ?# K) D: Z
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； . L+ e8 A; Q7 q9 `$ p, `. `2 F
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
. O! i# D1 a& r: V* x. u- i3 x+ I
) ^# E% M4 }, |
4 a3 W4 y5 c! @( s. P9 V+ Nrs238848.rs.hosteurope.de再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
1 m" l! u7 V# y. i+ G
6 x* x1 M; \& M( m' y/ ~人在德国 社区所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 * w! J6 W! {& z) n, a+ a
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ ; O# L j" [1 }& @) t
$ V2 j6 U1 f! p! t' e( W
p. c, F" T z7 ^+ ~9 N4 B: e
何谓“滞留”？
* D7 X% y& f$ t( f
% a* V$ u7 Q b5 H3 f“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
4 x7 Y' [$ p! C/ i2 [8 d人在德国 社区; j0 }: m3 Z$ _& y2 C
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 8 a' z( k. z1 B1 L, {3 P
rs238848.rs.hosteurope.de/ u' c, U5 I7 y
/ _% O' @/ t2 \6 u6 ~1 d) z& M2 P; T/ X举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
* ^2 h% G& U6 k1 E1 F/ zrs238848.rs.hosteurope.de从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
1 \4 Z' ^! m+ R" j/ f再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 人在德国 社区! S+ t& p3 W2 p
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
) b% C& }# g Z! H人在德国 社区从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
0 Z/ S5 ~0 a# p# B4 y8 u3 v1 f. J" |rs238848.rs.hosteurope.de* P. }# h6 s6 F3 N& N" X1 g
/ f" ?9 [; c8 h( g8 E; Brs238848.rs.hosteurope.de当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
6 k x+ m) c8 L* m% L& {2 i人在德国 社区 rs238848.rs.hosteurope.de2 z# m5 A5 ?8 d$ j0 _
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
1 a+ Y# d6 Q2 r$ T( B0 Z) X不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
- z: k- V( t& C/ Y+ a2 Q |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
