|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 3 f& |2 Z3 E: z* w
/ j! B& k9 V9 J' S! X0 i
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ ! C2 Y$ \0 V: Q+ M/ B
" @* t( p) ~% U- ]/ R0 V; o9 A% v
- _0 ]1 |, b1 e" Urs238848.rs.hosteurope.de瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）人在德国 社区3 w7 S% x3 n' e
. p) W" o: m9 I% m# F, D& L% F
北欧模式非社民党专利 % C0 B- d- r% ?4 X" }; \) q* c
& `0 Q/ X* q$ K$ m) B5 c 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
) L& Z4 I( t; \: z- Yrs238848.rs.hosteurope.de N/ h/ J, Z# ~: y" x# }) M
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” rs238848.rs.hosteurope.de/ {" e0 [4 ]8 z9 U& z
人在德国 社区/ o8 q/ \& C. F" E" \
议题导向优于左右之分 rs238848.rs.hosteurope.de( i+ S# _; e1 N. p+ w
rs238848.rs.hosteurope.de X7 j0 v' n a) P
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 人在德国 社区: a2 L; F8 M8 Y1 l/ O4 ~
: P% h5 V" m8 C5 S9 @& v4 J) s+ U
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
, q5 L3 J. M- P2 a* F
! ~% O2 s; K& A1 I1 T' J z/ d, { 平等均富社会共识不变
. j% Q$ \# N4 F5 S0 g# A# z& k+ R, h% p1 J3 Y& Y
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 7 d- I$ f" }- W3 K) w
rs238848.rs.hosteurope.de2 R, v; @$ A# R3 f, Y
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” d. G4 y3 \1 h: D! [& i) {* _
6 o+ [' t/ `: M7 ]rs238848.rs.hosteurope.de 财政危机改革化解赤字 人在德国 社区& E7 ^, a% \( g. t+ Z. d
人在德国 社区8 g! t p" d' Q
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
- s u% Z% d0 Yrs238848.rs.hosteurope.de
" s' I7 f9 y }7 g& _3 z, u' E “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
2 |5 C2 |" j+ Brs238848.rs.hosteurope.de2 C- q3 s( s, Z& p% W: |
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。9 Y0 F0 _& k7 L
" K3 C: U% i( [ rs238848.rs.hosteurope.de" [+ X" q. G% j3 w+ C
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 