http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm, z' ^- }5 Y: a: G
" Z" J7 Y. R0 F1 z3 Wrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de/ g7 q( w# C; r0 q

$ {* G" Q$ [$ \' r2 C0 g* D* C人在德国 社区去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见” a5 z) h/ h& `' \, J
# U/ i. F% F9 o/ k
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
& \/ v1 l1 _* H! E% S0 A& V$ U “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
; ?/ _4 g+ r3 C& B9 k) q' B2 y “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
8 G( l. t0 L) B' \$ f+ \% O! I检察院单方面终止调查人在德国 社区2 L; l: C0 B) g0 [
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。, a2 h/ o! X1 r3 h; U
......
8 d. I0 M H) J( |/ Nhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |