http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htmrs238848.rs.hosteurope.de3 M W( o5 `& g6 e- u/ A
人在德国 社区; z& {- u q Z( ^3 \) O- h& e5 g
" J0 B3 D- @% P

8 U- W6 v) l1 @ ?" I }) h# x去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”rs238848.rs.hosteurope.de% l0 x8 ~ B" K- ]7 y R9 R" L3 c
rs238848.rs.hosteurope.de* y- ^7 w6 v' j' E8 J+ b- I
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
' u W+ |3 ~: {1 t “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。' M& S0 k$ H J/ f* i" j
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。人在德国 社区& t k( {5 n* [# Q# ?, a
检察院单方面终止调查rs238848.rs.hosteurope.de" } b* p( U3 m1 ~) F
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
4 D( ]+ y1 X) A- G5 S y: N, q5 _( B......
' y6 x" B$ H; K" g* F3 m7 ^+ m# Bhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |