|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
, N$ f+ z3 j2 D! d+ `* ?& h
% R, s3 E0 q7 w. X$ m8 V5 ^最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： + Y5 s0 h0 U, o! Q" W9 b/ M
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
, k4 V: C/ Y- Y! _9 rrs238848.rs.hosteurope.de9 y1 C0 T# n. X K
# f3 r5 V, F; P% {- K人在德国 社区何来“百万”说？ rs238848.rs.hosteurope.de7 m9 V5 D( o. a* Q; a: j; N/ {
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
# H {4 }4 i0 I3 {# O; B1 irs238848.rs.hosteurope.de
& j7 E; m5 @* B; p- [rs238848.rs.hosteurope.de* A; ?* o q2 B8 a, D( g
: M* C- h X3 L& ?: v; `0 N
故将我所了解的数据分析如下：% K# e. _$ `$ N% l
8 H9 V, U1 F/ N4 O3 \1 m- W
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
8 B4 ~/ `) w5 m0 f3 }以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
3 k- @- m4 w7 Q* a9 F$ x& {# Z1978年到2000年共计留学人数：38万人 人在德国 社区" P& h( h. W# K9 s
2001年：8.48万 人在德国 社区5 `! h( s+ I9 J
2002年：12.5万 , P& Y" b! Y+ N2 C8 g5 J [
2003年：11.7万 , H7 i7 X2 g5 v
2004年：11.4万 rs238848.rs.hosteurope.de$ w, p+ o5 {% R7 l/ S
2005年：11.85万
, n% o' d) T" z& N! i4 zrs238848.rs.hosteurope.de2006年：14万
7 O$ V" H6 v- K. j% {: H2007年：15万
+ O6 w3 W w/ Y8 g, u- A; @) K, Prs238848.rs.hosteurope.de2008年：18万
5 N% E* T% k1 k1 C. V% F' {: W接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 人在德国 社区9 d n0 x$ m2 A6 `
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； # O, a8 }* X& q
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
* m0 m! m5 B2 _& n+ }
& {* B" H9 |$ g2 }: t! t. L; | p
! d- c$ {- I) v. V# K" F; @rs238848.rs.hosteurope.de再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ ' K, X) m' o3 U' ?% _+ _ ~8 G
7 K" ^/ h) F6 R/ V! S% O. O7 O9 c
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 6 X: j% L8 Q, N
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
: c: x+ z- x+ C, V8 Crs238848.rs.hosteurope.de
' A! o7 ~; e4 F& [人在德国 社区$ L% {# O) u) O0 k `- X1 _
何谓“滞留”？- D7 Y% P' j2 Q, [! h
6 \: b- J5 f( N8 w人在德国 社区“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
! m6 {# p' p& {0 y' }2 D人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de8 v3 `. H$ ^9 f$ U' D6 y
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
2 P, p5 Q6 O- f( q! u1 r人在德国 社区 rs238848.rs.hosteurope.de1 {! t* p2 b: v. @9 W
( U( Z d8 H; r* |) E举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
: V+ N0 n* c; H1 S1 M从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ rs238848.rs.hosteurope.de4 L3 Q+ I$ p% ^
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
: _2 z5 e0 I3 L# p0 Z4 Ers238848.rs.hosteurope.de所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
! c ~; q1 P8 g9 p. E( @1 C+ a人在德国 社区从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 ; e: @* ]" ^! N
5 J- }0 O" }2 ^
+ |4 \8 u8 c- J/ {0 ^当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
" R& D f, B! k2 { rs238848.rs.hosteurope.de4 t" n, [* ?+ _. Z% H w
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
# e+ S/ V& m7 Z' U不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
7 y( z4 P2 S3 i8 P9 t* \ |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
