|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
* C7 p8 t2 q& F. p+ `! jrs238848.rs.hosteurope.de" S. x6 B7 m% Q+ ]; [/ k' y
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 3 y2 k# _) g1 B m9 |$ J: e( V
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”人在德国 社区4 X( n6 H* k1 j9 @1 d0 J
) }* L5 Z, t8 B2 \) e1 r/ I! x
. k, ?& f) b# @% i+ M+ j: S何来“百万”说？ * S0 k1 F0 ~: Y; A0 f4 D
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 人在德国 社区0 M) |; J( X+ F" w/ K- u+ x" T
8 m. n& e+ A% s* S! drs238848.rs.hosteurope.de9 U2 n: f$ K# \8 {4 J* T) T, l# t
3 [" ~0 i W; U, m" k) @; X
故将我所了解的数据分析如下：rs238848.rs.hosteurope.de, p! `9 d* d8 |- Z; q& ?
人在德国 社区; l& s# ?8 Z& k2 ]9 u7 o i
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 + L; K, ]9 g7 |4 B9 B9 A
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
& x3 B% H- L+ _ `# K+ [1 T; t! Q人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数：38万人
% ^" ~# s3 t" s) y! Krs238848.rs.hosteurope.de2001年：8.48万
* a# b) j+ r$ t2002年：12.5万 人在德国 社区- h/ z5 [* [1 b' h5 S' Y
2003年：11.7万 + V4 s) K y+ O! K" Q4 y
2004年：11.4万
8 v' ]1 x$ M) L; O1 U& F$ X5 u5 Srs238848.rs.hosteurope.de2005年：11.85万 人在德国 社区( v$ Q: p; v7 U9 l* a3 \
2006年：14万
+ i) ^' @2 D9 f1 F/ b W: U2007年：15万 ' c) _: A! G( q/ U8 y, C$ W
2008年：18万: r. [3 W1 u7 i. o
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
$ p: `# t& T/ J; H" U( X( h1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
x/ c6 V# K7 t& a4 i2 U& n; ?6 h2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
0 s! C: Q |* P$ R0 r: K0 B0 S# v4 P! v
) O) T" o: b2 n( C) G3 o) K rs238848.rs.hosteurope.de9 j! B; S( \6 y5 J9 T
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ rs238848.rs.hosteurope.de2 l+ I/ B, y7 z( [/ T& J9 V9 s
" \5 z2 V8 {! s% x$ d
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 " d' q* `' a w/ k$ T* Y- E
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ # p( s7 u: x7 B; B# d- {
/ N! \: i* H5 r' Z% C. S: Crs238848.rs.hosteurope.de6 k# K1 u2 ~8 s+ Y t e7 ?* u
何谓“滞留”？
1 B& Q3 P* H/ _. G/ O# y; \
, y' O4 c! f+ `rs238848.rs.hosteurope.de“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 rs238848.rs.hosteurope.de9 ~5 Z: Y# I1 h- s8 O
5 q5 `9 L; j; l$ N$ D人在德国 社区到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 人在德国 社区/ K6 n* `8 P0 _: [6 ?8 z c
6 Z c6 b) l* w. F
1 W: a& C4 P7 K4 z1 z& R举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区, j( }" C$ ?! t! H$ r
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
6 o, J* J) T1 O9 @rs238848.rs.hosteurope.de再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ ) r. D; U5 N0 w) S; P4 S' N
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
+ }6 m+ b0 D+ [) i y8 B( p/ T人在德国 社区从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
- j$ s- v: B H0 Z2 m! W2 b+ u! ^
+ X" }- t7 f7 I( j人在德国 社区
) C7 |1 x- h+ H9 d, Q9 D当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 4 F% w8 s" ]# l8 I2 s
" a4 O0 m) V0 T- U) j) K
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 rs238848.rs.hosteurope.de8 n' G5 f0 G- R' H$ ]4 c) ^. w
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
4 I8 m+ ~4 b% @; Z |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
