|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
4 ]$ f D5 s7 ^& K
8 y' B; K3 {3 P- J3 g+ O
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： rs238848.rs.hosteurope.de* S" h/ X e) U# U7 Z; S
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”. {6 b7 L0 t/ o& \1 j% o5 C* K
/ y0 P- R) d/ d5 p' x4 y6 j. w
/ E5 Y5 E E6 p8 A0 |& z* _2 c$ z何来“百万”说？ 3 J+ _6 R' V( Z8 y9 P
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
- F: L7 b; a5 s$ d6 E
$ D( i% S0 y/ ~! O1 Q; }6 A3 [- P6 k7 ~2 m2 f
" s& O0 i0 M5 m4 B8 `9 frs238848.rs.hosteurope.de故将我所了解的数据分析如下：
( X0 O0 W/ w4 ~+ P; {- j" H8 @. t人在德国 社区
% u, \+ [8 |# E) z- vrs238848.rs.hosteurope.de我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
1 Q3 {; v# d$ g7 X0 ^ b以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 3 @- b8 U; R- P( {: z6 L
1978年到2000年共计留学人数：38万人
9 l- B* O! K. L) W/ |8 jrs238848.rs.hosteurope.de2001年：8.48万
1 ?3 ` q, M7 r. J: ?. E, _2002年：12.5万 人在德国 社区. d* f+ r- W1 n
2003年：11.7万
+ T/ e2 {4 O: d3 r8 o2004年：11.4万
* } f5 ], a! Q+ F人在德国 社区2005年：11.85万
, ?3 i R0 Y5 d, _8 ~/ A2006年：14万 / n' p8 c6 o; s/ D+ \" h
2007年：15万 6 @1 ]9 n- E$ @: W: y8 `
2008年：18万rs238848.rs.hosteurope.de3 b! n- I& [; U+ M! p# t
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
, ]5 I) H, h" C! j y1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
9 q, G2 K8 ]3 L" c+ Z2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
4 ^# b, v, Q: ~& d
1 E! m. D6 l% ]3 _0 H& irs238848.rs.hosteurope.de
" k- H. J2 z5 O+ \人在德国 社区再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
' c! V3 B8 j! J3 V7 X. F4 K' l
3 d: {) N' o. ?" g所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 ( W8 v3 ]0 G# G3 [# c9 q( s
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 2 Z& x) |, D. n1 N- E% |
! K* H3 w+ _3 c) i; k人在德国 社区+ L: E y' ~9 B5 t" k7 Z* R# y
何谓“滞留”？rs238848.rs.hosteurope.de9 |- w$ v3 c" S0 O3 w2 j" J
( h9 F: m" C: _! L8 }“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
. o N! w) }' b9 F- I( C0 `4 m. D
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ rs238848.rs.hosteurope.de! d4 d$ A8 G" ^2 w
人在德国 社区/ q3 G& {0 Q' ]6 Y: E/ G% z
1 v' o( m. F" T# g) z举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
) |& X, W9 |" k+ O7 [, {# i从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ # f, c' B+ g) R: C. Q6 A$ u
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ rs238848.rs.hosteurope.de1 o6 P: ]2 h% a1 ?, j/ {
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 # [1 l2 w; V+ t# i- t0 q* M. c" I
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
9 K- m) d& T' w1 wrs238848.rs.hosteurope.de8 g& A" W `, a9 R% t
4 Q5 o# M8 d8 A- f2 n- m! l* r当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
6 K% c) M3 Q0 p0 a) P
# O# i" G/ [0 k1 m- Y2 h; U人在德国 社区不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
; K8 ~4 v: t0 ?5 }2 N2 k不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。/ s f% l3 T, E% n) | T8 y
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
