|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
( u2 V$ G- l' ^. I5 i" m; E
9 y( u9 i& ]( Y, N9 b人在德国 社区最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
; X8 p, n+ d; ?0 H& |“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”; N9 t8 ~+ v( x7 Q- o
% {8 p' x+ r# g# [4 C( n0 w: e) F1 u' J+ W1 z
何来“百万”说？
. k( u( A/ G" G# e' Wrs238848.rs.hosteurope.de将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
7 J$ k E& H: _8 a5 Frs238848.rs.hosteurope.de0 Q& y$ A9 j5 D. J0 V* v
+ m- A# E6 ?% B/ Z2 m
4 A1 b9 F6 P, G: @/ F3 L* Y
故将我所了解的数据分析如下：
. x0 c5 X* H/ k( K: ]1 |
" `5 @7 E) R* B' U! _rs238848.rs.hosteurope.de我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 1 n; |0 y- @2 N! S
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： rs238848.rs.hosteurope.de, A5 m' y3 `6 v4 H
1978年到2000年共计留学人数：38万人
+ m. J4 g# m+ Y' i# \7 T9 A2001年：8.48万
) Z* ~0 ?" Q7 Zrs238848.rs.hosteurope.de2002年：12.5万
0 p3 u3 C4 o5 W' k, d2003年：11.7万 1 o4 s$ C; X7 X# i7 H" Y
2004年：11.4万
* d# m# p; @0 v, K2 p& g1 trs238848.rs.hosteurope.de2005年：11.85万
! x2 y! ?. F7 S, f2006年：14万
: @3 M+ X2 O4 i- f7 R' d2007年：15万 rs238848.rs.hosteurope.de- c$ B l. ]# {- S# d/ d
2008年：18万rs238848.rs.hosteurope.de* F m! f9 M7 w& a2 p) [* J6 u
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
9 z8 c3 u w# E" q* ~1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； & v! ^( f, I3 E4 A; H, |2 F9 X
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
2 v$ H* y3 P, h, ]5 T5 w* D
5 S7 d- Y. D; C% }' e 8 t- j; V+ y" f% V
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ rs238848.rs.hosteurope.de; K9 r4 y0 p7 P/ `, e& t1 a
人在德国 社区% z( ]4 ? f$ k
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 rs238848.rs.hosteurope.de; M; h' h. j1 q# ]& U# W5 @) v
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ : I2 S+ a. _5 }" I `" J1 b
& r0 _1 e# |& I4 _2 ]0 r7 A% c7 yrs238848.rs.hosteurope.de3 f7 z5 L/ ]3 H+ s
何谓“滞留”？
9 s' J) a1 \3 C+ M
4 i; W/ @, \+ v, \4 ]“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
3 s+ p! N' p5 O' H% p: f: ^rs238848.rs.hosteurope.de
1 s3 ?6 N9 b( u! ~+ X# F) x人在德国 社区到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
/ h% y) P# A* e1 q; E: B* g' D人在德国 社区
0 y4 \2 o! t( k" m
8 t' N$ K5 V! e( O& e- R& W举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
2 p U# [3 N, }9 X6 u从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 7 Y# T) N4 w" C
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
8 X( a G# l2 M1 Q; G* t- t' ^所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
! I/ {1 l: U" J z( @1 V. X从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 1 v0 P0 y8 R( G5 l" |2 p' }5 p
; y, |% R" z- W5 R/ Q6 r
+ T) J" v5 X: B+ }当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
# j8 G, ^# G0 Z) K3 a; N+ p- m 7 f/ a$ `$ B: P, g
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
+ f F# K4 o7 d' J人在德国 社区不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
' }3 r5 P$ N% D |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
