|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
g4 h( k* }% A9 D$ N" R8 N! U8 R: ?- v4 ?
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： , `. j% u5 Q( A5 P) c S
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”( ~$ r, I" L6 H8 |2 @
9 l" H9 ?( @" i+ m人在德国 社区人在德国 社区' _! j' E# e: H8 i7 Y5 w3 ^
何来“百万”说？ rs238848.rs.hosteurope.de0 a4 ~, m V4 v9 {6 o- W
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
1 m6 t3 \/ I6 Z1 p2 r8 K6 F: e1 e/ ?# Z; e; K1 t8 j$ e" ]
( ?+ e. @& C; A4 D人在德国 社区
9 F* o' @% G+ | s% trs238848.rs.hosteurope.de故将我所了解的数据分析如下：) U. c% e3 V6 e
* r/ d7 Z' o7 A5 _0 o( c! ]
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
% k6 w% h9 i' f. z/ P/ S( q以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
$ Z* F; {9 Y- Z1978年到2000年共计留学人数：38万人 ! h0 M( ~- H h) r
2001年：8.48万
% ^2 v, p/ W, C$ b! e8 C! o, A2002年：12.5万 rs238848.rs.hosteurope.de& W7 h3 G' A {; h% G+ U
2003年：11.7万 人在德国 社区9 J ]5 O" P! H7 P
2004年：11.4万 ! d8 A3 n) \( K! a. }+ t' v3 @
2005年：11.85万
& p( j$ ^# k2 ~. v) K% z2006年：14万
6 l. w3 `. ? t2 H% I) Prs238848.rs.hosteurope.de2007年：15万 rs238848.rs.hosteurope.de3 ?1 ^! d. q8 b
2008年：18万rs238848.rs.hosteurope.de% A& K8 J* `0 o! u% N g
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： ! ?5 ^9 c# T# o& k, E/ E" I0 {
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
0 U" D7 S1 ^9 I9 h {( rrs238848.rs.hosteurope.de2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 , H1 i' w3 Q# s( k+ r
rs238848.rs.hosteurope.de2 r" l k; R: g8 w
( L" Z, D5 M) P5 v' o
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 6 N5 C3 e0 I' W9 m5 L: E* j3 H
( y4 |1 T9 K- \ E% e) d; x
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 rs238848.rs.hosteurope.de1 g$ q( L8 Z' Q! j7 U" L+ _- K
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ - y. f4 |( V# |# r/ `8 A
z8 f- Z: F) t% ?4 D
$ R2 }% R6 e/ K4 \; Z人在德国 社区何谓“滞留”？, w0 l8 [% M! q) S7 @
人在德国 社区9 E+ Y) `- Y1 ]2 M) Z ]: \
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
- r: w) y) t. `+ q& x/ |
, u; C; W, O9 o+ e+ }: \到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ " U+ V! `4 c C, L8 e) g5 l
# M2 B. D' [* v. p2 y; ~& `* _: R- r. v, i
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
# b: K, f( S! r S从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 1 Y/ L3 {- x' B7 K6 W' ?1 d9 C
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
* y5 K* {0 K$ `- z. z/ A1 Q人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 rs238848.rs.hosteurope.de( o" ]% m+ _# T- P
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
& m" M& s7 B3 c, S+ {
3 s; }. ]1 }' M; z3 r6 K p0 D* \+ L; z, X
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
2 o. K- M" r* O f F, K' V 人在德国 社区4 R9 k. ~- ]; J
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 3 v- A+ s7 D7 p& B
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区1 Q7 O4 V! |5 t
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
