[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

binggan

潘沩3 }( K* t/ e6 T4 g: i  o5 s

. L& l4 k, c2 ]2 y; u　　8月26日，俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示，“她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢”。; ~) C- k8 Y$ A2 u
! X3 L$ Y' ]3 R9 w3 f: e9 T& D
　　知名餐饮企业和知名投资机构之争，瞬间吸引了无数眼球。人在德国 社区$ ]2 {8 e! c" w4 J/ t' g4 v- v; p3 i

* q# M- Q9 R& C+ Z+ q1 e+ g　　9月2日，接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者，鼎晖投资俏江南后，张兰和鼎晖之间的确颇多争吵，但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。
# A1 J3 e  e7 B  [" J4 L
) q: ^  Z1 L0 }- G5 ?+ z$ Ars238848.rs.hosteurope.de　　经过记者多方采访获悉，在3年前鼎晖投资俏江南时，整体金额比较大，估值也比较高，鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。
% y7 Z- L$ g2 g+ R. Z5 f  a  O% N
) _' W9 k0 Z$ d0 P% krs238848.rs.hosteurope.de　　事实上，今年以来，俏江南一直在冲刺A股但上市未果，可能得转战香港上市，两个市场的平均行业市盈率是有差距的，那么，俏江南的估值是否会下降？如果是，鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降，甚至可能亏损；对于张兰来说，听鼎晖创投建议，向高管低价出让了部分股权，却还是不能在境内上市，她觉得她自己也亏了。
3 b8 P* Z2 Y# n2 k1 |2 A/ S6 b
8 s# }6 ]: F  K, d( L# c2 R7 v6 V　　在这样的情况下，双方都有不满，矛盾浮出水面。2 l0 L. Q! q9 A! B3 ~3 P( s/ \+ c1 l
% M( v8 d1 \% n# [: e% u2 G2 Q
　　鼎晖的投资价格：天价还是合理？
  V) b* K: T& k0 S- t+ e6 O
& W1 j  n  k0 K8 D0 Xrs238848.rs.hosteurope.de　　将时间拨回三年前，俏江南试图引入私募投资，立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害，最终枫谷投资合伙人曾玉，借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南，也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿，觉得太贵了，就没去看。”4 l+ u3 B0 ?# ^) T7 b1 ]* f

) j1 |! [0 b- j) L3 H1 d* x　　最终，2008年9月30日，鼎晖创投和张兰坐下来，签了增资合同。
8 j5 I! n* w. j! Q! o人在德国 社区* R: E( \/ G) v4 R: C* _
　　俏江南的工商资料显示，在鼎晖创投投俏江南之前，俏江南的注册资本仅为1400万元人民币，鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元，占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大，占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。
6 c/ Y  q% e- Z. A7 o  Y' I7 }
2 H$ p, G) n) n# V' w7 j$ w5 y人在德国 社区　　尘埃落定后，不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价，得到的答案是“不低于20亿元”。对此，他们纷纷表示看不懂。1 ~* M" L2 M8 `
! r% S& k* `9 }# H, j
　　鼎晖创投为了投资俏江南，专门成立了一家公司，CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南)，并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港，法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此，当年12月，俏江南变更为外商投资企业。0 G- k7 y" r8 v2 Z8 n9 d9 d
人在德国 社区* I0 O  `8 z8 w& [8 I+ X6 b. G
　　王功权从此进入俏江南董事会，并签署了一份协议，将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可，并在工商行政局登记备案。
; V+ e; j" |! r1 B9 c5 s1 [人在德国 社区/ M8 _7 t. t3 i
　　郑啸亦告诉记者，当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进，一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了，鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日，记者致电吴华，吴华表示不愿意就此问题接受采访。/ _" b, r+ u6 n4 ~( b2 x

  g8 n- P) k+ Z6 u　　鼎晖以如此高价投资俏江南，自然附有回购条款。人在德国 社区4 L! Q9 k- e# y9 |: o
人在德国 社区5 D& F& i( ~; [5 d, j
　　合同中规定：因为非鼎晖方的原因，造成俏江南无法在2012年底上市，或者俏江南的实际控制人变更，鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方，或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。
$ N, Z5 T- e! I7 H+ p0 u& q/ C; y& I. O
　　这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍，后者说白了就是，张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本，就必须开出鼎晖江南能接受的价格。rs238848.rs.hosteurope.de! e3 R$ f& r9 O% L+ Y
rs238848.rs.hosteurope.de8 q! C) G1 Q  v) T/ `8 X5 S
　　俏江南的上市摸索：试图不做家族企业
) J  [1 P& Q8 k  C0 wrs238848.rs.hosteurope.de2 ~# D4 R7 V* r* _0 E5 i# r
　　和许多企业一样，引入PE或者财务投资人，将原来的单一股权多元化，以一个更市场化更开放的治理结构，面对上市后的公开市场的公司治理规则，俏江南引入鼎晖创投，亦有这方面的考虑。
$ u. H, f4 G8 r9 p7 W2 ^人在德国 社区1 S. T0 @3 x1 J& e  d; ?" Y
　　郑啸告诉记者，鼎晖入驻后，“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理，而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中，双方会有很多争执，但整体上双方还是有商有量，会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。  h: [! D2 u+ `' g& v7 I

2 Z# b6 Q: B6 y" _# c　　鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定：各方亦承诺，协议完成后，“向公司提供股权激励建议方案，协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。2 X0 ~' w& n2 c0 W  B4 W1 E6 e

. S6 @3 [+ S7 }* t9 M; ~+ w　　2009年末，双方开始着手做这一件事。2010年初，张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚，据她曾经的客户透漏，也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见，魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业，一个私有企业，与性格张扬的老板合作做事，需要很大的勇气。
+ @+ F( K) {9 E/ i8 p" U, M人在德国 社区4 L4 A  F% j+ \) Y( Q/ n* Z
　　张兰给了她勇气--2010年3月16日，魏蔚加入俏江南没多久，张兰将俏江南4.7%的股份，以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司，这家公司注册在香港，法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算，4.7%的股份价值为9400万元，这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
, V% D+ T# z0 R6 u7 s人在德国 社区人在德国 社区! y! G6 P' Z8 ~$ w9 D& b
　　张兰还转让3.889%的股份给安勇，将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。
2 D* }5 }. \! j% Z; q" n
9 M5 i  e# y- S- `' W  t　　同时，鼎晖江南也做了一些相对应的转让，同样是转让给上述几人。转让完成后，鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。% B5 K# F' ^$ M
5 I6 I) X( l  b4 j9 o
　　从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看，这一系列转让，极有可能是鼎晖创投的建议。人在德国 社区2 m" }1 ]5 d7 C- P  b
; G0 d8 e: a$ t. y
　　用股权留住高管的同时，张兰还从一些外资餐饮连锁企业，引入了一批职业经理人。以上举措，可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。3 x' k0 q' k0 W0 k
: j$ y! w# Q6 D3 S8 x; T
　　但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月，时任俏江南CEO的魏蔚离开；随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着，很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。
, e: R" q; t+ T, J) Y3 {
1 m: Q3 Q& v. ^: _8 |1 G% T　　对此，郑啸告诉记者，“魏蔚跟张总合作还算愉快，离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开，一来是俏江南和外企的文化差异颇大，二来是在俏江南是365天全年无休，在外企中至少会保证双休和节假日。”
0 X( o4 x3 R7 B5 _3 }
2 |( m0 Q! J$ D1 F9 f# d　　郑啸指出，俏江南的管理有些混乱，背后的原因是企业的IT管理平台偏弱，有些流程无法通过系统保证，就必须依赖人。因而俏江南50来个门店，有7000员工，且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人，以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。
2 J2 Y  p, U$ v2 Z0 d2 i' ]' ]! C( f: {+ P; y
　　“以上市的标准来看，俏江南的规范是做得够了；但以能大规模复制的标准看，俏江南的规范是做得不够的。开越多店，它的信息流和人流的复杂性，就会呈几何数增长。你不能想象，菜单上有400来道菜，就必须管理几万份东西吧？”
# D% |) |' A- C6 M+ T9 A4 {人在德国 社区. t& C+ |# w3 ]/ J. q3 ~9 [
　　“根深蒂固的冲突”
& ~/ a/ M) q' {$ v1 h
) e! @4 }, c' t$ G* V+ Q) e% v* I　　一度，鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者，2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中，有后来比较老生常谈的，餐饮企业现金交易问题等。  V0 S, C$ g1 i+ u, F& ^
rs238848.rs.hosteurope.de  s7 V( c  E# W: ~7 G
　　当时，俏江南高管认为，除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”，不鼓励高端餐饮企业外，其他正是俏江南努力的方向。这一年，张兰引入多位职业经理人，踌躇满志准备上市。# [# D* X/ _3 A0 x8 k0 S
/ \( X9 d. P: }" G: B& o
　　2011年，风云突变。年初，俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后，证监会都没有给任何回应，俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后，王功权离开鼎晖创投，黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。
# p: J: w. ?7 p$ P6 x! v% k人在德国 社区) N* C- U5 q, X3 p! ]
　　A股上市受阻后，俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知，同样行业，港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例，小南国的规模和市场定位，都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出，小南国估值可介乎26亿至40亿元，2012年的预测市盈率在13至20倍，中间订价则为16.5倍。人在德国 社区, f0 w, ]2 R  r% ?9 s4 X
人在德国 社区2 S7 B$ o: ^- S# I  S1 t% b, g
　　这笔买卖，一下子变得，对双方都不划算起来。
) B* Z) F, t/ j1 H, J& w; B* T: {/ X
　　未来俏江南在港上市时，估值得不低于20亿元，鼎晖才算打平，如果以16.5倍的市盈率来计算，俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。
/ I1 M# v& t% ?: m! t+ a7 _- S) u) }3 l
　　对于张兰来说，虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权，并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励，就要去张兰近9%的股权，且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议，张兰可能因此怪及鼎晖创投。
' [2 Z3 }" }" K2 s3 U! ?+ v0 j; Z  Q3 `3 s0 C0 N
　　在一位PE合伙人看来，企业家和投资者一定要“理念相同”，因为如果理念不同，又出现利益上的冲突，双方很容易谈崩。
1 r5 D" K9 \9 C8 {- |  O/ o2 M' P+ \' W
　　郑啸认为，鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”，恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的，恨不得一分钱掰做两分钱用，她靠的就是两三万美金起家，“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资，“他们要求成倍的回报，十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定，只能双方互相迁就。6 p1 h) d  Q# v/ [- [- X' e3 J
( z) M' o3 e/ x' Q
　　而此时，如果张兰希望鼎晖江南退出，不是一件那么容易的事。$ a, }8 {3 w" R9 B5 h
人在德国 社区* x+ b% C, c+ `8 J- t. B+ s
　　合同中约定，张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出：因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市，或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市，鼎晖江南或关联方拒绝修改；或者鼎晖江南的实际控制人变更。! A9 Q- d, S# t& v5 x

" x6 [6 f; B0 s+ v! _( _　　合同还指出，张兰要求鼎晖江南退出的价格，得以以下三种方式中最高的价格为准：通过法定程序减少注册资本及股东数，由张兰或张兰认同的第三方购买股权，双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。& I, ?9 }+ u8 J1 x9 C8 R; _
1 Z! ~( M. z* O3 w
　　综上可知，张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由，让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论，当年鼎晖以天价投俏江南，给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常，鼎晖就立于不败之地。