打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
6 X1 [: h  @) b+ C' |言论自由的条件是什么?
. y( I# ^- ~& F# E& I( Hrs238848.rs.hosteurope.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。rs238848.rs.hosteurope.de0 [/ J0 K2 P- u; [! W5 v. A
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
5 l. D9 k7 b' }; E- Frs238848.rs.hosteurope.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
/ R& x  z, p2 r3 O& r0 x/ B  y如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
8 F3 X; L9 j: _9 v人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
! F6 z- c4 n8 g& A  K8 s  r人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。# m6 M7 o& M/ f0 U$ X
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
/ Z7 k' g1 D0 v; n) c* ~8 o人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
: L# C2 j: M7 \  K) D% X* e. e' k6 \言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
$ m" D$ ]. ~3 m: K2 u# B事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de7 T! @& g  y- n# q
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
/ Y4 h5 w/ k# |5 b+ irs238848.rs.hosteurope.de
( O: |7 k8 P% n
- d  }4 l3 ~2 e( c, g$ F言论自由与腐败的“东正树关系”
% s; @4 R8 J& g/ S言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区! [' K' D  l' L3 ~/ s' s# h/ f
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区1 S7 n5 L; L% P) U
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
9 T. ~0 v! v+ ^! o7 u, N" g5 P在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。" A4 R. C/ }, a. B, F# O9 g! \
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
3 I9 n3 H) q- E# ]5 s, {
" v1 A0 l# \* |& E人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）