qxl

这个啊，不知道这个图片是不是真的是在卫星上拍下来的，那些种的庄稼不知道哪里去了。但是，还是要想一下的，我们中国的出口往往就是那些高耗材的低级产品，耗费木材的、耗费煤电等能源的，相对与那些发达国家，这些真的很低级。可能这些企业上交的税款上去了 ，而带来的是高度的能源危机。再说，这些经济结构调整也整天喊，等真的喊完了调整完了，这些原材料能源等不可再生资源也玩完了。但结构调整是不是真的记不得呢？也许是吧。

一蓑烟雨

原帖由 memento 于 2008-12-25 10:01 发表

你没钱, 公款招待费、公车支出费以及公务考察费一年9000亿（这还是保守估计）？你没钱, 盖那么豪华的政府办公大楼？你没钱, 内地私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过5000万以上的有27310人，超过1亿元以 ...

这些钱绝对不是健康消费,但却是必须的消费.让政府省钱搞绿化,几代领导人已经放弃了,人民也不要再奢望,换句话讲,也不经济.办法就是把蛋糕做大,钱多了,基数大了,绿化专款自然会增多(来自政府拨款,企业社会责任履行,及民间).我认为这是最务实的办法.
对于绿化状况的改善,考虑到经济危机等等发展中的曲折反复,个人持乐观态度.

一蓑烟雨

第一，从社会再生产的角度，消费水平的低下破坏生产的发展，结合中国国情，我认为这部分对于现状中的中国，确实是必需的。但扩大内需并不是扩大公款消费。
第二，公款吃喝是中国特色。为何成为中国特色，说一个经济学中著名的“公地悲剧” ：牧场是公家的，羊是自己的，多养一只多一份收入。羊群超过牧场承载能力迟早导致荒漠化，这样的道理人人明白，但不会有人为了维护牧场的持续发展以及公共利益而自愿减少羊的数量。中国的公有制是根源。
我不反对改革，但剧烈的改革当下还不是时候

qklnnqkl

这是我在google地图上找到的, 我觉得这张图更可信一点, lz的那张是谁ps过的吧,再怎么说黄河下游和长江中下游都不能那么秃啊~~

未来科隆

从LZ图上看貌似中国绿化程度和澳大利亚差不多

kbjy

老姐你那张土很明显PS过啦！！那么大面积的沙漠化的话，那不是说半个中国都跟阿拉伯国家一样了吗？？那还不是到处都是沙子！！！

choupiwen

原帖由 qklnnqkl 于 25/12/2008 13:39 发表 这是我在google地图上找到的, 我觉得这张图更可信一点, lz的那张是谁ps过的吧,再怎么说黄河下游和长江中下游都不能那么秃啊~~

这个....

小豌豆包

不是三张吗？