|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
5 I9 N9 l6 k5 X& z
# s) \8 Y2 f( ^. J- J; U, S磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能( k5 L' b: z7 l7 q) q8 m/ m: b& t$ r
& m5 r/ y% V% y' a) H
自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。
& K6 j8 r7 |1 a9 irs238848.rs.hosteurope.de rs238848.rs.hosteurope.de F% |" R7 Q, o
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图) 2 J/ |5 |$ O8 U$ K1 ~/ s
2 L5 O; D4 L4 ~- y; o* A
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。% c/ t* b6 z6 I2 }, W
) g4 H+ S2 X i人在德国 社区 《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
! U$ y7 R5 K3 Z. i0 N人在德国 社区
2 {8 H1 N7 ^5 }# a1 ^4 d 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。) B# F. Q* {8 ?' x- I
; N* m) _2 ^& s$ y 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？1 G) X) w8 D# B% d# D0 H; U" W
" ~/ f R) h9 Q& A; @ 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。
7 l! {2 K# b6 }) T2 u D
. }0 K- m' l1 G& U4 ] 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？rs238848.rs.hosteurope.de- K4 I' @6 G6 @. Q l
. S* G" a% X& W. p人在德国 社区 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。: R& w% w4 a- t* G! [
5 X( p( D" W( i* Y9 }* o 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？. b9 W: V, o( ~- l
* c' x! s1 t) r( _ 王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。人在德国 社区( K* b, Q) O1 n: T
T# j( p# q, i0 d n- l8 s7 s 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
, Q" w+ Z4 S7 {' ^' o/ p
* e2 g) @3 f) w: m/ l7 W 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
; J/ N5 o1 d. {& f4 e3 Nrs238848.rs.hosteurope.de( a4 U5 H# ?" L; ?* v6 X
《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？rs238848.rs.hosteurope.de/ g. Y+ W+ f' c( Y& M& R
rs238848.rs.hosteurope.de a# C0 B( x2 B) z
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。+ D6 @: v# p; [; J$ ?2 w6 A; ^
2 s& P4 l7 O# X5 L( F- v8 D, S
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。
+ Z& G0 C4 l, h# F! g, X人在德国 社区
: ?' l5 n6 u/ S, Y( N5 R 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。
* g% k" S0 u1 j' N0 Z4 V9 _1 F人在德国 社区
5 c2 G7 h; F+ j2 Nrs238848.rs.hosteurope.de 此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。) S' `/ }$ r {5 l- ]! ]/ s3 p T
]; \, x- U! P, a7 q7 d. \
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。+ S$ ]3 S' D& c: _
/ ^0 m# |2 p$ ?0 X$ @& c' A% I 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 